Міністерство економіки України

Про Міністерство

Керівництво Структура Міністерства Команда підтримки реформ (Reform Support Team) Плани та звіти Правові засади діяльності Взаємодія з державними органами влади Внутрішній контроль Вакансії Підвідомчі організації Контакти Адреса Історія

Діяльність

Реалізація ініціативи ЄС “Ukraine Facility” Гуманітарне розмінування Інтелектуальна власність Стратегічне планування та макроекономічне прогнозування Промислова політика Корпоративне управління та реформування державної власності Економіка оборони і безпеки Інноваційна діяльність Інвестиційна політика та міжнародне інвестиційне співробітництво Умови праці Трудова міграція Публічні закупівлі Соціальний діалог Сфера зайнятості Адміністративні послуги Розвиток торгівлі та захист прав споживачів Регуляторна діяльність Державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції Міжнародна торгівля Преференційні торговельні угоди Діяльність України у Світовій організації торгівлі Регулювання товарного біржового ринку Торговельний захист Україна – держава-кандидат на вступ до ЄС Євроатлантична інтеграція Співробітництво між Україною та Сполученим Королівством Великої Британії і Північної Ірландії Технічне регулювання

Бізнесу

Зроблено в Україні Інвестиції в Україну та відновлення економіки Cемінари для бізнесу: Операції в Україні, що фінансуються Світовим банком і Цільовим фондом URTF Приватизація триває: менше держави в економіці єРобота: Гранти від держави на відкриття чи розвиток бізнесу Санкційний контрнаступ України Розвиток малого і середнього підприємництва Бізнес-клімат Державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності

Громадськості

Звернення громадян Електронне звернення Громадська рада при Міністерстві та громадська експертиза Реєстр наборів даних, що перебувають у володінні Міністерства Доступ до публічної інформації Виконання Закону України “Про очищення влади” Запобігання проявам корупції Безоплатна правова допомога Доступна іпотека: державна допомога у придбанні житла “Армія відновлення”: відбудовуємо країну

Воєнний стан: громадянам та бізнесу

Громадянам Бізнесу Воєнна економіка, бронювання працівників Пошук вхідної кореспонденції від МО України та ГШ ЗС України

Головна / Діяльність / Регуляторна діяльність / Звіти про відстеження результативності прийнятих регуляторних актів

Меню

Звіт про повторне відстеження результативності наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 05.07.2017 № 969 "Про встановлення метрологічних вимог до фасованих товарів", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.07.2017 за № 934/30802

25.07.2019 | 17:32 | Департамент технічного регулювання

1. Вид та назва регуляторного акта, результативність якого відстежується, дата його прийняття та номер

Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 05.07.2017 № 969 "Про встановлення метрологічних вимог до фасованих товарів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28.07.2017 за № 934/30802.

2. Назва виконавця заходів з відстеження

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

3. Цілі прийняття акта

Основною ціллю видання регуляторного акта є установлення метрологічних вимог до фасованих товарів, у тому числі вимог до відхилень кількості фасованих товарів в упаковках від номінального значення, на які суб’єкт господарювання не буде наносити знаки відповідності Технічним регламентам:

- щодо деяких товарів, які фасують за масою та об’ємом у готову упаковку, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1193;

- щодо пляшок, які використовуються як мірні ємності, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2015 № 607, та надання суб’єктам господарювання альтернативи у виборі нормативно-правового акта, згідно із яким буде маркуватися продукція, а також уникнення непорозумінь під час здійснення метрологічного нагляду за кількістю фасованих товарів в упаковках.

4. Строк виконання заходів з відстеження

З 18.06.2019 по 16.07.2019.

5. Тип відстеження

Повторне відстеження.

6. Методи одержання результатів відстеження

Статистичний метод.

7. Дані та припущення, на основі яких відстежувалася результативність, а також способи одержання даних

Відстеження результативності зазначеного регуляторного акта здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» шляхом збору та аналізу статистичних даних щодо впливу регуляторного акту на діяльність заінтересованих суб’єктів господарювання.

8. Кількісні та якісні значення показників результативності акта

Показники результативності

2018

Розмір надходжень до бюджету

Суб’єкти господарювання перераховують до державного бюджету податок на додану вартість, який складає 20 % від ціни реалізованих товарів

Розмір коштів, що витрачається суб’єктами господарювання пов’язаними з виконанням вимог акта

0,9 грн.

Середня вартість заміни маркування на одну одиницю продукції (на прикладі випуску засобів особистої гігієни, побутової хімії косметичних засобів та парфумерії)

Час, що витрачають суб’єкти господарювання на виконання вимог акта

1/2 робочого дня

Час необхідний для аналізу первинної інформації про вимоги регулювання та організації робіт пов’язаних із заміною маркування

Кількість суб’єктів господарювання на яких поширюється дія акта

У Мінекономрозвитку відсутня інформація щодо кількості суб’єктів господарювання на яких поширюється дія акта, оскільки вони самостійно приймають рішення щодо нанесення знака відповідності

Кількість звернень від суб’єктів господарювання на яких поширюється дія акта

Надійшло два звернення від суб’єктів господарювання в яких надано застереження та пропозиції щодо застосування наказу на які були надані роз’яснення

Кількість скарг споживачів стосовно невідповідності фактичного вмісту упакованої одиниці до її номінального вмісту

Кількість перевірок проведених органами з метрологічного нагляду, та кількість встановлених ними порушень законодавства про метрологію

9. Оцінка результатів реалізації регуляторного акта та ступеня досягнення визначених цілей

За результатами проведення аналізу та отриманих значень показників результативності наказу можна зробити висновок, що регуляторний акт має високий ступінь досягнення визначених цілей.

Водночас, враховуючи пропозиції, надані представниками бізнес асоціацій (Європейська Бізнес Асоціація, Американська торгівельна палата в Україні), а також у зв’язку із прийняттям нових редакцій ДСТУ OIML R 79 "Вимоги до марковання фасованих товарів" та ДСТУ OIML R 86 "Кількість фасованого товару в упаковках", на які є посилання у цьому регуляторному акті, тому він потребує внесення змін.

Підписка на новини