Добрий день. Підприємство є замовником в розумінні ЗУ "Про публічні закупівлі". При цьому Підприємство реалізує свою продукцію/послуги також як учасник закупівель. Для участі у процедурах закупівель Підприємство має сплачувати плату на користь авторизованих електронних майданчиків за подання учасником тендерної пропозиції. Витрати протягом року Підприємства на участь у закупівлях складає більше 50 тис. грн. Чи є така плата на користь майданчика предметом закупівлі згідно ЗУ "Про публічні закупівлі"?

Якщо розпорядник бюджетних коштів обласного бюджету уклав договір на постачання товару на суму до 50 тис.грн, та (маючи розпорядження обласної Державної адміністрації, щодо використання Прозорро від 3000 грн) провів процедуру на майданчику Прозорро як спрощену/допорогову, Чи вважається це процедурою в розумінні Закону та чи підпадає такий договорів під використання Закону Про публічні закупівлі

За результатом проведення відкритих торгів, було укладено Договір від 25 березня 2020 року «Про закупівлю послуг з організації харчування дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, у навчальних закладах, розташованих на території радіоактивного забруднення Олевського району Житомирської області за державні кошти». Учасник у вересні місяці 2020 року звернувся з проханням розірвати договір на підставі частини 2 ст.652 ЦК України , яка передбачає можливість зміни або розірвання договору у зв’язку із істотною зміною обставин, при цьому вказується, що зміна обставин є істотною, якщо вона змінилась настільки, що якби сторони могли передбачити, то вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах, та у зв’язку із виникненням обставин непереборної сили( дотримання умов Постанови КМУ №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2) яка прийнята 11 березня 2020 року. Із зазначених причин у замовника відсутні підстави для розірвання договору. З 1 вересня 2020 року розпочато навчальний процес учнів у навчальних закладах, розташованих на територіях радіоактивного забруднення Олевського району Житомирської області, але учасник не приступив до виконання договірних зобов’язань. Згідно умов Договору замовник має право: -Відповідно до норм чинного законодавства та(або) умов Договору в односторонньому порядку достроково розірвати цей Договір у разі невиконання зобов’язань Учасником за цим Договором, письмово повідомивши його за 10 днів до бажаної дати розірвання Договору. Чи правомірно буде застосування даного пункту Договору в частині одностороннього дострокового розірвання Договору, при цьому розуміючи що новий тендер на закупівлю даних послуг ми провести не встигнемо.

Замовником в травні місяці проведено спрощену закупівлю по коду ДК 021:2015-39110000-6 "Сидіння, стільці та супутні вироби та частини до них" на суму 100 тис. грн., в липні виникла необхідність по цьому ж коду закупити ще стільців на суму 20 тис. грн. Як Замовник повинен планувати дану закупівлю: 1. Ще раз проводити спрощену закупівлю, оскільки загальна вартість по коду становить 120 тис.? 2. Чи Замовник може укласти договір на 20 тис. без застосування порядку проведення спрощеної закупівлі і оприлюднити в електронній системі звіт про укладений договір?

Доброго дня! У мене запитання стосовно строків укладання договору за результатами спрощеної закупівлі. Пункт 15 ст. 14 Закону визначає кінцевий термін - "...не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти логовір про закупівлю". Чи доречно застосовувати п. 5 ст. 33 "Рішення про намір укласти договір про закупівлю", а саме, п.5 цієї статті "...договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через 10 днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю". Якщо п.5 ст. 33 не застосовується для спрощеної закупівлі, то чому? Дякую