Ми є бюджетною неприбутковою організацією. Нам потрібно укласти договір на 2021 рік з теплопостачання на суму 58 тис. грн. з місцевою тепломережею (інших постачальників немає на території міста). Як правильно це зробити через прозоро?
Чи є підставою для відмови учаснику закупівлі (спрощена закупівля):
1. відсутність КЕП на одному з наданих документів для підтвердження кваліфікації (підтвердження якості продукції одного з лотів мультилотової закупівлі)
2. ненадання учасником проекту договору про закупівлю?
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій замовників в конкретних випадках.
Просимо термінової допомоги!!! Постачальник газу природного відмовився від продовження терміну дії договору на наступний рік (ч.5 ст.36 Закону) мотивуючи свою відмову занадто низькою ціною газу за договором. Розкриття пропозицій за процедурою відкриті торги - 31.12.20р. Як діяти замовнику, щоб не залишитись без газу до завершення ВТ? Чи можливо укласти прямий договір до 50 тис.грн. з цим або іншим постачальником?
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 “Щодо планування закупівель” та від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 “Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
Доброго дня.
Підкажіть будь-ласка, чи може робити так замовник? Коли є необхідність закупити різні предмети закупівлі на початку наступного року, думаємо внести зміни згідно ч. 5 та ч.6 ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі» та укласти додаткові угоди на продовження строку по двом договорам, укладеним за результатами відкритих торгів (договора укладені за одним кодом ДК) та збільшити суму договорів, яка б не перевищувала 20 відсотків суми, визначеному в одному з початкових договорів.
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій замовників в конкретних випадках.
Доброго дня, виникла проблема у оголошенні результату комерційного аукціону по оренді приміщення на 3 поверсі, 04.12.2020 року ПОВТОРНО відбувся аукціон, я переможець аукціону, на стадії кваліфікації організатор скасовує аукціон, по причині виключення об’єкта з переліку першого типу. Коли я прийшла до організатора аукціону, він мені пояснив , що в тендерній документації вони обрахувалися з площею та допустили помилку, і помітили це тільки тоді коли настав граничний термін підписання протоколу.
Відповідь
Шановний користувачу, оскільки Інформаційний ресурс Уповноваженого органу у сфері публічних закупівель, направлений на поширення інформації щодо застосування законодавства про публічні закупівлі, та зважаючи на те, що Ваше питання не відноситься до компетенції департаменту сфери публічних закупівель Мінекономіки, пропонуємо його надіслати як електронне звернення відповідно до Закону України “Про звернення громадян” через відповідний розділ офіційного веб-порталу Мінекономіки (http://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=6b55a2e1-13c3-432e-8472-ef17adee3e3e&title=PoriadokZvernenniaGromadian), для подальшого його направлення до відповідного структурного підрозділу Мінекономіки в компетенції якого знаходиться Ваше питання.