• Перейти до основного вмісту

Міністерство економіки України

Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Меню

Консультації з питань публічних закупівель

Введіть текст для пошуку в консультаціях або відповідях
Умова пошуку
Область пошуку
Додаткова умова пошуку
Область пошуку
Шукати за номером звернення
Номер
Рiк
Bідібрати результати
За темою
За тегами
Останні запити та відповіді
Сортувати за
 
Очистити
20.12.2019
Запитання      Тема: Переговорна процедура закупівлі
Доброго дня!Зі всією повагою, просимо надання консультації по питанню проведення процедури закупівлі послуг з фізичної охорони адміністративного приміщення. Частина приміщення Головного управління ПФУ У Волинській області знаходтся за адресою м.Луцьк, вул. Кравчука 22в, в будівлі де розміщеще 3 установи.В користуванні цих установ зальний хол, де розміщений пункт пропуску (фізична охорона).Договір про надання таких послуг, заключає кожна установа з одним контрагентом протягом багатьох років.В управлінні згідно річного плану закупівель на 2020 рік за кодом ДК 021 2015 79710000-4 охоронні послуги, загальна сума перевищує 200000 грн.,вже оголошено переговорну процедуру на пультову охорону (ДЛЯ ІНШИХ НАШИХ ПРИІЩЕННЬ), яким чином ми повинні діяти, ТАК ЯК ВІДСУТНЯ ФАКТИЧНО МОЖЛИВІСТЬ ВИБОРУ при тому, що потрібно відпадає. На яку норму Закону посилаємося, як обгрунтувати.Дуже вдяна
Відповідь
15.11.2019
Запитання      Тема: Інше
Закупівля теплопостачання та гарячого водопостачання здійснювалась нами за результатами переговорної прицедури у МКП "Херсонтеплоенерго" як у суб єкта природної монополії, котельні якого розташовані на території нашого закладу. На сьогоднішній день МКП "Херсонтеплоенерго" передало одну з котелень в оренду ТОВ "ТЕПЛОІНВЕСТ-ТАВРІЯ", які також можуть здійснювати теплопостачання та гаряче водопостачання і також наявні у переліку суб єктів природніх монополій. Прошу надати роз яснення яку процедуру закупівлі ми повинні використовувати при закупівлі на 2020 рік.
Відповідь
31.07.2019
Запитання      Тема: Планування закупівель
Доброго дня! Просимо допомогти у вирішенні нагального питання та надати роз’яснення з приводу використання коштів ДФРР, які передбачені на співфінансування робіт із капітального будівництва мережі водопостачання, але які у зв’язку із економією в наслідок подання тендерної пропозиції учасником нижчої від очікуваної вартості, залишаються не використаними? Питання полягає в тому, чи має право міська рада використати зекономлені кошти, які надійшли з ДФРР на той самий об’єкт у відповідності до пункту 6 частини 2 статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі»? Тобто, в процесі прокладання водопровідних труб, до виробничої схеми внесено зміни щодо напрямку прокладання таких труб, як наслідок міській раді необхідно виконати роботи з відновлення зони тротуару після проведення робіт з прокладання водопровідної мережі. В іншому випадку, чи має право міська рада використати зекономлені кошти ДФРР без врахування вимог пункту 6 частини 2 статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» шляхом прямого заключення договору із виконавцем робіт з врахуванням частини 1 статті 2 цього Закону. Заздалегідь вдячні за відповідь!
Відповідь
19.07.2019
Запитання      Тема: Планування закупівель
Добрий день.В 2018р. було укладено договір підряду між Комунальним підприємством (Замовник) та ТОВ "ПІДРЯДНИК"на суму 140 000.00 грн (без проведення тендерної процедури).В 2019 р. проведено коригування робочого проекту по об'єкту виконання робіт,в зв'язку з виникнення додаткових робіт та підвищенням рівня заробітньої плати.Після проведення коригування кошторисної частини загальна сума по договору збільшилася і складає 2 млн грн., в тому числі виконано робіт на 500 000,00грн. В зв'язку з цим виникли питання: 1.Чи підпадає під діє Закону "про публічні закупівлі" комунальне підприємство, з фінансуванням з бюджету, об'єкт-водопостачання? 2.Якщо підпадає, то як поступити в даній ситуації: укладати додаткову угоду, чи проводити переговорну процедуру, чи укладати новий договір?
Відповідь
18.06.2019
Запитання      Тема: Переговорна процедура закупівлі
За результатами публічної закупівлі, щодо придбання комплектуючої деталі до приладу іноземного виробництва торги не відбулися із за відсутності учасників. По результатах переговорної процедури була досягнута домовленість із нерезидентом фірма "Шимадзу". Їхньою умовою поставки є 100% передплата. Відповідно до абз. 7, підпункту 3, пункту 1 постанови КМУ від 23.04.14 № 117 "1. Установити, що розпорядники бюджетних коштів та одержувачі бюджетних коштів у договорах про закупівлю товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти можуть передбачати відповідно до належним чином оформленого рішення головного розпорядника бюджетних коштів попередню оплату лише у разі закупівлі: 3) на строк не більше трьох місяців: товарів, робіт і послуг у нерезидентів України, якщо вони не виробляються (не надаються) в Україні". Повідомте: - чи може, за таких умов бюджетна організація здійснити 100% передплату?; - чи повинна бюджетна організація вимагати у нерезидента (велика корпорація) довідку про несудимість, довідку про відсутність заборгованості?.
Відповідь

Підписка на новини

https://freegeoip.net/json