Відповідно до абз. 2 п. 43 постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022, під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. У зв'язку з вищенаведеним формулюванням прошу надати роз'яснення з приводу того, чи може вважатись невідповідністю, яка може бути усунута, часткове ненадання інформації/документів про технічні та якісні характеристкии предмета закупівлі, або про найменування товару. Наприклад: 1) Надання не повної інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, яка вимагалась тендерною документацією (при частковому наданні інформації); 2) надання не повного переліку документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, яка вимагалась тендерною документацією (при частковому наданні документів); 3) не повне надання інформації, внаслідок чого неможливо ідентифікувати товар, що пропонується (наприклад, зазначення одного слова з двох слів назви моделі, та при цьому це слово назви моделі наявне у кількох моделях продукції виробника, внаслідок чого неможливо зрозуміти яку саме модель пропонує учасник). Прошу надати роз'яснення по суті наведених прикладів.

Чи буде вважатися порушенням оприлюднення договору до 50 тисяч після 25 лютого 2023 року? І як бути, якщо протягом року по якомусь коду ДК сума перевищить 50 тисяч грн.

Чи може замовник закупівлі робіт/послуг укладати договір про закупівлю на суму меншу, ніж визначено електронною системою закупівель без зменшення обсягів закупівлі за процедурою "відкриті торги" (з особливостями), дотримуючись принципів здійснення публічних закупівель, зокрема максимальної економії (абз.6 п.9 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 - далі Особливості ), керуючись та враховуючи те, що нормами Особливостей також передбачено таке: 1. абз.3 п.18 - Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами електронного аукціону переможця процедури закупівлі, крім випадків, зокрема перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі 2. п.35 - Відкриті торги проводяться без застосування електронного аукціону

Прошу прокоментувати, як вплине Постанова КМУ 1178 на закупівлі військових частин. В новій Постанові 1178 є зміни до Постанови 169 в частині визначення замовників, які здійснюють публічні/оборонні закупівлі без застосування процедур закупівель. Там є посилання на частину дев’яту статті 3 Закону, де в переліку є військові частини. Тепер пункт буде змінено, в ньому йде мова тільки про державних замовників у сфері оборони. На скільки я знаю, військові частини не відносяться до замовників у сфері оборони (за визначенням КМУ). Чи правильно я розумію, що ВЧ підпадають під дію нової постанови і мають закуповувати за процедурами?

Згідно рекомендаційного характеру "Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі" затвердженої наказом від 18.02.2020 № 275 суб'єкт господарювання скористався правом на запити не менше трьох комерційних пропозицій на "ПОСЛУГИ із влаштування тротуарної плитки". Отримавши комерційні пропозиції на "ПОСЛУГИ із влаштування тротуарної плитки" та детальні кошториси до них, встановлено що у складі послуги - тротуарна плитка має високу розцінку у порівнянні із ринковою ціною плитки на ринку, якщо її купляти окремо як товар без влаштування. Суть порушеного питання у наступному. Яким чином суб'єкту господарювання здійснювати формування очікуваної вартості наприклад - ПОСЛУГИ із влаштування тротуарної плитки, якщо складові послуги у даному випадку - ціна тротуарної плитки по кошторису набагато вище у порівнянні з ринковою ціною, якщо купляти плитку окремо як товар без влаштування?