Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
21.02.2020 Запитання      Тема: Зміна істотних умов договору Розширений перегляд
3165 / 3248
Доброго дня. Прошу надати роз'яснення стосовно внесення змін до договору про закупівлю згідно з п.1 та 2 ч.4 ст.36 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон). Відповідно до п.2 ч.4 ст.36 Закону до договору про закупівлю товару були внесені зміни щодо збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків. Підвищення ціни на товар призводить до зменшення обсягів закупівлі. Відповідні зміни - збільшення ціни за одиницю товару та зменшення обсягів закупівлі відображаються у додатковій угоді до договору про закупівлю. Згідно зі ст.10 Закону замовник повинен оприлюднити повідомлення про внесення змін до договору. Чи не буде порушенням Закону посилання у повідомленні про внесення змін до договору одночасно на п.1 та п.2 ч.4 ст.36 Закону, оскільки збільшення ціни за одиницю товару неможливе без зменшення обсягів закупівлі такого товару? Крім того, при публікації повідомлення про внесення змін до договору в електронній системі закупівель для того, щоб відобразити зменшену кількість товару після підвищення ціни необхідно посилання як на п.2 ч.4 ст.36 Закону так і на п.1 ч.4 ст.36 Закону (коригування кількості товару необхідно здійснювати в електронній системі, у разі відсутності такого коригування - у звіті про виконання договору будуть відображені показники кількості товару без урахування змін).
Відповідь
20.02.2020 Запитання      Тема: Виконання договору Розширений перегляд
3492 / 3399
Доброго дня! Після укладення договору на постачання природного газу постачальником подано чотири додаткових угоди на підвищення ціни (кожна на 10 %). Для підтвердження підвищення ціни постачальником надано 4 листи торгівельних палат з різних областей, в яких ціна вказана на природний газ на лютий місяць. Чи має право постачальник укладати 4 додаткових угоди, замість 1 додаткової угоди????
Відповідь
18.02.2020 Запитання      Тема: Зміна істотних умов договору Розширений перегляд
2781 / 2880
Наш постачальник електроенергії хоче піднімати ціну, так як тариф на передачу та розподіл змінився (постанови НКРЕКП) але вони прийняті 10.12.2019 року, а аукціон був у нас 02.01.2020 року, тобто постачальник повинен в ціну пропозиції був включати нові тарифи? Чи правомірно вносити зміни, підвищуюючи тариф?
Відповідь
17.02.2020 Запитання      Тема: Тендерна документація Розширений перегляд
3232 / 3231
Доброго дня, підскажіть будь ласка, договір на електричну енергію підписано 13.02.2020року. Один з пунктів цього договору мав наступний зміст - "Ціни за одиницю товару встановлюються в національній валюті України, та не можуть змінюватись протягом 90 днів з моменту розкриття тендерної пропозиції учасника-продавця". Чи мають право Сторони не чекаючи закінчення цих 90 днів, змінити ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків в зв*язку з коливанням ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі ?
Відповідь
12.02.2020 Запитання      Тема: Планування закупівель Розширений перегляд
5085 / 4783
На час оголошення закупівлі кошторис на 2020 рік ще не був доведений до бюджетного закладу. Розрахунок вартості тендерної процедури проводився на підставі фактичної потреби у послузі. Це не суперечить роз’ясненню Міністерства економіки України від 14.09.2016 року №3302-06/29640-06, згідно з яким така дія не суперечить Закону України «Про публічні закупівлі». На завершальному етапі проведення закупівлі бюджетним закладом був отриманий затверджений у встановленому порядку кошторис. На час укладання договору сума передбачена кошторисом на закупівлю послуг була МЕНШОЮ за суму, яку, за результатами аукціону, запропонував переможець відкритих торгів. Саме на суму визначену кошторисом, тобто на меншу суму і був укладений договір з переможцем торгів. В частині 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі», зазначається, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі … . У зв'язку з тим, що вимога зазанченої вище статті закону "Про публічні закупівлі" була порушена ця закупівля потрапила під моніторинг Держаудитслужби, яка, очевидно, вимагатиме розірвання укладеного за результатми закупівлі договору. Водночас, частиною першою статті 48 Бюджетного кодексу України визначено, що розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов’язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами … . Отже, підписавши договір на суму запропоновану переможцем відкритих торгів за результатами аукціону бюджетна установа порушила б вимоги Бюджетного кодексу України. Також, договір укладений на суму, яка перевищує бюджетне призначення однозначно не був би зареєстрований Державною казначейською службою. Звертаю увагу на те, що навіть у випадку, якщо б відразу за підписанням договору на запропоновану переможцем торгів суму була б підписана додаткова угода на зменшення суми укладеного договору, відповідно до сум доведених бюджетній установі у кошторисі, бюджетна установа б вимоги зазначеної вище статті Бюджетного кодексу України, оскільки підписавши договір вона взяла б на себе бюджетні зобов’язання, які перевищують бюджетні асигнування, а крім того б опублікувала його в системі PROZORRO. Таким чином, між двома спеціальними актами законодавства, які регулюють правовідносини у відповідних сферах існує колізія. У пункті 1 листа Міністерства юстиції України від 26.12.2008 року №758-0-2-08-19 «Щодо практики застосування норм права у випадку колізії» зазначається, що у разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше. І Бюджетний кодекс України і Закон України «Про публічні закупівлі» прийняті Верховною радою України. Разом з тим, Бюджетний Кодекс України, на час укладання договору між бюджетною установою і переможцем торгів, мав редакцію від 16 січня 2020 року, а Закон України «Про публічні закупівлі» - від 01 грудня 2019 року. У зв’язку з цим, прошу Міністерство як уповноважений орган надати роз`яснення з цього питання. З повагою Олександр Проценко.
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2