Консультації з питань публічних закупівель | Міністерство економіки України

Добрий день! Просимо Вас надати роз’яснення щодо змісту запитуваної інформації для подальшого використання отриманої від вас інформації в поточній діяльності КМЦ «Інваспорт». Згідно з абз. 4 ч. 5 ст. 3 Закону його дія не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є придбання, оренда землі, будівель, іншого нерухомого майна або майнових прав на землю, будівлі та інше нерухоме майно. Згідно з ч. 1 ст. 181 Цивільного кодексу України (далі – ЦКУ) до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. З 1994 року по теперішній час КМЦ «Інваспорт» забезпечує розвиток фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю у місті Києві, проводить відповідні заходи з фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю, та їх фізкультурно-спортивну реабілітацію. Враховуючи те, що КМЦ «Інваспорт» забезпечує підготовку спортсменів з видів спорту для проведення заходів з фізичної культури і спорту, фізкультурно-спортивної реабілітації та участі в різноманітних спортивних заходах, просимо Вас дати роз’яснення: Чи поширюється дія Закону щодо оренди спортивного залу (залу в приміщенні) для проведення в ньому спортивних заходів, за кодом ДК 21:2015 - 70220000-9: Послуги з надання в оренду чи лізингу нежитлової нерухомості, враховуючи те, що спортивний зал є нерухомим майном відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦКУ, а також те, що згідно з абз. 4 ч. 5 ст. 3 Закону його дія не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є придбання, оренда землі, будівель, іншого нерухомого майна або майнових прав на землю, будівлі та інше нерухоме майно.

Відповідь

09.02.2022

Запитання Тема: Зміна істотних умов договору

Розширений перегляд

2581 / 2498

Оплата за спожиту електричну енергію здійснюється в наступному розрахунковому періоді після звітного. Тобто за спожиту електричну енергію в грудні 2021 року розрахунки мають відбуватись в 2022 році. Чи можна внести зміни в договір про порядок оплати, вказуючи що рахунки і акти для оплати отримуються з 1 числа наступного місяця за звітним

Відповідь

26.01.2022

Запитання Тема: Зміна істотних умов договору

Розширений перегляд

2581 / 2668

Прошу надати консультацію щодо однозначного тлумачення вимог частини шостої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" з урахуванням змін від 19.09.2019 року. В даній статті зазанчено, що замовник має право продовжити дію договору в наступному році на суму, яка не перевищує 20% суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році. Керуючись даною нормою Закону квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця уклав з постачальниками ряд додаткових угод на збільшення обсягів закупівлі товарів у 2022 році на суму не більше 20% саме від початкової суми договору. Нажаль, Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області відмовилось зареєструвати дані додаткові угоди, мотивуючи своє рішення розясненнями, які надані в листі Мінекономіки від 24.11.2020 №3304-04/69987-06. На їх думку, в додатковій угоді необхідно брати 20% від кінцеого варіанту договору з усіма змінами до нього. У вищезазначеному листі зазначено, що 20% буруться від суми договору без конкретизації якого саме договору. У той же час в пункті 8 Додатку 1 до листа "Випадки зміни істотних умов додговору про закупівлю" в графі "Коментар" акцентовано, що 20% відраховуються від остаточної (кінцевої) вартості укладеного договору про закупівлю з урахуванням змінвнесених до нього. З форми документу не зрозуміло, чи це коментар до закону, чи це розяснення щодо порядку застосування даної норми закону. У звязку з цим прошу розяснити правомірність дії казначейських органів та директивність коментаря, який викладений у пункті 8 Додатку 1 до листа. Проблема з даного питання не в перше піднімається замовниками. На даний час однозначної відповіді стосовно 20% угод немає. Дякую за розуміння.

Відповідь

14.10.2020

Запитання Тема: Інше

Розширений перегляд

2579 / 2751

Чи може замовник проводити одночасно декілька тендерів на один і той же предмет закупівлі (однаковий код предмету закупівлі за класифікатором, однакова очікувана вартість)? Конкретна ситуація: замовник оголосив тендер; учасником подано скрагу на тендерну документацію до АМКУ; АМКУ задовольнив скаргу і зобов'язав замовника внести зміни до тендерної документації; замовник у коментарі щодо усунення порушення на сайті прозорро пише, що він вніс зміни до тендерної документації, але зміни до документації не оприлюднює; потім замовник оголошує новий тендер на цей же предмет закупівлі з тендерною документацією без урахування рішення АМКУ по скарзі; після чого замовник відміняє перший тендер з прични порушення строків оприлюднення змін до тендерної документації відповідно до п.3 ч.1 ст.10 - неможливість виконання рішення органу оскарження відповідно до ч. 22 ст.18.

Відповідь

03.11.2020

Запитання Тема: Відкриті торги з публікацією англійською мовою

Розширений перегляд

2578 / 2622

Учасником закупівлі оскаржено до АМКУ тендерну документацію стосовно відсутності у тендерній документації чіткого і зрозумілого порядку узголження договірної ціни переможця торгів з замовником, а також скаржник зазначає, що замовнику зоборонено вимагати на паперовому носії будь-які документи (навіть після аукціону). Надайте розяснення порядку та узгодження договірної ціни і в якому вигляді повинен замовник вимагати у переможця торгів для узгодження договірну ціну з додатками?

Відповідь

Інформаційні ресурси

Повідом про корупцію

Розрахунок
середньоринкової вартості автомобілів

Бази даних у сфері
технічного регулювання;

Єдиний державний
портал адміністратівніх послуг

Державні закупівлі

Електронне звернення

Мапа сайту

Статистика

Що нового на сайті

Міністерство економіки України

01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2