Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
24.03.2021 Запитання      Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю Розширений перегляд
2828 / 3060
За результатами проведених відкритих торгів (UA-2020-12-30-002684-b), в яких приймало участь 4 учасника, замовником прийнято рішення про визнання переможцем учасника № 4, в той же час учасник № 3 оскаржив це рішення в АМКУ. За рішенням Колегії АМКУ замовник має скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника № 3 та рішення про визначення переможцем учасника № 4. Замовник погодився виконати рішення Колегії АМКУ та відповідно до мотивувальної частини рішення Колегії АМКУ вирішено здійснити повторний перегляд тендерної пропозиції учасника № 3, так як не було надано цьому учаснику можливості усунути невідповідності протягом 24 годин. Під час оприлюднення замовником на майданчику E-tender документів підтвердження виконання рішення, з’ясувалося, що функціоналом майданчику передбачена повторна оцінка всіх учасників, навіть тих, яких не стосувалося рішення замовника, крім того функціонал майданчику дозволяє таким учасникам дозавантажувати документи незважаючи на те, що замовником раніше прийнято рішення про їх відхилення, в тому числі і через ненадання обґрунтування аномально низької ціни. Враховуючи викладене, просимо надати роз’яснення: чи мають право учасники № 1 та № 2 дозавантажувати документи, оскільки функціонал дозволяє їм це зробити, незважаючи на те, що виконувати рішення Колегії АМКУ замовник буде тільки щодо учасників № 3 та № 4, а рішення щодо учасників № 1 та № 2 залишаються незмінними? чи має право замовник розглядати документи, які дозавантажені учасниками № 1 та № 2 (як приклад, дозавантаження учасником обґрунтування аномально низької ціни)?
Відповідь
06.11.2020 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
2828 / 2889
Існує потреба в закупівлі товару по коду 30210000-4 Машини для обробки даних (ноутбук та планшети)на суму більше 50000,00. Як це провести, якщо функционал майданчика не працює на суму більше,ніж 50000,00? Дякую
Відповідь
24.07.2020 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
2828 / 3057
https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=5cdaa2c3-9669-4bb3-ab47-e8057ff25b08&lang=uk-UA Прошу надати відповідь на питання за вказаним посиланням. Ви не відповіли від 09.07.2020
Відповідь
21.10.2021 Запитання      Тема: Виконання договору Розширений перегляд
2827 / 2730
Добрий день. Чи може підписати замовник додаткову угоду, в якій є посилання на ст. 631 ЦКУ якщо ця додаткова угода регулює правовідносини що виникли ПІСЛЯ ПІДПИСАННЯ ДОГОВОРУ? Ми переглянули всі відповіді Міністерства за запитання щодо застосування статті 631 ЦКУ і не знайшли вичерпної відповіді на наше запитання. Просимо уважно прочитати запитання та надати відповідь без відсилання до Ваших відповідей, які стосуються застосування ст. 631 ЦК до правовідносин, що виникли до підписання договору. Оскільки в нашій ситуації, договір підписано і додаткова угода регулює відносини, які склалися після підписання договору.
Відповідь
07.09.2020 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
2827 / 2982
чи можна здійснювати закупівлю послуги з ремонту автобуса без використання електронної системи за умови, що вартість послуги по договору до 50 тисяч грн, а кошторисні призначення - 150000 тис грн
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2