Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
19.05.2017 Запитання      Тема: Планування закупівель Розширений перегляд
8886 / 8916
Доброго дня! Просимо надати роз’яснення щодо додаткових коштів. Ми бюджетна організація. На початку року ми отримали постійний кошторис, розписали видатки по кодам економічної класифікації видатків (далі КЕКВ) . Наприклад по КЕКВ 2210 коду ДК 021:2015 – 44110000-4 – 197 тис. грн. Після отриманих додаткових коштів ( кошти в сумі 197 тис.грн. використані) , перерозподілу видатків по потребі, по кодам ДК 021:2015, код 44110000-4 збільшено на 50,0 тис грн. Матеріали на цю суму відповідно до роз’яснень закупляємо прямим договором. Після повторного отримання додаткових коштів код ДК 021:2015 -44110000-4 збільшено на 180 тис. грн.. Чи буде правильним здійснити закупівлю на виділені 180,00 тис. грн без проведення процедури закупівлі, якщо 50,0 тис.грн. вже використані. Дякуємо.
Відповідь
12.09.2017 Запитання      Тема: Виконання договору Розширений перегляд
8884 / 8328
Договір укладений за результатами відкритих торгів. Чи можна внести зміни чи доповнення щодо місця поставки товару: "За погодженням між сторонами поставка товару може здійснюватися на умовах DDP- приоб'єктний склад Покупця в Україні.Місце знаходження приоб'єктного складу зазначається Покупцем у заявці на поставку товару". При цьому, прошу надати роз'яснення чи потрібно публікувати дані зміни в системі публічних закупівель "PROZORRO", і на які норми чинного законодавства спиратися. Дякую за розуміння і співпрацю.
Відповідь
07.10.2017 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
8881 / 8806
ТОВ "Кевлар" взяло участь у процедурі закупівлі за предметом "охоронні послуги". За результатами електронного аукціону зайняло 3-є місце серед 4 учасників. Перші два учасники були дискваліфіковані, а ми - визнані переможцем. На шостий день після публікацї повідомлення про намір укласти договір наша пропозиція була відхилена з підстав неподання нами документів за ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі", хоча ми документи здали у відділення зв'язку в останній 5-й день строку, встановленого ст. 17 вказаного закону та тендерної документацією. Після нашої дискваліфікації замовник перейшов до наступної і останньої тендерної пропозиції і відхилив її з технічних питань забезпечення охоронників. Після цього замовник на підставі ст. 31 даного закону відмінив торги. Відхилення нашої пропозиції, пропозиції останнього учасника та відміна торгів відбулися в один день. Тендер закритий. Ми не мали технічної можливості подати скаргу в АКУ через Прозорро через закриття тендеру, письмову скаргу вони не прийняли. Ми звернулися у господарський суд і виграли справу: рішення замовника про відхилення нашої пропозиції та відміну торгів скасовані, але в укладенні договору про закупівлю - відмовлено. Рішення набрало законної сили. Але замовник не може повернути тендер на стадію опублікування повідомлення про намір укласти договір з технічних причин. Ми у системі Прозорро також не можемо за даною закупівлею нічого зробити через технічну неможливість. Питання: як виконати таке рішення господарського суду технічно і фактично у системі Прозорро та укласти договір з наступною публікацією звіту про проведену процедуру закупівлю та укладеного договору?
Відповідь
09.01.2017 Запитання      Тема: Зміна істотних умов договору Розширений перегляд
8874 / 8578
Доброго дня. Після аукціону (відкриті торги на товар) сформувалась ціна яку учасник (майбутній переможець) самостійно зменшив, надавши нову пропозицію, оприлюднивши її на майданчику. Яку суму зазначати в договорі. Згідно звіту чи пропозиції. Дякую.
Відповідь
26.04.2018 Запитання      Тема: Допорогові закупівлі Розширений перегляд
8867 / 8725
Доброго дня! Замовником торгів було оприлюднено оголошення про проведення закупівлі «Послуги у сфері охорони здоров’я різні (послуги у сфері медицини праці (послуги з проведення медичних оглядів)), №2308682 (UA-2018-04-04-000845-c)» шляхом проведення допорогових торгів. У документації конкурсних торгів Замовник визначив причини видміни торгів, зокрема: подання для участі у них менше двох конкурсних пропозицій, відхилення всіх конкурсних пропозицій, якщо до оцінки допущено пропозиції менше ніж двох учасників. Проте згідно наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель», при реєстрації лише одного Учасника, Замовник закупівлі проводить оцінку пропозиції цього учасника. Для участі в проведенні закупівлі за №2308682 (UA-2018-04-04-000845-c), свої пропозиції надали 2 учасника. Після проведння аукціону здійснювалась оцінка пропозиції учасника з найменшою ціною. Рішенням комітету з проведення конкурсних торгів ця пропозиція біла відхилена як така, що не відповідає умовам конкурсної документації. Наша пропозиція не розглядалась, оскільки наступним кроком, було рішення комітету з проведення конкурсних торгів про відміну торгів з зазначенням причини «до оцінки допущено пропозиції менше ніж двох учасників». Чи правомірні дії Замовника?
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2