Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
09.10.2019 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
4226 / 4169
Яким чином відшкодувовати арендну плату від арендаторів, підлягає ли арендна плата плануванню?
Відповідь
22.06.2021 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
4225 / 4231
Договір про закупівлю природного газу було розірвано з вини постачальника. За договором залишилась невикористана сума. 1. Чи обов'язково нові відкриті торги на закупівлю природного газу до кінця 2021 року проводити за залишковою сумою попереднього договору? 2. Чи можна збільшити суму нових торгів (оскільки потрібний обсяг газу неможливо закупити за залишковою сумою) ?
Відповідь
11.05.2021 Запитання      Тема: Допорогові закупівлі Розширений перегляд
4225 / 4167
Прошу надати роз'яснення стосовно наступного питання: в спрощеній закупівлі на підтвердження виконання кваліфікаційних вимог учасником було подано документ, що був виданий в іноземній державі та викладений іноземною мовою, також учасник додав власноруч зроблений переклад українською мовою. В умовах тендерної документації не було жодних згадок про мови, якими можуть бути подані тендерні пропозиції. Чи зобов'язаний був учасник, що подав документи видані в іноземній державі, здійснити їх легалізацію відповідно до ст.13 ЗУ «Про міжнародне приватне право» , щоб визнати ці документи офіційними та дійсними на території України для подання в тендерній пропозиції? Чи зобовязаний учасник, для визнання офіційним документу викладеного іноземною мовою і подальшого подання його в складі тендерної пропозиції, здійснити передбачену процедуру нотаріального засвідчення перекладу документу?
Відповідь
11.11.2020 Запитання      Тема: Допорогові закупівлі Розширений перегляд
4225 / 4288
Замовник в оголошенні про спрощену закупівлю вимогами до предмету закупівлі визначив конкретну модель конкретного виробника Товару. Замовник оголошенні про спрощену закупівлю встановив пряму вимогу, що у випадку наявності в пропозиції Учасника аналогів (еквівалентів) потрібної нам продукції , такого Учасника буде дискваліфіковано. Вказана вимога суперечить положенням ч. 5 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі", яким встановлено, що Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників Свою позицію Замовник обгрунтовує тим, що норма абз. 2 ч.4 ст. 14 Закону № 922 не зобов’язує замовника вказувати аналоги та еквіваленти пропонованого товару, а визначає його право на це. Як доказ Замовник посилається на Таблицю 2 до листа Мінекономіки від 05.05.2020 р. № 3304-04/28729-06 в описі етапу «Оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Наскільки правомірною є вимога Замовника про недопущення до участі пропозиції з аналогами та еквівалентами? закупівля UA-2020-11-09-002466-b
Відповідь
17.08.2021 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
4224 / 4308
Спрощену процедуру закупівлі тракторного причепа проведено двічі за ціною 68000.00 грн., жодної пропозиції (учасника ) не було. Чи можливо укласти прямий договір закупівлі (на підставі п. 1 ч.7 ст 3 Закону) як що ціна товару буде більшою за якою оголошено спрощену процедуру закупівлі.
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2