Консультації з питань публічних закупівель
У березні 2017 року укладений договір на постачання електричної енергії за переговорною процедурою до точок обліку споживача. Перелік точок обліку споживача оформлено додатком до договору. У квітні 2017 року укладено договір оренди на ще одне приміщення, яке не було включено до переліку точок обліку, на які проводилась переговорна процедура.
Чи можливо нову точку обліку приєднати до діючого договору, укладеного за переговорною процедурою, шляхом укладення додаткової угоди з внесенням змін у додаток до договору з переліком адрес, але без зміни обсягів постачання електричної енергії та ціни договру?
Або необхідно проводити нову переговорну процедуру закупівлі електричної енергії лише за цією новою точкою обліку?
Відповідь
Чи потрібно проводити нову переговорну процедуру закупівлі по , якщо в організації з'явився об'єкт за новою адресою, при цьому в основновному договорі не змінюється сума договору та не міняються об'єми постачання? Можливо достатньо внести зміни тільки додатковою угодою?
Відповідь
З початку бюджетного 2017 року райдержадміністрації не пердбачалися та не виділялися кошти на технічне обслуговування та ремонт копіювальної техніки. В травні 2017 року з місцевого бюджету виділена необхідна сума коштів, однак з початку року проводилося обслуговування техніки підрядною організацією. Чи може райдержадміністрація укласти прямий договір з метою погашення існуючої заборгованості за виконані роботи. На залишок виділених коштів будуть проведені закупівлі згідно чинного законодавства.
Відповідь
Згідно документації Переможець повинен надати Замовнику остаточну цінову пропозицію з ціною за одиницю продукції. Якщо у лоті є багато одиниць, часто арифметично неможливо розрахувати вартість ціни одиниці товару з двома знаками після коми. Як треба формувати остаточну пропозицію Переможця: надати ціни за одиницю з багатьма знаками після коми і загальною сумою абсолютно тотожній сумі пропозиції в результаті аукціону, або надати ціни за одиницю з двома знаками після коми, тоді сума остаточної пропозиції буде на декілька гривень меньше, ніж пропозиція Переможця в результаті аукціону.
Відповідь
Замовник в договорі на капітальний ремонт проспекту,заключеному за результатами процедури закупівлі,встановив,що договірна ціна є динамічною та визначається відповіцдно до ДСТУ 2013.В цьому ж договорі він зазначив, що істотні умови договору про закупівлю можуть змінюватися відповідно до п 4ст 36 Закону "Про публічні закупівлі".На даний момент договірна ціна дорівнює ціні пропозиції переможця торгів.Замовник відмовився змінити динамічну договірну цену на тверду.Яку договірну цену (динамічну або тверду)необхідно зазначати в договорі підряду та чи є це порушенням? Чи несуть за це відповідальність працівники казначейства?
Відповідь