Консультації з питань публічних закупівель
Абзацом 18 частини 3 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) передбачено, що дія цього Закону не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є послуги за договорами про медичне обслуговування населення, що надаються відповідно до Закону.
Відповідно до статті 17 Закону України «Про охорону праці», якщо предметом закупівлі є послуги з обов’язкового медичного огляду працівників певних категорій метрополітену, чи поширюється дія Закону, а саме абзацу 18 частини 3 статті 2 Закону на закупівлю даних послуг.
Відповідь
Якими чинними нормативно-правовими актами регулюється право Замовника укладати довгострокові договори на виконання робіт, терміном більш ніж бюджетний рік (роки).
Відповідь
Доброго дня! Наше підприємство здійснює діяльність в окремій сфері господарювання, а саме надає послуги у сфері виробництва, транспортування та постачання топлової енергії (монополіст). Підприємство в своїй структурі має 5 дільниць. Питання постає в тому чи маємо ми право застосовувати норми Закуну України "Про публічні закупівлі" до всіх дільниць в частині визначення вартості предмета закупівлі згідно аб.3 чт.1 ст. 2? Зауважуємо, що підприємство має єдиного керівника то одну печатку.
Відповідь
Товариством планується закупівля інформаційних послуг з розміщення інформації у публічних виданнях. Згідно ДК 021:2015 послуги інформаційних агентств (92400000-5)не містить поділу на клас, який в свою чергу не має поділу на категорії. З 17-го січня поточного року визначення предмету закупівлю здійснюється за показником четвертої цифри ДК 021:2015.
Так само як і під час закупівлі товарів:
- 39200000-4 меблева фурнітура;
- 39254000-7 пристрої для вимірювання часу.
Питання: За якою цифрою визначати предмет закупівлі послуг, а також товарів, які за ДК 021:2015 мають код, який в свою чергу поділяється лише на групу (третя цифру), а в деяких випадках наявна тільки група та категорія (лише третя та п'ята цифри)? Дякую.
Відповідь
По даній процедурі закупівлі UA-2020-05-22-002607-b ФОП Івченко Є. С. було дискваліфіковано, протягом визначеного терміну ФОП Івченко Є. С. подав Скаргу до Антимонопольного комітету України, яким було прийнято рішення прийняти до розгяду Скаргу та призупинити процедуру закупівлі.
Але в той же день, як було подано Скаргу оголосив по даному об'єкту закупівлю UA-2020-06-26-003068-a.
Прошу роз'яснити чи правомірні дії Замовника та що робити нам чекати на рішення антимонопольного чи приймати участь в тендері?
Відповідь