• Перейти до основного вмісту

Міністерство економіки,
довкілля та сільського господарства України

Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Меню

Консультації з питань публічних закупівель

Введіть текст для пошуку в консультаціях або відповідях
Умова пошуку
Область пошуку
Додаткова умова пошуку
Область пошуку
Шукати за номером звернення
Номер
Рiк
Bідібрати результати
За темою
За тегами
Останні запити та відповіді
Сортувати за
 
Очистити
04.11.2025
Запитання      Тема: Планування закупівель
Доброго дня! До 19.10.2022, тобто до набуття чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі — Постанова № 1178, Особливості), замовники під час здійснення закупівель керувались виключно Законом України «Про публічні закупівлі», у якому не було жодних норм чи визначень, які б стосувались додаткової потреби чи додаткової закупівлі. Уповноваженим органом (Мінекономіки) був оприлюднений лист № 3304-04/54160-06 від 03.09.2020 «Щодо планування закупівель» щодо застосування законодавства у сфері закупівель. Згідно з редакцією Особливостей жодних ознак та підстав, пов’язаних із виділенням додаткових коштів / перерозподілом коштів / тощо, для визначення предмета закупівлі як «новий предмет закупівлі» немає, проте саме виникнення нової чи додаткової потреби в товарах, роботах чи послугах, яку замовник не міг передбачити, — це та підстава, за якою замовник може вважати предмет закупівлі новим (без додавання до очікуваної вартості тотожного предмета закупівлі) і згідно з листом Мінекономіки №3323-04/78667-06 від 08.12.2022 «Щодо особливостей здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», і відповідно до Постанови № 1178. Саме тому, частина правників, які працюють у сфері публічних закупівель, рекомендують замовникам під час дії Особливостей не посилатись на всі інші випадки, які є в листі Мінекономіки № 3304-04/54160-06 від 03.09.2020, проте не передбачені в Особливостях, з огляду на те, що Постанова № 1178 має більшу юридичну силу, оскільки, по-перше, вона є підзаконним нормативно-правовим актом (на відміну від листа Мінекономіки, який має виключно рекомендаційний та інформативний характер), а по-друге, вона видана пізніше, ніж лист Мінекономіки № 3304-04/54160-06 від 03.09.2020. В той же час, в консультаціях з питань публічних закупівель, що надаються Уповноваженим органом під час дії Особливостей, Мінекономіки направляє замовників до листів № 3304-04/54160-06 від 03.09.2020 та №3323-04/78667-06 від 08.12.2022 одночасно (консультації №№237/2025, 151/2025, 574/2024, 413/2024, 341/2024, 237/2024, 195/2024, 86/2024 та інш., що розміщені на сайті Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України). Враховуючи вищевикладене, та те, що нормативні акти з питань публічних закупівель не містять визначення терміну «додаткова потреба», просимо роз’яснити, чи може замовник під час дії Особливостей враховувати лист Мінекономіки № 3304-04/54160-06 від 03.09.2020 «Щодо планування закупівель» у повному обсязі, чи в певній частині, чи потрібно вважати його таким, що втратив актуальність? Принагідно звертаємось із проханням оприлюднити узагальнену консультацію щодо планування додаткової потреби під час дії Особливостей разом із прикладами, як в свій час було зроблено у листі № 3304-04/54160-06 від 03.09.2020 «Щодо планування закупівель», що допоможе виробити замовникам єдиний підхід під час проведення публічних закупівель.
Відповідь
03.11.2025
Запитання      Тема: Інше
Постановою КМУ № 975 від 21.11.2018 «Про затвердження категорій об’єктів державної форми власності та сфер державного регулювання, які підлягають охороні органами поліції охорони на договірних засадах» визначені категорії об’єктів державної форми власності та сфер державного регулювання, які підлягають охороні органами поліції охорони на договірних засадах. Якщо замовник підпадає під вказані категорії чи зобовʼязаний він закуповувати охоронні послуги в органів поліції охорони на підставі абзацу 4 підпункту 5 пункту 13 Особливостей? Чи все ж має проводити відкриті торги?
Відповідь
03.11.2025
Запитання      Тема: Предмет закупівлі
Просимо надати інформацію щодо можливості брати участь в процедурі державної закупівлі, предметем якої є ДК 021:2015: 31170000-8 Трансформатори. Ми представляємо компанію-виробника трансформаторного обладнання, яка знаходиться в Туреччині. Володіє сертифікатами ISO 45001:2018, 9001-2015, 10002:2018, 14001-2015 та інші сертифікати для реалізації товару (трансформаторів) на території Європейського союзу і на сьогодні в процесі отримання сертифікату відповідності на товар в Україні. Просимо повідомити, які існують вимоги щодо ступеня локалізації товару, місце походження якого є Турецька Республіка, для можливості брати участь у публічних закупівлях.
Відповідь
31.10.2025
Запитання      Тема: Інше
Просимо звернути увагу на інформацію щодо можливої наявності компонентів російського походження у локалізованому товарі: ID: 3874be6f47824d2492fdbf4bef2acd98 Найменування: насосна установка Grundfos Hydro MX 2CR10-4 + CM5-8 Код CPV: 42120000-6 — Насоси та компресори Заявлений виробник: ТОВ «КИЇВСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ: 36628110 Ступінь локалізації: 25% Дата додавання до переліку: 14.10.2025 Посилання на товар у Prozorro: https://prozorro.gov.ua/uk/product/3874be6f47824d2492fdbf4bef2acd98 1. Можливе походження компонентів із РФ Відповідно до відкритих джерел, компанія Grundfos має виробничі потужності на території Російської Федерації, а саме: Московська область, Істрінський район, с. Лєшково, буд. 188. Джерело: https://pso13.ru/objects/zavod-nasosnogo-oborudovaniya-grundfos-istra-istrateh До листа додаємо брошуру щодо згаданого виробничого об’єкта. 2. Дані щодо виробника — ТОВ «КИЇВСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ» Згідно з відкритими реєстрами (Опендатабот), кількість працівників підприємства становила: • у І кварталі 2025 року — 3 працівники; • у 2024 році — 4 працівники. Разом із тим, відповідно до переліку локалізованих товарів на Prozorro, даним виробником: • у 2025 році подано — 121 товар, • усього — 466 товарів, тоді як згідно зі звітом про виробництво та реалізацію у 2024 році підприємством виготовлено лише 28 насосів. 3. Невизначене походження імпортних компонентів У наданих виробником документах — калькуляції собівартості продукції та супровідних матеріалах — не зазначено походження імпортних комплектуючих, зокрема країн, з яких вони імпортуються. Таким чином, їхнє походження невідомо. Просимо провести перевірку достовірності інформації щодо: можливого використання компонентів, виготовлених на території РФ та фактичної локалізації зазначеного товару. У разі встановлення порушень просимо вжити відповідних заходів реагування.
Відповідь
30.10.2025
Запитання      Тема: Інше
Чи має право та якщо так то на підставі яких нормативних документів обронний Замовник, що працює по ПКМУ 1275 укладати прямі договори на зекономлені кошти або додаткову потребу? Чи може використовувати старий лист Мінекономіки для обгрунтування укладання прямого договору з вищевказаних причин?
Відповідь

Підписка на новини

https://freegeoip.net/json