Консультації з питань публічних закупівель
Якщо до місцевої локальної мережі лікарні, приєднан тількі :
- газова котельня балансоутримувача( міська лікарня);
- генераційне обладнання по виробництву теплової енергії з альтернативних джерел теплогенераційної організації. Чи повинен Замовник теплової енергії (міська лікарня) оголошувати відкриті торги? (ст. 21 ЗУ "Про теплопостачання).
Чи вправі орган місцевого самоврядування, у підпорядкувані якої знаходиться міська лікарня, відмовити у встановленні тарифу на теплову енергію, розрахованого відповідно до ст. 20 ЗУ "Про теплопостачання", мотивуючи им, що суб'єкт господарювання повинен пройти процедуру відкритих торгів?
Відповідь
Доброго дня! Нашою установою були проведені Відкриті торги на закупівлю Медичних матеріалів, ідентифікатор закупівлі UA-2018-05-11-001975-a. При завантаженні договору на веб-портал Уповноваженого органу секретарем тендерного комітету була допущена технічна (механічна) помилка при виборі дати укладення договору. Договір був укладений 20 червня 2018 року, а помилково було зазначено, що дата укладення договору 21 червня 2018 року. Враховуючи відповіді МЕРТУ на запити 94/2016 та 82/2017, тендерний комітет прийняв рішення про виправлення цієї помилки шляхом оформлення та розміщення на веб-порталі Уповноваженого органу відповідного протоколу. Але Управління Державної казначейської служби України не приймає договір на реєстрацію, посилаючись на те, що частиною другою статті 7 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що звіт про результати проведення процедури закупівлі автоматично формується електронною системою закупівель та оприлюднюється протягом одного дня після оприлюднення замовником договору про закупівлю на веб-порталі Уповноваженого органу, і Законом не передбачено внесення змін до звіту про результати проведення процедури закупівлі. Таким чином, у зв’язку з тим, що у звіті зазначено, що дата укладання договору про закупівлю 21 червня 2018 року, Управління Державної казначейської служби України наполягає на тому, щоб дата укладання договору була змінена на 21 червня 2018 року. Але ж договір був укладений 20 червня 2018 року, відсканований та завантажений на веб-портал Уповноваженого органу, було зазначено, що договір дійсний з 20 червня 2018 року до 31 грудня 2018 року, помилка через неуважність була допущена лише при виборі дати укладення договору. Звертаємося до Вас, як до Уповноваженого органу, який здійснює регулювання та реалізує державну політику у сфері закупівель. Будь-ласка, надайте роз’яснення, як Замовнику діяти в подібних ситуаціях? Чи має Замовник право виправляти технічні (механічні) помилки, які допущені при заповнені форм документів на веб-порталі Уповноваженого органу, які призвели до помилок у звіті про результати проведення процедури закупівлі? Та яким чином це робити? Сподіваємось на чіткі відповіді на задані питання, а не лише на цитування норм чинного законодавства України. Система "Prozorro" не досконала, у Замовників виникає безліч питань та складнощів, розібратися з якими ніхто не допомагає. Заздалегідь вдячні за розуміння та відповідь.
Відповідь
Доброго дня. В управлінні згідно зі штатним розписом затверджена кількість працівників - 21 чол., з них 10- державні службовці і 11 - водії (які не виконують організаційні, розпорядчі та інші функції, тому їх не віднесено до службових (посадових) осіб). На сьогоднішній день фактично працюють в управлінні 4 державних службовця. Питання - чи можемо ми організувати тендерний комітет з 4 осіб або необхідно визначити уповноважену особу для проведення закупівель?
Відповідь
Доброго дня! НБУ були проведені відкриті торги на закупівлю послуг з технічного обслуговування ліфтів з поділом на 14 лотів, (в даній закупівлі відбулося 2 лоти та заключені договори). Повторно провелися відкриті торги на Закупівлю по 11 лотам, в яких не відпала потреба.Знову заключені 2 договори. Зараз маємо потребу провести лише по 3 лотам, сума закупівлі яких 90 тис. грн. Питання:
Переговорну процедуру ми не можемо застосувати, адже змінювалася назва предмета закупівлі, чи можемо ми провести допорогову електронну закупівлю, чи маємо запускати знову відкриті торги? Дякую за відповідь.
Відповідь
Прохання надати роз"яснення з наступного питання. Замовником по процедурі відкритих торгів після проведеного аукціону отримано чотири пропозиції від трьох учасників, а саме, одним учаснико було подано дві тендерні пропозиції, які відповідають вимогам тендерної документації та є відповідно до протоколу розкриття першою та третьою.
1.Чи розглядати в такому випадку замовнику першу пропозицію, чи першу і третю разом?
2. Якщо відхиляти, то, як невідповідність чому?
3. У разі відхилення першої та другої, замовнику необхідно знову розглядати третю пропозицію? Електронною системою не передбачено можливості розміщення інформації щодо відхилення першої та третьої пропозицій разом.
Відповідь