Доброго дня! Замовник при закупівлі послуг з поточного ремонту приміщення підрядним способом загальною вартістю 344000 грн. уклав з виконавцем чотири договори на окремі види робіт ДК 021:2015:45260000-7 (покрівельні роботи та інші спеціалізовані роботи), ДК 021:2015:45310000-3 (електромонтажні роботи), ДК 021:2015:45110000-1 (руйнування та знесення будівель земельні роботи), на покривання стін керамічною плиткою загальною вартістю 200000,00 грн.та один договір на будівельні матеріали вартістю 144000,00. Предствники контролюючого органу трактують це як порушення пункту 2 розділу 2 Наказу № 454. Чи правельно замовник провів закупівлю послуг з поточного ремонту приміщення?Дякую.

Було проведено відкриті торги на закупівлю природного газу (очікувана вартість предмету закупівлі 370000,00 грн.) за результатами процедури, було заключено договір на суму 256225,00 грн. строк дії якого до 31.12.2018 р. Зважаючи на тенденцію росту цін на природний газ для непобутових споживачів, є вірогідність що внаслідок підняття цін, обсягів природного газу відповідно до суми договору буде недостатньо для забезпечення наших потреб. Чи є правові підстави провести ще одні відкриті торги на різницю між очікуваною вартістю предмету закупівлі та сумою на яку було заключено договір?

В листопаді 2017 року нами було подано запит 1038/2017 про роз'яснення процедури надання фінансової гарантії компаніями нерезидентами. На що була надана наступна відповідь: "Відповідь на запит 1038/2017 Шановний користувачу, повідомляємо, що наразі Міністерством ведеться робота щодо опрацювання питання надання забезпечення тендерної пропозиції учасниками-нерезидентами. Так, Міністерством листом від 16.11.2017 №3304-06/41830-03 направлено відповідний запит до Національного банку України, за результатами розгляду якого заявника буде поінформовано додатково." Станом на 05.04.2018, тобто через понад 4 місяці жодних роз'яснень не надано. Просимо завершити надання роз'яснень на звернення 1038/2017. Текст звернення: "компанія нерезидент, без представництва в Україні і рахунків в укр банках хоче прийняти участь в тендері, де необхідне значне фінансове забезпечення. На жаль, в документах та роз'ясненнях відсутній опис надання забезпечення нерезидентами. Питання: чи можуть надаватись гарантії іноземними банками, якщо так, то якими, чи є якийсь перелік таких установ? Чи потрібно міжнародну гарантію підкріплювати гарантією українського банку? Де можна детально почитати опис механізмів надання фінансового забезпечення компаніями нерезидентами?"

Торги UA-2018-01-31-004585-c, Замовнику надіслано звернення про розділення загального предмету закупівлі на лоти. Замовник його прийняв, про що опублікована відповідь. Однак, у звіязку з тенхнічною неспроможністю майданчика E-tender.UA (не можливо створити мультилот, якщо з початку тоорги були створені як один загальний предмет закупівлі). Чи є це порушенням законодавства і чи відповідає вимогам законодавства сам майданчик?

Замовник закуповує послуги з постачання підживлюючої води за договорами на загальну суму більше 1 млн. грн. Відповідно до абз. 2 част.4 ст. 2до ЗУ «Про публічні закупівлі» дія Закону не поширюється для замовників, які провадять діяльність в окремих сферах господарювання, якщо предметом закупівлі є паливно-енергетичні ресурси для виробництва теплової енергії. Чи правильно ми розуміємо, що вода це енергетичні ресурси і тому проводити процедуру відкритих торгів не потрібно?