Стаття 23 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлює таку норму: «1. Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики.» Отже, Законом вимагається, що окрім технічних характеристик товару тендерна документація обов’язково повинна містити також «функціональні та якісні характеристики». Разом з тим ми неодноразово зіштовхувалися з тим, що замовник не встановлює жодних вимог до функціональних та якісних характеристик товару. Тож просимо надати роз’яснення, чи є порушенням Закону, якщо замовник у тендерній документації не встановлює вимог саме щодо «функціональних та якісних характеристик» предмета закупівлі.

Добрий день! Надайте, будь ласка, роз’яснення в наступній ситуації, що виникла під час проведення закупівлі. Нами, як замовник, проводилася закупівля, а саме запит (ціни) пропозицї, в проєкті договору ми прописали наступну вимогу: «2.5. Постачальник, в якості підтвердження, з урахуванням вимог пп. 3 п. 64 Постанови Кабінету Міністрів України № 822 на момент укладення договору надає Покупцю оригінал довідки про походження товару, яка стає невід'ємною частиною цього договору, та якою виробник, або представник, або дилер, або дистриб'ютор, уповноважений виробником (якщо їх відповідні повноваження щодо вчинення правочинів на розповсюдження його продукції поширюються на територію України) гарантує, що товар не вироблений на території країн-агресорів та не пов'язаний з отриманням доходів громадянами країни-агресора чи пов'язаних з нею осіб; юридичних осіб, створених та зареєстрованих відповідно до законодавства країни-агресора чи пов'язаних з нею осіб; юридичних осіб, створених та зареєстрованих відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіциарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є країна-агрессор чи пов'язані з нею особи, громадяни країни-агресора чи пов'язані з ними особи або юридичні особи; створені та зареєстровані відповідно до законодавства країни-агресора чи пов'язаних з нею осіб. Вказана довідка має бути адресована замовнику та містити наступну інформацію: реквізити особи, яка видала довідку, найменування та кількість одиниць товару, що постачається, ідентифікатор процедури закупівлі, назву виробника, країни виробника, країни походження товару.» Одним з учасником закупівлі було подано на нас заяву про вчинення кримінального правопорушення при проведені закупівлі. Учасник в заяві зазначив, що запит пропозицій постачальників не повинен містити вимог до постачальника та інших документів, які не передбачені нормами Порядку формування та використання електронного каталогу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2020 № 822 і вважає, що вимога про надання вищевказаної довідки, що прописана в проєкті договору, є порушенням. Враховуючи це, просимо Вас надати роз’яснення стосовно наступного: 1. Чи може замовник при проведенні запиту пропозицій постачальників передбачити в проекті договору про закупівлю надання переможцем документального підтвердження інформації про походження товару у вигляді довідки від виробника. 2. Яку відповідальність може понести Замовник у випадку якщо зазначення такої вимоги в проєкті договору є неправомірним?

Фахівець з публічних закупівель має диплом про вищу освіту другого (магістерського) рівня вищої освіти, та має відповідний досвід роботи у сфері закупівель з проведення різних видів процедур не менше ніж 3 роки, має право перейти на посаду провідного фахівця з публічних закупівель?

Селищною радою отримано запит від військової частини на закупівлю засобів РЕБ. Розроблено та затверджено місцеву програму на закупівлю товарів оборонного призначення для потреб ЗСУ. Питання: чи має право ОМС публічно купувати засоби РЕБ? Якщо так, то якими нормативними актами керуватися (Постанова 1178, Постанова 1275 або інші)? Який механізм закупівлі для ОМС засобів РЕБ ?

На початку 2025 року за результатом проведених відкритих торгів з особливостями Замовником був укладений договір із переможцем торгів (далі - Постачальник) на закупівлю протягом поточного року «Бензину автомобільного А-95- Євро5- Е0» за кодом ДК 021:2015 – 09130000-9 - Нафта і дистиляти. Починаючи із 01.05.2025 року в Україні були запроваджені та вступили в дію норми щодо заборони реалізації бензину А-95 з вмістом біоетанолу менше 5% . Відповідно до пункту 3.4.1 розділу 3 ДСТУ 7687:2015 після 01.05.2025 познака бензину повинна містити А-95- Євро5- Е5. Договір на поставку вказаного пального виконано не в повному обсязі. У Замовника є потреба в його придбанні протягом до кінця року. В даній ситуації Постачальник пального запропонував Замовнику укласти додаткову угоду до Договору, керуючись підпунктом 3 пункту 19 Особливостей, а саме «покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю» та визначити предмет закупівлі Договору замість «Нафта і дистиляти, бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0» передбачити «Нафта і дистиляти, бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5» при цьому залишаючи ціну за 1 літр пального та кількість в договорі не змінними. Враховуючи вищевикладене просимо Вас надати роз’яснення: - Чи має право Замовник прийняти пропозицію Постачальника й укласти додаткову угоду до Договору, керуючись пп.3 п.19 Особливостей та встановити, що внесені зміни в частині зміни символу виду бензину за вмістом біоетанолу (Е5 замість Е0) можуть вважатися як покращення якості предмету закупівлі.