Консультації з питань публічних закупівель
Добрий вечір, оголошували відкриті торги з особливостями на закупівлю "Комплект акумуляторів DJI Mavik 3 Battery Kit for Mavic 3 (CP.EN/00000421.01)", визначили переможця, який підпадає під всі вимоги, однак у договорі він зазначив назву предмета закупівлі так, як він називається у них, а не в оголошенні ( на оголошення назву брали з інтернету)- у них називається Комплект батарей та зарядного пристрою для квадрокоптера Mavic 3 - CP.EN/00000421.01. Тобто виходить, що предмет закупівлі, як і його технічні характеристики не змінились, відрізняється лише назва у постачальника, однак Казначейство не пропускає такий договір саме через різницю у назві. Скажіть, будь ласка, який вихід із ситуації, обов'язково розривати договір?
Відповідь
Компанія ТОВ «УКР ТРАК» на вимогу «Учасник процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати: сертифікат відповідності транспортних засобів або обладнання чи сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження, в якому зазначено ідентифікаційний номер (VIN) колісного транспортного засобу з його міжнародним ідентифікаційним кодом (WMI) виробника колісного транспортного засобу в Україні та місцезнаходження виробника колісного транспортного засобу в Україні» надала сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу №UA.008.112961-22 (назва документа «18. Сертиф.відп.»)
Відповідно до чинного законодавства - сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження надається тільки на виготовлений товар. Оскільки, товар, що пропонується учасником - Автомобіль паливозаправник AVTR-GS08 на шасі IVECO ML 150E25WS-E5- ще не виготовлений, ТОВ «УКР ТРАК» надало сертифікат на подібний товар, в якому вказаний виробник колісного транспортного засобу в Україні та місцезнаходження виробника колісного транспортного засобу в Україні. Наявна у документі «18. Сертиф.відп.» інформація цілком відповідає вимозі, що встановлена Пунктом 9 Розділу 3 тендерної документації замовника.
Оскільки ні в чинному законодавстві, ні в роз’ясненнях Мінекономіки, на даний момент, немає чіткого розуміння щодо правильності застосування вимоги що надання «сертифікату відповідності транспортних засобів або обладнання чи сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження, в якому зазначено ідентифікаційний номер (VIN) колісного транспортного засобу з його міжнародним ідентифікаційним кодом (WMI) виробника колісного транспортного засобу в Україні та місцезнаходження виробника колісного транспортного засобу в Україні», вважаємо, що ТОВ «УКР ТРАК» в повній мірі підтвердило відповідність своєї пропозиції вимогам тендерної документації.
Відповідь
Наша компаніє приймає участь в тендерах де предметом закупівлі є транспортні засоби. Відповідно до вимог, що внесені постановою КМУ від 22.08.2023 № 950 до Порядку підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів, затвердженого Постановою КМУ від 2 серпня 2022 р. № 861, Учасників закупівель зобов’язано подавати у складі тендерної пропозиції сертифікат відповідності транспортних засобів або обладнання чи сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження, у якому зазначено ідентифікаційний номер (VIN) колісного транспортного засобу з його міжнародним ідентифікаційним кодом (WMI) виробника колісного транспортного засобу в Україні та місцезнаходження виробника колісного транспортного засобу в Україні.
Питання: При включені товару до переліку товарів із підтвердженим ступенем локалізації виробник повинен надати тільки заяву і калькуляцію встановленого зразка. Жодних додаткових документів(сертифікатів) не надається та не вимагається. Відповідно, товар може бути зареєстрований в переліку, проте ще не виготовлений і ні виробник ні учасник не матиме сертифікату відповідності Яким чином підтвердити учаснику/виробнику вимогу щодо «.. сертифікат відповідності транспортних засобів або обладнання чи сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження, в якому зазначено ідентифікаційний номер (VIN) колісного транспортного засобу з його міжнародним ідентифікаційним кодом (WMI) виробника колісного транспортного засобу в Україні та місцезнаходження виробника колісного транспортного засобу в Україні».
Відповідь
ID: 99587
ЦЕНТРАЛЬНА ТЕЛЕРАДІОСТУДІЯ МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ
Потрібно видалити завантажену в прозоро інформацію по специфікації договору 7-5
UA-2023-10-27-007387-a
м. КРАСНОГРАД, вул. Коцюбинського, 1-а ХРТ1000 0,1 100,8
Каснодар і вулиця на якій знаходиться передавач - інформація, що може нести загрозу постачальнику
Уповноважена особа - Юрій Стоянський тел.0676450568
Відповідь
В технічній специфікації переможець обирає товар з каталогу із технічними характеристиками та із зазначенням бренду виробника товару. У договорі за результатом запиту пропозицій постачальників переможець зазначає товар іншого виробника, відмінний від того, що був зазначений у технічній специфікації яка сформована адміністратором.
Зразки закупівель надаємо: Ідентифікатор закупівлі UA-2023-11-06-009790-a (https://www.dzo.com.ua/tenders/20990963)
Ідентифікатор закупівлі UA-2023-09-18-001524-a (https://www.dzo.com.ua/tenders/20438008)
Просимо надати роз'яснення стосовно правомірності укладання таких договорів (запит пропозицій постачальників за постановою КМУ №822) ?
Відповідь