При розгляді тендерної пропозиції Учасника закупівлі було виявлено невідповідність у розрахунку ціни тендерної пропозиції. А саме: закупівля передбачає обсяг послуг 8820 см квадратних друкованої площі. Учасник вказав вартість 1 см квадратного 17 грн. А загальну суму закупівлі 150 000 грн. (хоча. виходячи з розрахунку мав би вказати 8820*17=149940 грн.). 1. Чи правомірною буде вимога про усунення невідповідності протягом 24 годин, яка в результаті призведе до зменшення ціни пропозиції?

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 №178 «Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану» (далі - Постанова №178) відповідно до підпункту «г» підпункту 195.1.2. пункту 195.1 статті 195 Податкового кодексу України визначено, що до припинення чи скасування воєнного стану операції з постачання товарів для заправки (дозаправки) або забезпечення транспорту Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Міністерства внутрішніх справ, Державної служби з надзвичайних ситуацій, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації, інших утворених відповідно до законів військових формувань, їх з’єднань, військових частин, підрозділів, установ або організацій, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету, для потреб забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави обкладаються податком на додану вартість за нульовою ставкою. Для забезпечення оперативної готовності підпорядкованих підрозділів ГУ ДСНС України у Запорізькій області за призначенням та з метою належного і своєчасного виконання покладених на них завдань у сфері цивільного захисту у період воєнного стану введеного Указом Президента України №64/2022 у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Головним управлінням здійснюються закупівлі паливно-мастильних матеріалів, запасних частин до транспортних засобів, а також закупівля послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту транспортних засобів (пожежних автомобілів). З метою недопущення Головним управлінням порушень законодавства під час здійснення закупівлі паливно-мастильних матеріалів запасних частин до транспортних засобів, а також закупівля послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту транспортних засобів (пожежних автомобілів) відповідно до вимог Постанови №178, прошу надати консультацію з роз’ясненням: 1.Закупівля яких саме товарів (перелік товарів за кодами Єдиного закупівельного словнику ДК 021:2015 та/або за кодами УКТ ЗЕД) підпадає під дію Постанови №178 і чи входить до цього переліку модульна заправка? 2.Чи поширюється дія Постанови №178 на закупівлю послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту транспортних засобів (пожежних автомобілів)? 3. На які види транспорту поширюється дія Постанови №178 ? 4. Чи підпадає під дію Постанови №178 закупівля транспортних засобів необхвдних для виконання Головним управлінням ДСНС України у Запорізькій області та його підпорядкованих підрозділів завдань за призначенням в умовах воєнного стану?

Замовник має на меті укласти договір на утилізацію певної техніки, умовами якого буде передбачено, що Замовник передає таку техніку Виконавцю, а Виконавець після утилізації цієї техніки перераховує певну суму на бюджетний рахунок Замовника за вміст дорогоцінних металів в утилізованій техніці за мінусом власних витрат (на дефектування техніки, її транспортування, розбирання та утилізацію). Згідно договору Замовник нічого не сплачує на користь Виконавця нічого, але вартість його послуг віднімається від вартості дорогоцінних металів, яка повинна була б повністю повернутися до бюджету. Просимо роз’яснити: 1. Чи має право замовник укладати такий договір та якими НПА це регулюється? 2. Чи розповсюджуються на такий договір (на таку закупівлю) норми Закону України «Про публічні закупівлі», постанови КМУ від 12.10.2022р. №1178?

29.12.2022р. було укладено договір на постачання електричної енергії(включаючи розподіл) з 01.01.2023р. Постановою НКРЕКП віжд 21.12.2022р. було підвищено тарифи на розподіл та постачання ел.енергії( регульовані тарифи) Зарарз енергопостачальна компанія надіслала додаткову угоду на збільшення суми договору. Чи є це правомірним.????? В договорі є пункт: "Зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS регульованих цін (тарифів) і нормативів, що застосовуються в договорі, при цьому ціна даного договору змінюється як в бік збільшення, так і в бік зменшення без зміни обсягу закупівлі". В додатковій угоді керуються підпунктом 7 ч.19 Постанови 1178, вищезазначеним пунктом договору та відсилкою на постанову НКРЕКП.

Доброго дня,ми Комунальне підприємство, яке надає послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. В підприємства є нагальна потреба у закупівлі Екскаватора JSB (іноземного виробництва) вартістю більше 3 млн.грн. та згідно Закону України №1977-IX від 16.12.2021 «Про внесення змін до Закону України “Про публічні закупівлі” щодо створення передумов для сталого розвитку та модернізації вітчизняної промисловості» необхідно підтвердити ступінь локалізації виробництва. Чи вправі Ми, згідно Додатку №3 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі " закупити даний Екскаватор по виключенню без встановлення Виробником ступеня локалізації, чи регулюється дане виключення пп.4.п.4 Закону України №1977-IX від 16.12.2021 «Про внесення змін до Закону України “Про публічні закупівлі” щодо створення передумов для сталого розвитку та модернізації вітчизняної промисловості»?