Консультації з питань публічних закупівель
У лютому 2020 року (до набрання чинності нового Закону про закупівлі), було укладено договір на 125 тис грн. без застосування процедури (до 200 тис.) На даний момент виникла потреба в укладанні договору на інший предмет закупівлі за цим самим кодом ДК на 331 грн. Мова йдеться про закупівлю КЕП. Чи можливо це розцінювати цю закупівлю, як нагальну потребу, згідно п.3 ч.7 ст.3 ЗУ "Про ПЗ"): 3) якщо існує нагальна потреба у здійсненні закупівлі у зв’язку із:
виникненням об’єктивних обставин, що унеможливлюють дотримання замовниками строків для проведення спрощеної закупівлі. Обставини - строк дії ЄЦП закінчується 09.10.2020, з 07.11. 2020 підписання документів тільки КЕП. Як саме треба оформити прямий договір не використовуючи спрощену закупівлю? Дякую.
Відповідь
Потрібна Ваша допомога. Нашим підприємством двічі проведено відкриті торги на Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення. У зв"язку з відсутністю достатньої кількості тендерних пропозицій, проведено переговорну процедуру та заключено договір на 105 млн. грн. В жовтні 2020 року, за рахунок економії коштів, буде виділено ще 15 млн. грн. Питання: чи правомірне застосування в даному випадку переговорної процедури закупівлі на виділені додаткові кошти, згідно п.5 ч.2 ст.40 ЗУ «Про публічні закупівлі»?
Відповідь
Потрібна Ваша допомога. Нашим підприємством двічі проведено відкриті торги на Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення. У зв"язку з відсутністю достатньої кількості тендерних пропозицій, проведено переговорну процедуру та заключено договір на 105 млн. грн. В жовтні 2020 року, за рахунок економії коштів, буде виділено ще 15 млн. грн. Питання: чи правомірне застосування в даному випадку переговорної процедури закупівлі на виділені додаткові кошти, згідно п.5 ч.2 ст.40 ЗУ «Про публічні закупівлі»?
Відповідь
05.10.2020
Запитання Тема: Відкриті торги з публікацією англійською мовою
У відкритих торгах з публікацією оголошення англійською мовою зроблено прекваліфікацію 28.09.2020 року. Учасник, пропозицію якого відхилено, звернувся з вимогою 2 жовтня 0 18 год 5 хв. та о 20 год. 15 хв (пятниця), а період оскарження прекваліфікації закінчується 4 жовтня (неділя). 5 жовтня намагались надати відповідь учаснику проте адміністратор майданчику Держзакупівлі. онлайн повідомила, що це технічно неможливо. Як уникнути порушення Закону у частині надання відповіді на вимогу учасника
Відповідь
Згідно пункту 5 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» «Замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису.»
Запитання: Якщо замовник вимагає завірені належним чином копії документів з написом «Копія», «З оригіналом згідно» не буде порушенням підписання такої копії електронно цифровим підписом або такі документи обов’язково повинні містити підпис посадової особи та печатку учасника.
Відповідь