Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
08.05.2026 Запитання      Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю Розширений перегляд
279 / 293
Ми, як державний замовник у розумінні Закону України «Про оборонні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 (далі — Постанова № 1275), здійснюємо закупівлі для забезпечення потреб безпеки і оборони. Відповідно до пункту 8 Постанови № 1275, у разі проведення спрощеної закупівлі, замовник при виявленні невідповідностей в інформації та/або документах учасника зобов’язаний розмістити повідомлення з вимогою про їх усунення протягом 24 годин. При цьому поняття «невідповідності» вживається у значенні, наведеному в пункті 43 Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості). Пунктом 43 Особливостей визначено вичерпний перелік випадків, коли замовник надає учаснику час на виправлення помилок. Водночас існують підстави для відхилення пропозиції (згідно з пунктом 44 Особливостей), які не підпадають під механізм «24 годин» і вимагають негайного відхилення учасника. Суть проблеми: На практиці виникають ситуації, коли під час розгляду пропозиції одного й того самого учасника замовник одночасно виявляє: 1. Невідповідності, які підлягають виправленню (наприклад, помилки в документах на підтвердження кваліфікаційних критеріїв або права підпису); 2. Порушення, які не підлягають виправленню та є безумовною підставою для відхилення пропозиції (наприклад, невідповідність технічним специфікаціям предмета закупівлі або відсутності забезпечення пропозиції). Чинна редакція Особливостей та Постанови № 1275 чітко не регулює послідовність дій замовника/державного замовника у такому випадку: чи зобов’язаний замовник/державний замовник спочатку надати 24 години на виправлення технічних помилок, заздалегідь знаючи, що пропозиція все одно буде відхилена за іншою (невиправною) статтею, чи він має право відхилити таку пропозицію одразу? Враховуючи викладене, просимо надати роз’яснення: У разі одночасного виявлення в пропозиції учасника як невідповідностей, що підлягають виправленню протягом 24 годин, так і підстав для відхилення, що не підлягають виправленню:  - Чи зобов’язаний замовник/державний замовник все одно оприлюднювати вимогу про усунення невідповідностей?  - Чи має право замовник одразу відхилити таку пропозицію, зазначивши в протоколі всі виявлені порушення (як ті, що підлягали виправленню, так і ті, що призвели до відхилення)?
Відповідь
13.05.2026 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
277 / 292
Шановні колеги! Ми періодично отримуємо звернення від клієнтів щодо запитів ціни пропозицій. У зв’язку із цим, просимо надати офіційні роз’яснення щодо правомірності застосування замовниками окремих вимог у запитах ціни пропозицій, які вносяться в електронні поля електронної системи закупівель. Так, наші клієнти зазначають, що замовником у запиті ціни пропозицій в електронних полях можуть бути зазначені, наприклад, такі вимоги: «Відповідність екологічним нормам» «Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» «Наявність працівників відповідної кваліфікації» «Вимоги про надання документів до підписання договору». При тому, що відповідно до пункту 57 Порядку формування та використання електронного каталогу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 822 від 14.09.2020 року: «Запит пропозицій постачальників не повинен містити вимоги до постачальника, переможця відбору, інших документів, які не передбачені цим Порядком, а також вимоги щодо обмеження нижньої межі ціни пропозиції постачальника.» У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення з таких питань: 1. Чи має право замовник встановлювати такі вимоги в електронних полях запиту ціни пропозицій? 2. Чи відповідають зазначені вимоги чинному законодавству України у сфері публічних закупівель?
Відповідь
20.05.2026 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
272 / 282
Під час здійснення процедури закупівлі товару "Кабелі мереживні", замовником було виставлено вимогу у тенерній документації щодо підтвердження ступеня локалізації у відповідності з вимогами 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України про публічні закупівлі. В свою чергу, очікувана вартість предмету закупівлі становить 130 000 грн., тобто менша ніж та, що вимогачена п.6-1 Закону. Проте, оскільки річна потреба Замовника за вказаним предметом складає 254 000 грн., що перевищує 200 тис. грн., замовником було прийнято рішення щодо виставлення вимоги про підтвердження ступеня локалізації. Прошу надати розяснення з наступних питань: 1. Що входить до поняття "предмет закупівлі" в розумінні п.6-1 ЗУ "Про публічні закупівлі? 2. Чи обгрунтовано було прийнято рішення Замовником про виставлення вимоги щодо підтвердження ступеня локалізації, враховуючи, що загальна вартість в даній конкретній закупівілі становить 130 000 грн., а річна потреба у такому товарі визначна на суму 254 000 грн.?
Відповідь
21.05.2026 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
251 / 268
Вітчизняні виконавці державних контрактів (договорів) на виготовлення та поставку безпілотних систем, засобів радіоелектронної боротьби тактичного рівня (їх складових частин) під час укладання державного контракту (договору) надають державному замовнику розрахунок ціни за формою згідно з додатком 1. Якщо предметом закупівлі є безпілотний літальний апарат наскільки детально потрібно розписувати складові цього апарату в розрахунку ціни виконавцем контракту (наприклад: рама, двигуни, плати управління кабеля, стяжки болтики тощо)? Чи достать просто однією позицією вказати до прикладу: БпЛА "Зірка" 1 шт. вартість 22 000,00 грн?
Відповідь
05.06.2026 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
243 / 245
ЗВЕРНЕННЯ Просимо надати роз’яснення щодо застосування законодавства у сфері публічних закупівель під час здійснення закупівель за процедурою запиту цінових пропозицій (ЗЦП) через електронний каталог Prozorro Market, а саме: 1. Чи мають право постачальники подавати пропозиції, а замовники — укладати договори за результатами ЗЦП щодо товарів, які відсутні в електронному каталозі Prozorro Market та/або не відповідають профілю товару, визначеному замовником під час оголошення закупівлі? 2. Чи має право постачальник під час виконання договору про закупівлю, укладеного за результатами ЗЦП, змінити виробника товару, зазначеного у специфікації до договору, якщо на момент оголошення закупівлі та подання пропозицій аналогічний товар іншого виробника був відсутній в електронному каталозі відповідно до профілю закупівлі? 3. Чи може вважатися нікчемним договір про закупівлю, укладений за результатами ЗЦП, якщо в ньому або в документах, що є його невід’ємною частиною, зазначено недостовірну інформацію про виробника товару, або фактично поставлений товар не відповідає умовам договору та пропозиції постачальника? Заздалегідь вдячні за Вашу відповідь! З повагою, Генеральний директор НАТАЛІЯ КОВАЛЕНКО
Відповідь
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2