|
11.02.2025
|
Запитання
Тема:
Інше
|
Розширений перегляд
|
|
Замовником оголошено торги на овочі та фрукти по запиту ціни, при розгляді пропозиції постачальник переможець вказав загальну суму договору (де врахував ціну за одиницю товару -часник по 160 грн, а в самій специфікації за одиницю товару вказав технічно невірно ціну по 5 грн) Як діяти в даній ситуації?-дискваліфікувати, чи можна заключити договір де вірно вказати ціну за одиницю бо сума договору і обсяг закупівлі не змінюється (чи не буде це суперечити закону що я оголосила їх переможцем), чи зменшити суму договору і вказати за ціну одиницю 5 грн?
|
|
Відповідь
|
|
|
|
24.02.2025
|
Запитання
Тема:
Тендерна документація
|
Розширений перегляд
|
|
Чи має право замовник, керуючись пунктом 3 частини 2 статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі", встановлювати вимогу про надання двох договорів для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання в запиті № 160/2024, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details/3b9e0b91-9f27-4319-a596-435cc78625d4?lang=uk-UA
|
|
21.02.2025
|
Запитання
Тема:
Предмет закупівлі
|
Розширений перегляд
|
|
Добрий день! Підкажіть, будь ласка, чи потрібно вимагати від учасника документи (довідку про ступіль локалізації, сертифікат відповідності системи управління якістю у виробництві) щодо локалізації, якщо конкретно вартість закупівлі (оприлюднена сума закупівлі в тендері ) 81 500 тис грн, а сума в Плані закупівель по коду ДК (4знак) більше 3 ,5 млн грн,
Наприклад: Оголошено тендер Насоси на зуму 81 500,00 грн, а в зведеному Плані по Товариству за кодом ДК 42120000-6 загальна сума вже більше 3,5 млн грн.
Дякую.
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу повідомляємо, що відповідь на питання міститься в запиті № 739/2023, що розміщений на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/Details/a21a83c8-7d3f-4c74-918b-12ea25e81334?lang=uk-UA
|
|
06.03.2025
|
Запитання
Тема:
Допорогові закупівлі
|
Розширений перегляд
|
|
Замовник- Департамент міського господарства Вінницької міської ради - прийняв рішення про відмову ТОВ "МІСТОБУДМОНТАЖ" (40489013) в участі у процедурі закупівлі.
Спрощена закупівля.
Ідентифікатор закупівлі: UA-2025-02-25-013830-a.
№ рішення у справі
72/76-р/к
Дата рішення у справі
30.08.2024
Орган АМКУ, що прийняв рішення
Адмінколегія Південно-західного МТВ
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь міститься в запиті № 405/2023, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
|
|
10.03.2025
|
Запитання
Тема:
Інше
|
Розширений перегляд
|
|
14 січня 2025 року Державне управління справами звернулося через інформаційний ресурс Уповноваженого органу – вебсайт https://me.gov.ua/ – із запитом у двох частинах (79/2025 та 80/2025) про надання консультації щодо застосування / незастосування 10-відсоткового обмеження щодо зміни ціни за одиницю товару, передбаченого частиною п’ятою статті 41 Закону, у разі внесення змін до договору про закупівлю, зокрема електричної енергії, укладеного після набрання чинності Особливостями (постанова Кабінету Міністрів України від 22 жовтня 2022 року № 1178), внаслідок зміни ціни товару на підставі підпунктів 2 або 7 пункту 19 Особливостей.
Водночас на вказаний запит Департаментом сфери публічних закупівель та конкурентної політики Міністерства економіки України надано відповідь з посиланням на узагальнююче роз’яснення Мінекономіки від 24 листопада 2020 року № 3304-04/69987-06, видане до набрання чинності Особливостями, а також дві інші консультації (36/2022 та 323/2024), які не узгоджуються між собою.
Так, однією з консультацій (запит 36/2022) передбачено, що зміна істотних умов договору про закупівлю, у тому числі відповідно до підпунктів 2 та 7 пункту 19 Особливостей, може здійснюватися у випадках та порядку, що були передбачені проєктом договору та договором про закупівлю з урахуванням Особливостей.
Проте згідно з іншою консультацією (запит 323/2024) внесення змін до умов договору можливе за умови, що кожне збільшення ціни за одиницю товару не перевищуватиме 10 відсотків один раз протягом 90 днів у разі коливання ціни такого товару на ринку.
Ураховуючи надання посилань на консультації, якими передбачено протилежні висновки (як щодо застосування, так і незастосування 10 % межі), лист Уповноваженого органу не містить відповіді на запит Державного управління справами по суті.
Звертаємо увагу, що порушене питання стосувалося внесення змін до договору про закупівлю (зміна ціни товару), зокрема електроенергії, укладеного саме після набрання чинності Особливостями.
З огляду на зазначене просимо з урахуванням норм, визначених Особливостями, дати відповідь на запитання: чи застосовується 10 % обмеження щодо зміни ціни за одиницю товару, передбачене частиною п’ятою статті 41 Закону, у разі внесення змін до договору про закупівлю, зокрема електричної енергії, укладеного після набрання чинності Особливостями, внаслідок зміни ціни товару на підставі підпунктів 2 або 7 пункту 19 Особливостей, якщо договором про закупівлю передбачено можливість внесення змін до нього з посиланням на підстави, визначені Особливостями?
|
|
Відповідь
|
|
|