Консультації з питань публічних закупівель
Доброго дня. Питання стосується і замовника, і учасника-переможця.
1. Замовник у вимогах до товару в тендерній документації (далі - ТД) зазначив, що продукція має відповідати конкретним технічним умовам (далі - ТУ), які належать конкретному виробнику. Цей виробник - 100% українське підприємство, проте директор і бенефіціари цього підприємства є також співвласниками компанії, яка розташована і веде діяльність в м. Орел, російська федерація. Мова іде про ТУ У 21191464.001-96, яке належить ТОВ "ТГ Екіпаж", код ЄДРПОУ 21191464, засновники - ОРІШКИН ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ, ЧЕМУРАНОВ ВОЛОДИМИР АНДРІЙОВИЧ, ДМИТРІЄВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА. Всі вони є співвласниками компанії ООО "Экипаж", ИНН 5753033082, ОКПО 14425884, яке розташоване і працює в росії.
2. Учасник ТОВ "ОХОРОНА ПРАЦІ 2010", код ЄДРПОУ 43433775 запропонував продукцію компанії ТОВ "ТГ Екіпаж", код ЄДРПОУ 21191464 та був визнаний переможцем. На ринку є інші виробники даної продукції, проте вирішили купувати та постачати продукцію компанії, власники якої паралельно ведуть діяльність в рф.
Питання наступні: чи не є порушенням те, що учасник-переможець буде постачати продукцію компанії-виробника, власники якої паралельно ведуть діяльність в росії? Та чи не є порушенням те, що Замовник зазначив однією з вимог до продукції в ТД ТУ, яке належить конкретному виробнику, власники якого є також бенефіціарами рос компанії?
Номер закупівлі UA-2023-01-17-009954-a
Відповідь
За результатами проведених торгів у 2021 році, було укладено трирічний договір на реконструкцію дороги, роботи були призупинені в результаті обставин непереборної сили, спричинених військовою агресією російської федерації та змінами законодавства, які обмежили оплату виконаних робіт Державною казначейською службою.
У 2023 році обмеження на проведенні оплати капітального будівництва було скасоване та з’явилася можливість оплачувати виконані роботи, а підрядник підтвердив свої наміри виконувати договірні зобов’язання за договором. Але, враховуючі те, що ціни на матеріально-технічні ресурси зросли в декілька разів та виникла необхідність у заміні деяких технічних рішень, замовником було проведено додаткову експертизу. Тому підрядник просить переглянути суму багаторічного тендерного договору у бік збільшення договірної ціни.
Питання, яким чином це можливо провести в межах законодавства?
Відповідь
Доброго дня. Подаючи тендерну пропозицію через електронний майданчик, учасник повинен здійснити підписання всієї пропозиції в цілому, тобто накласти кеп/уеп (що відповідає Наказу 1082).
Відповідно до пункту 32 частини 1 статті 1 Закон України "Про публічні закупівлі" тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Тендерні пропозиції відповідно до Закону подаються до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Документи, які учасник завантажує на усунення встановлених замовником недоліків не є тендерною пропозицією.
Враховуючи норми, що містяться в Постанові № 1178, яка затвердила Особливості про здійснення закупівель, чи можна в такому випадку надати учаснику 24 години на виправлення невідповідностей, якщо учасник при поданні тендерної пропозиції не наклав в цілому кеп\уеп? Адже фактично така тендерна пропозиція взагалі вважається не поданою.
Відповідь
Оголошено процедуру з джерелом фінансування – власні кошти підприємства. За результатом аукціону укладено договір. Вже після укладення договору підприємству виділено державні кошти на дані цілі, виникає необхідність змінити джерело фінансування договору.
При створенні плану даної закупівлі замовник не міг знати, чи будуть виділені державні кошти на даний товар, тому не вказав у плані даної закупівлі КЕКВ, як того вимагає п.4 частини 2 ст.4 Закону про публічні закупівлі.
Просимо надати відповідь, чи дозволяє законодавство замовнику укласти і опублікувати додаткову угоду до даного договору щодо зміни джерела фінансування з власних коштів на державні і надати її в Держказначейство для оплати.
Відповідь
В пункті 19 Особливостей встановлено, що істотні умови договору про закупівлю, укладеного відповідно до пунктів 10 і 13 (крім підпункту 13 пункту 13) Особливостей, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім переліку випадків (зазначено в пп. 1-9 п. 19 Особливостей).
Просимо роз’яснити:
1. Чи зобов’язаний замовник, під час здійснення закупівель відповідно до пунктів 10 і 13 (крім підпункту 13 пункту 13) Особливостей, в обов’язковому порядку зазначити в проекті договору ВСІ випадки для зміни істотних умов договору, встановлені в пп. 1-9 п. 19 Особливостей, в незалежності від предмета закупівлі (товари/роботи/послуги)?
2. Чи має право замовник не встановлювати в проекті договору ті випадки для зміни істотних умов договору, які не відповідають характеру закупівлі (наприклад, не встановлювати пп.2 п. 19 Особливостей під час закупівель послуг і робіт; не встановлювати пп.9 п. 19 Особливостей під час всіх закупівель, які здійснюються не по постанові Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2023 р. № 382 “Про реалізацію експериментального проекту щодо відновлення населених пунктів, які постраждали внаслідок збройної агресії Російської Федерації” ?
Відповідь