МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

Н А К А З

14.04.2009                                                    №  332

Київ

Про рішення щодо скарги

товариства з обмеженою відповідальністю “Промагроресурс”

Відповідно до Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2008 № 921 (зі змінами), наказу Міністерства економіки України від 30.01.2009 № 65 “Про затвердження Порядку розгляду скарг, поданих учасниками до моменту укладення договору про закупівлю”,

НАКАЗУЮ:

1. Затвердити висновок щодо розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Промагроресурс” стосовно організації та здійснення державним підприємством “Харківський метрополітен” процедури закупівлі за державні кошти вузлів та деталей для локомотивів та рухомого складу (електрощіток) (оголошенням № 02023 в інформаційному бюлетені “Вісник державних закупівель” № 5(341)/02.2009), що додається.

2. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Промагроресурс” у задоволенні скарги.

3. Державному підприємству “Харківський метрополітен” продовжити процедуру закупівлі відповідно до вимог законодавства з урахуванням затвердженого висновку.

4. Департаменту державних закупівель довести цей наказ до відома товариства з обмеженою відповідальністю “Промагроресурс”, державного підприємства “Харківський метрополітен” та АКБ “Базис” протягом п’яти робочих днів з дня його прийняття.

Міністр економіки України                                                          Б. М. Данилишин

ВИСНОВОК

щодо розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Промагроресурс” стосовно організації та здійснення державним підприємством “Харківський метрополітен” процедури закупівлі за державні кошти вузлів та деталей для локомотивів та рухомого складу (електрощіток).

За результатом розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Промагроресурс” (далі - Скаржник) стосовно організації та здійснення державним підприємством “Харківський метрополітен” (далі - Замовник) процедури закупівлі за державні кошти вузлів та деталей для локомотивів та рухомого складу (електрощіток) на підставі наданих Скаржником і Замовником матеріалів та за участі у розгляді скарги уповноважених представників Скаржника і Замовника установлено.

Відповідно до пункту 6.1 тендерної документації на закупівлю товарів вузлів та деталей для локомотивів та рухомого складу (електрощіток), затвердженої рішенням тендерного комітету Замовника від 20.01.2009 № 11/2-09 (далі - тендерна документація), зазначено, що комерційна частина тендерної пропозиції учасника повинна містити, зокрема, детальну калькуляцію вартості товару (визначення розміру витрат у грошовому виразі на одиницю по окремих видах витрат, при цьому окремо виділяється розмір прибутку).

Згідно з протоколом засідання тендерного комітету Замовника щодо розкриття тендерних пропозицій при здійсненні процедури відкритих торгів на закупівлю вузлів та деталей для локомотивів та рухомого складу (електрощіток) від 04.03.2009 № 11/3-09, тендерної пропозиції Скаржника та пояснень Замовника, наданих до Мінекономіки листом від 01.04.2009 № 37-1951 (далі – пояснення Замовника), у складі комерційної частини тендерної пропозиції Скаржника відсутня детальна калькуляція вартості товару (визначення розміру витрат у грошовому виразі на одиницю по окремих видах витрат, при цьому окремо виділяється розмір прибутку).

Разом з тим, відповідно до пояснень Замовника процедура закупівлі вузлів та деталей для локомотивів та рухомого складу (електрощіток) знаходиться на стадії вивчення тендерних пропозицій відповідно до пункту 57 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2008 № 921    (зі змінами) (далі – Положення).

З огляду на зазначене Скаржник не довів наявність з боку Замовника порушень установленого порядку проведення процедури закупівлі.

Відповідно до пункту 89 Положення, пункту 13 Порядку розгляду скарг, поданих учасниками до моменту укладення договору про закупівлю, затвердженого наказом Мінекономіки від 30.01.2009 № 65, та з урахуванням зазначеного скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Промагроресурс” не задоволено.

_____________________________