Головна » Документи » Система обліку публічної інформації

Календар подій

05
Серпня
Назад Вперед
Пн Вт С Чт Пт Сб Н
3 4 5 6 7 8 9
31 1 2 3 4 5 6
Переглянути за період:
з
по

Підписка на новини

E-mail
Наказ Мінекономіки від 09.04.2009 № 324 "Про рішення щодо скарги приватного підприємства "Автодім"
09.04.2009 | 16:52 | Департамент державних закупівель

МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

Н А К А З

09.04.2009                                                № 324_

Київ

Про рішення щодо скарги

приватного підприємства “Автодім”

Відповідно до Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2008 № 921 (зі змінами) (далі – Положення), наказу Міністерства економіки України від 30.01.2009 № 65 “Про затвердження Порядку розгляду скарг, поданих учасниками до моменту укладення договору про закупівлю” (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.03.2009 за № 222/16238),

НАКАЗУЮ:

1.        Затвердити висновок щодо розгляду скарги приватного підприємства “Автодім” стосовно організації та здійснення Службою безпеки України процедури закупівлі за державні кошти запасних частин до автотранспортних засобів (лоти №№ 1-14) (згідно з оголошенням № 01778 (ТРЗ) в інформаційному бюлетені “Вісник державних закупівель” № 4 (340) від 26.01.2009), що додається.

2.        Відмовити приватному підприємству “Автодім” у задоволенні скарги.

3.        Службі безпеки України продовжити процедуру закупівлі відповідно   до   вимог законодавства з урахуванням затвердженого висновку.

4.        Департаменту державних закупівель довести цей наказ до відома приватного підприємства “Автодім”, Служби безпеки України та Державного казначейства протягом п’яти робочих днів з дня його прийняття.

 

Міністр економіки України                                                          Б. М. Данилишин

 

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства економіки України

09.04.2009     № 32

ВИСНОВОК

щодо розгляду скарги приватного підприємства “Автодім”

стосовно організації та здійснення Службою безпеки України

процедури закупівлі за державні кошти

запасних частин до автотранспортних засобів (лоти № 1-14)

За результатом розгляду скарги приватного підприємства “Автодім” від 16.03.2009 № 20/2009 (далі – Скаржник) стосовно організації та здійснення Службою безпеки України (далі – Замовник) процедури закупівлі за державні кошти запасних частин до автотранспортних засобів (лоти № 1-14), на підставі наданих Скаржником та Замовником матеріалів та з урахуванням пояснень уповноважених осіб Скаржника та Замовника установлено.

Згідно з пунктом 61 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України        від 17.10.2008 № 921 (зі змінами) (далі – Положення), замовник відхиляє тендерну пропозицію, зокрема у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а також, коли учасник не надав документального підтвердження того, що він є виробником товарів, виконавцем робіт і надавачем послуг або його офіційним представником.

Відповідно до протоколу № 3/2 від 05.03.2009 оцінки тендерних пропозицій, щодо закупівлі запасних частин до автотранспортних засобів тендерні пропозиції Скаржника було відхилено як такі, що не відповідають умовам тендерної документації, та у зв’язку з відсутністю підтвердження, що учасник є виробником товарів або його офіційним представником.

Додатком 1 “Технічна специфікація” до тендерної документації на закупівлю запасних частин до автотранспортних засобів, затвердженої протоколом засідання тендерного комітету Замовника № 3 від 15.01.2009   (далі – тендерна документація), передбачалась обов’язкова вимога щодо наявності у складі тендерних пропозицій учасників сертифікатів відповідності

по кожному лоту (відповідно до наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 р. № 28 “Про затвердження переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації України”). Тендерні пропозиції Скаржника, що подавалися по лотам №№ 1-14 містять сертифікати відповідності UA1.009.0026362-08 та UA1.009.0001740-08, термін дії яких закінчився 25.02.2009 та 09.01.2009 відповідно. Таким чином, у складі тендерної пропозиції Скаржником було надано сертифікати, термін дії яких закінчився при проведенні процедури закупівлі, що не відповідає умовам тендерної документації.

Крім того, у складі своїх тендерних пропозицій Скаржником було надано сертифікат, виданий 14.05.2007 компанією “Роберт Бош ЛТД” (дійсний до 31.12.2008), який посвідчує, що товариство з обмеженою відповідальністю “Автоформула Плюс” є офіційним дилером концерну “Robert Bosch GmbH”.   У свідоцтві, виданому 31.12.2008, товариством з обмеженою відповідальністю “Автоформула Плюс” вказано, що Скаржник є його дистриб’ютором з продажу автомобільних запчастин та акумуляторних батарей. Водночас пунктом 6 Положення передбачено, що закупівля товарів здійснюється виключно у безпосередніх виробників або їх офіційних представників (дилерів, агентів, дистриб'юторів тощо). Разом з тим, зазначені документи, надані Скаржником у складі його тендерної пропозиції, не є підтвердженням того, що скаржник є офіційним представником безпосереднього виробника.

З огляду на зазначене Скаржником не доведено наявності з боку Замовника порушень установленого порядку проведення процедури закупівлі, які вплинули на об’єктивність вибору переможця або призвели до дискримінації Скаржника.

Відповідно до пунктів 89 і 90 Положення, пункту 13 Порядку розгляду скарг, поданих учасниками до моменту укладення договору про закупівлю, затвердженого наказом Мінекономіки від 30.01.2009 № 65 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.03.2009 за № 222/16238), та з урахуванням зазначеного скаргу приватного підприємства “Автодім” не задоволено.

_____________________________

Заступник директора

департаменту державних закупівель

       

С. С. Пересунько

 

Опитування

Оцініть діяльність Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства

Результати опитування

До списку голосувань

http://freegeoip.net/json