|
|
12.03.2021
|
Запитання
Тема:
Інше
|
Розширений перегляд
|
|
|
Чи являється винагорода (роялті) за отримане право на розповсюдження об'єкта інтелектуальної власності третім особам предметом регулювання до ЗУ «Про публічні закупівлі»?
На подібне питання була надана відповідь на запит 475/2020, в якому йде посилання на ін. відповіді 846/2019 та 522/2019 розміщених за посиланнями https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7eb53d68-608b-4286-a172-db1f88188934&lang=uk-UA та https://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=00ce823d-89ad-4753-be66-ac6ce87a8df5&lang=uk-UA
Однак, у відповіді на запит №846/2019 йшла мова про оплату винагороди за створений службовий твір, тобто є іншими правовідносинами.
А у відповіді на запит № 522/2019 йшла мова про оплату предмету договору особою, яка не є замовником за договором.
Відтак, жодне із цих порушених питань не є аналогічними за природою правовідносин, пов'язаних із виплатою саме роялті.
У зв'язку з цим ПРОСИМО надати відповідь щодо порушеного питання: Чи являється винагорода (роялті) за отримане право на розповсюдження об'єкта інтелектуальної власності третім особам предметом регулювання до ЗУ «Про публічні закупівлі»?
Заздалегідь вдачні за витрачений час та змістовну однозначну відповідь.
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
Згідно з пунктом 25 частини першої статті 1 Закону публічна закупівля (далі – закупівля) – придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому цим Законом.
Сфера застосування Закону визначена статтею 3 Закону.
Отже, у разі якщо замовником у розумінні Закону передбачено придбання товарів, робіт і послуг, така закупівля здійснюється відповідно до вимог Закону, в один із способів, керуючись відповідними вартісними межами, визначеними Законом.
При цьому, оскільки Законом встановлена конкретна сфера правового регулювання, дія цього Закону не поширюється на інші правовідносини.
|
|
|
05.03.2021
|
Запитання
Тема:
Переговорна процедура закупівлі
|
Розширений перегляд
|
|
|
За результатами відкритих торгів Замовником, який є органом державної влади, у 2020р. укладено договір будівельного генпідряду на будівництво об’єкта (каналізаційна насосна станція), вартість робіт по договору 4 млн. грн. В 2021 р. з’ясувалося, що для завершення будівництва об’єкта необхідно здійснити закупівлю додаткових аналогічних (тотожних) робіт у того самого учасника – генпідрядника по основному договору, вартістю 800 тис грн, які передбачити заздалегідь було неможливо.
Чи має право Замовник здійснити закупівлю таких додаткових аналогічних робіт у того самого учасника шляхом проведення переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 5 частини другої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі» враховуючи, що вартість додаткових робіт не перевищує 1,5 мільйона гривень (не перевищує вартісні межі, встановлені пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»)?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 03.10.2020 № 3304-04/60124-06 “Щодо переговорної процедури закупівлі”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=60124
|
|
|
04.03.2021
|
Запитання
Тема:
Інше
|
Розширений перегляд
|
|
|
Відповідно до розділу ІV Методичних рекомендацій щодо методології особливостей здійснення закупівель у сфері дорожнього господарства затверджених Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 17.08.2020 № 1572 При закупівлі робіт із будівництва автомобільних доріг різних категорій та значення в якості підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору може вважатися також договір на поточний середній ремонт, який містить виконання видів робіт, що подібні основним (ключовим) видам робіт, передбаченим предметом закупівлі. При цьому в зазначеному розділі передбачено, що договір має бути укладений протягом останніх 3-ох років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. Чи можна вважати аналогічним договором, такий договір який був укладений більше ніж за три роки до дати, що передує даті оголошення закупівлі, проте роботи за ним виконувались саме менше ніж за три роки до дати, що передує даті оголошення закупівлі?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що Методичні рекомендації щодо методології особливостей здійснення закупівель у сфері дорожнього господарства затверджені наказом Мінекономрозвитку від 17.08.2020 № 1572 (далі - методологія).
Ця методологія складається із розділів, які містять конкретизовані рекомендації щодо встановлення вимог до учасників та предмета закупівлі, що можуть використовуватись замовниками для підготовки тендерної документації, ураховуючи очікувану вартість закупівлі, обсяги закупівлі та специфіку предмета закупівлі у конкретних випадках. Ця Методологія може використовуватись під час закупівлі поточного ремонту доріг.
При цьому будь-які вимоги встановлюються замовниками самостійно та з дотриманням вимог законодавства.
|
|
|
19.02.2021
|
Запитання
Тема:
Інше
|
Розширений перегляд
|
|
|
На 2021 рік кошторисом передбачено 120 000 грн. на закупівлю паливно-мастильних матеріалів (ПММ) .Чи обов’язково потрібно купувати однією великою закупівлею річний обсяг ПММ для своєї організації? Чи законно буде здійснити три прямі закупівлі на протязі року з одним і тим же постачальником (якість товару якого перевірена) через Prozorro Market: одну закупівлю орієнтовно на 45 тисяч грн. і потім через кілька місяців ще дві аналогічні закупівлі теж в межах 50-ти тисяч гривень, згідно п.53 “Порядку формування та використання електронного каталогу”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2020р. №822, а саме - правил здійснення закупівель через електронний каталог.Чи це буде розцінюватися, як розбиття предмета на частини та порушення ч.10 статті 3 Закону.Цікавить саме пряма закупівля через Prozorro Market.
Чи при кожній закупівлі через Prozorro Market закупівлю ПММ потрібно здійснювати з різними постачальниками, чи, все ж таки, такі закупівлі не заборонено здійснювати, власне, з одним і тим же підприємством, включеним як учасник до переліку кваліфікованих постачальників за рішенням адміністратора електронного каталогу.
Що у такому випадку вказувати у річному плані закупівель — річну потребу у закупівлі ПММ чи перед кожною закупівлею необхідно вносити зміни до річного плану у зв'язку з додатковою необхідністю закупівлі ПММ, адже Законом встановлено, що закупівля здійснюється відповідно до річного плану, у разі виникнення нової чи додаткової потреби у товарах, роботах чи послугах, яку замовник не міг передбачити.
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що наразі Мінекономіки готує узагальнену відповідь щодо застосування електронних каталогів, ураховуючи численні запити, що надходять від користувачів Інфоресурсу. У зв'язку з цим, просимо Вас очікувати відповідь в узагальненому листі, який буде розміщений на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу.
|
|
|
16.02.2021
|
Запитання
Тема:
Переговорна процедура закупівлі
|
Розширений перегляд
|
|
|
Нами укладений договір підряду з управлінням капітального будівництва ОДА, під час виконання договору виникли додаткові роботи, у звязку з чим Замовник замовив корегування проекту, та запланував проведення переговорної процедури на підставі п. 5 ч. 2 ст. 40 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: якщо після укладення договору про закупівлю у замовника виникла необхідність у закупівлі додаткових аналогічних робіт чи послуг у того самого учасника. Закупівля додаткових аналогічних робіт чи послуг у того самого учасника здійснюється протягом трьох років після укладення договору про закупівлю, якщо загальна вартість таких робіт чи послуг не перевищує 50 відсотків ціни основного договору про закупівлю, укладеного за результатами проведення тендера.
Станом на сьогодні Замовник пройшов процедуру реорганізації і замість управління створив Департамент УКБ (з новим кодом ЄДРПОУ), таким чином між нами попереднім Замовником та Департаментом УКБ підписана трьохстороння угода про правонаступництво за якою Департаменту передані всі повноваження за укладеним договором.
Питання чи має право новий Замовник (Департамент УКБ), який є правонаступником попереднього, провести переговорну процедуру на підставі п. 5 ч. 2 ст. 40 Закону У країни "Про публічні закупівлі"?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 “Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб” та від 03.10.2020 № 3304-04/60124-06 “Щодо переговорної процедури закупівлі”, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F12631-07
https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=60124
|