14.05.2020
Запитання Тема: Переговорна процедура закупівлі
Cлужбою автомобільних доріг у Тернопільській області в 2019 році за результатами проведеної тендерної закупівлі укладено договір на надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення із переможцем торгів.
Однак, в свою чергу, підрядна організація, яка визначена переможцем тендерної закупівлі неналежно виконувала і не виконує свої зобов’язання у відповідності до умов договору по даний час, за результатами чого Служба автомобільних доріг у Тернопільській області має намір його достроково розірвати.
Враховуючи вищенаведене, прошу надати роз’яснення стосовно питання, чи можна застосовувати у даному випадку переговорну процедуру закупівлі згідно абзацу 4 пункту 3 частини 2 статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі» (із змінами), а саме: якщо у замовника виникла нагальна потреба здійснити закупівлю у разі: розірвання договору про закупівлю з вини учасника на строк, достатній для проведення тендера, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі про закупівлю, який розірваний з вини такого учасника, з метою укладення нового договору про закупівлю на вказаний обє’кт після проведення відповідних переговорів щодо ціни та інших умов договору про закупівлю з одним або кількома учасниками процедури закупівлі.
10.02.2020
Запитання Тема: Виконання договору
Замовником у 2019 році було здійснено допорогову закупівлю природного газу з використанням електронної системи закупівель (відповідно до обсягів закупівлі). Наприкінці 2019 року з метою забезпечення потреб підприємства було прийнято рішення скористатись нормою частини п’ятої статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII: дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.
Додаткову угоду на пролонгацію договору було укладено та зареєстровано у казначействі наприкінці 2019 року.
Проте, у січні 2020 року, при зверненні до органу казначейської служби для реєстрації суми пролонгованої угоди, Замовник отримав відмову у її реєстрації. Причиною відмови стало те, що у 2019 році Замовник не проводив процедуру закупівлі у розумінні Закону, а проводив допорогову закупівлю, а отже до допорогової закупівлі норми Закону не застосовуються.
Просимо надати відповідь, чи мав право Замовник укласти додаткову угоду відповідно до частини п’ятої статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, на пролонгацію договору, що був укладений за результатами допорогової закупівлі.
Заздалегідь вдячні за відповідь.
23.01.2020
Запитання Тема: Зміна істотних умов договору
У 2019 році установою проведено відкриті торги на закупівлю поживних середовищ. Укладено договір
з відповідною специфікацією до договору (103 найменування поживних середовищ). З цього переліку протягом 2019 року постачальник з об"єктивних причин не зміг поставити декілька найменувань, через що на кінець року сума договору і, відповідно, специфікація були скореговані в бік зменшення. На початку 2020 року у постачальника з"явилась можливість допоставити ці поживні середовища. Питання: чи можемо ми включити ці поживні середовища у специфікацію до додаткової угоди в межах суми 20 відсотків, якщо їх немає у переліку скорегованого на кінець року договору?
23.01.2020
Запитання Тема: Планування закупівель
Надайте, будь ласка, роз’яснення чи потрібно включати до річного плану закупівель на 2020 рік обсяг закупівлі товару, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в діючому договорі, укладеному у 2019 році за яким продовжено термін дії до 31 березня 2020 року відповідно до ч.5 ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі»
14.01.2020
Запитання Тема: Допорогові закупівлі
Чи може бути укладена додаткова угода до договору, на 20 відсотків на наступний рік ?