Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
Консультації
В словах тільки україньскі літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
23.07.2020 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
12 / 21
Просимо надати розяснення чи необхідно проводити відкриті торги за оплату послуг з проведення обовязкових профілактичних медичних оглядів працівників закладів освіти.Очікувана вартість послуги 260 тис.грн.
Відповідь
23.07.2020 Запитання      Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю Розширений перегляд
24 / 39
Ми закуповуємо для навчальних закладів області документи про освіту державного зразка виготовлених на основі фотокомп’ютерних технологій (свідоцтва про здобуття базової середньої освіти, свідоцтва про здобуття повної загальної середньої освіти, додатки до них і т. ін) . Відповідно до наказу МОН України № 811 Постачальником цих документів визначено ДП "Інфоресурс" - Уповноважений орган Міністерства освіти і науки, що забезпечує організацію замовлення, видачі та обліку свідоцтва про здобуття базової середньої освіти, свідоцтва про здобуття повної загальної середньої освіти, додатки до них. По Закону старої редакції ми оприлюднювали Звіт про укладені договори. А в новій редакції, ми так розуміємо, що ці документи про освіту підпадають під пункт 16 частини 5 статті 3 , тобто на них не поширюється дія Закону і тому оприлюднювати Звіт про договір про закупівлю без використання електронної системи не потрібно. Чи правильно ми трактуємо і розуміємо?? Які повинні бути наші дії??
Відповідь
23.07.2020 Запитання      Тема: Предмет закупівлі Розширений перегляд
23 / 36
Наше підприємство планує взяти участь у відкритих торгах за оголошенням UA-2020-07-22-001683-a - предмет закупівлі Частини електродвигунів, генераторів і трансформаторів (Електрографітові щітки). Замовник торгів Трипільська теплова електрична станція» ПАТ "Центренерго" (надалі - Замовник) Та планує пропонувати продукцію – виробника електрографітових щіток – ПАТ «Прожекторні вуглі» м. Єлець Російська федерація. Електрографітові щітки даного виробника по якості не мають аналогів в Україні, та повністю відповідають усім вимогам тендерної документації Замовника що до технічних та якісних характеристик. Згідно умов тендерної документації Замовника торгів (розділ 3 пункт 1 (10) ) присутня така вимога, що до надання документів , а саме : - у разі якщо Учасником запропоновано товари, роботи або послуги походженням з Російської Федерації: документ, виданий Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України з підтвердженням, що заміщення запропонованих Учасником товарів, робіт або послуг походженням з Російської Федерації іншими неможливе (надалі Підтвердження) У разі відмови Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в наданні Підтвердження Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати відповідний лист-відповідь Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; Але згідно постанови Кабінету Міністрів від 30.12.16 року №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації», продукція яку ми пропонуємо Замовнику (електрографітова щітка) має Код УКТЗД 8545200090 , та не підпадає під санкції та перелік товару , що походять з Російської Федерації. Тому саме, просимо надати роз’яснення що до правомірності вимогам Замовника закупівлі, що до надання відповідного підтвердження , а якщо у разі правомірності дії Замовника , просимо роз’яснити саму процедуру отримання такого підтвердження , та вказати якими постановами або іншими документами буде вірним користуватися при підготовці до участі у Державних закупівлях по відношенню до товарів, що походять з Російської Федерації, у подальшому.
Відповідь
23.07.2020 Запитання      Тема: Відкриті торги з публікацією англійською мовою Розширений перегляд
29 / 26
Питання. В пп.37) п.1 Ст.1 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачено, що: 37) учасник процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, фізична особа - підприємець чи юридична особа - резидент або нерезидент, у тому числі об’єднання учасників, яка подала тендерну пропозицію/пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі. Для цілей цього Закону до об’єднання учасників належать: окрема юридична особа, створена шляхом об’єднання юридичних осіб - резидентів; окрема юридична особа, створена шляхом об’єднання юридичних осіб (резидентів та нерезидентів); об’єднання юридичних осіб - нерезидентів із створенням або без створення окремої юридичної особи; Чи вважатиметься належним учасником окрема юридична особа, створена шляхом об’єднання юридичних осіб (резидентів та нерезидентів) власниками (засновниками) якої відповідно до відомостей з державного реєстру є кілька резидентів, а решта учасників такого об'єднання (в т.ч. інші резиденти та нерезиденти) діють на підставі Договору між усіма учасниками? Або решта учасників такого об'єднання (в т.ч. інші резиденти та нерезиденти) діють на підставі Договору між усіма учасниками та самим таким об'єднанням.
Відповідь
23.07.2020 Запитання      Тема: Оскарження процедур закупівель Розширений перегляд
13 / 6
Доброго дня. Під час проведення спрощеної закупівлі, постало питання, під час подачі пропозиції учасник не надав, документ згідно вимоги, після аукціону завантажив вже оновлений документ який відповідає встановленим критеріям, було прийнято рішення визнати переможцем, інший учасник подав вимогу (Шановний Замовник, ФОП Шульмін Віталій Миколайович не дотримався Вашої вимоги під час подання тендерної пропозиції! А саме – надав тендерно-цінову пропозицію, яка не відповідає додатку№2 проекту договору! В додатку №2 чітко вказано у якій формі має подати учасник цінову пропозицію. ФОП Шульмін В.М. не дотримався даних вимог та надав пропозицію у формі яка йому до вподоби! Також слід зазначити, що подання пропозиції у формі яку надав ФОП Шульмін В.М. відсутні пункти, які є в формі пропозиції Замовника: «Ми погоджуємося з умовами, що Ви можете відхилити нашу чи всі пропозиції та розуміємо, що Ви не обмежені у прийнятті будь-якої іншої пропозиції з більш вигідними для Вас умовами. Якщо наша пропозиція буде відповідати всім кваліфікаційним вимогам та буде визнана найбільш економічно вигідною, то ми зобов'язуємося: - підписати договір із Замовником не пізніше 20 робочих днів після оприлюднення рішення про переможця Закупівлі; -Зазначеним нижче підписом ми підтверджуємо повну, безумовну та беззаперечну згоду з усіма умовами даної процедури закупівлі» Розглянувши документи ФОП Шульмін В.М. та визнавши його переможцем Ви порушили умови ЗУ «Про публічні закупівлі», визнавши переможцем учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника! В зв’язку з вище вкладеним просимо Вас скасувати рішення щодо обрання переможцем ФОП Шулмін В.М. та перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції, як того потребує Закон!) Чи правомірна вимога, чи все таки потрібно відхиляти, якщо учасник під час подання тендерної пропозиції! подав документ який не відповідає на вимогу, після аукціону до завантажив документ в систему який вже відповідає, що робити в даному випадку.
Відповідь
Міністерство розвитку економіки,
торгівлі та сільського господарства України
01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2