Консультації з питань публічних закупівель
Замовник в Протоколі виклав дуже "переконливу і обґрунтовану" відповідь про підстави дискваліфікації Учасника закупівлі, проте яка на нашу думку абсолютно не має сенсу тому як прямо суперечить Закону України «Про публічні закупівлі».
Питання по суті викладено в додаткових матеріалах до цього запиту Вих. від «13» серпня 2017 г № 22/07/2
Посимо роз’яснити чи можливо з урахуванням вищевказаних обставин вважати тендерну пропозицію даного учасника торгів такою, що відповідає тендерній документації.
Відповідь
Просимо надати відповідь чи може замовник в тендерній документації передбачати вимогу до учасників про надання зразків продукції?
Звертаємо увагу, що лист Мінекономрозвитку від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 “Щодо розробки тендерної документації” не містить відповідь на дане питання.
Відповідь
Доброго дня!
Відповідно до ст.10 "звіт про виконання договору" оприлюднюється протягом 3 днів з дня закінчення строку дії договору, виконання договору або його розірвання.
У разі, якщо виконання договору відбулось до закінчення строку договору, Замовник має право оприлюднювати "звіт" все ж після закінчення строку дії договору, а не після його фактичного виконання?
Відповідь
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради є замовником тендерних процедур. Чи мають право комунальні підприємства Сумської міської ради брати участь в таких тендерах? Чи не вважатимуться вони повязаними особами?
Відповідь
Програмою розвитку КП «Боярка-Водоканал» у 2017 році передбачено виконання робіт із заміни азбестоцементних труб на поліетиленові у місті Боярка за адресами: вул. Вербна (водопровід Ø150мм.) на суму 2,0 млн. грн., вул. Тарасівська (водопровід Ø 100мм.) на суму 1,5 млн. грн., та вул. Кібенка на суму 3,0 млн.грн.
Враховуючи викладене, прошу надати інформацію щодо визначення предмета закупівлі, зокрема правомірність визначення предмета закупівлі по кожному окремому адресу.
З повагою
Заступник директора
з економічних питань В. Подунай
(045 98) 41 065
Відповідь