Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
Консультації
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
20.03.2019 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
2834 / 2789
Якщо розірвано договір з підрядником в судовому порядку через невиконання умов договору , а саме порушення строків виконання робіт та невиконання даних робіт що вказані в тендерній документації. Що робити далі? Виставляти знову на відкриті торги?
Відповідь
20.02.2019 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
2833 / 2806
Доброго дня , підскажіть будь ласка, що треба вважати за аналогічний договір? Якщо замовником визначено предмет закупівлі по коду ДК 021:2015 33140000-3 Медичні матеріали (Калоприймачі) а учасником подано договір з предметом закупівлі по коду ДК 021:2015 33140000-3 Медичні матеріали (Перчатки). Чи можно вважати такий договір аналогічний, так, як код ДК 021:2015 33140000-3 Медичні матеріали???????
Відповідь
10.12.2018 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
2829 / 2719
Прошу Вас надати пояснення, відповідає чи ні чинному законодавству наступни дії : призупинення (зі сторони замовника закупівлі) дії договору про закупівлю природного газу бюджетною установою у разі використання нею можливостей за постановою НКРЕ КП №867 від19.10.18р дє окремим категоріям цена на газ встановлюєтся нижче ринкової (від НАК НАФТОГАЗ УКРАЇНИ), але бюджетна установа, при цьому, за власною іниціативою не проводе процедуру закупівлі на придбання газу.
Відповідь
02.04.2019 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
2827 / 2771
Доброго дня! Просимо Вас пояснити правомірні чи ні дії замовника, а саме в документації замовника міститься вимога зазначити назву виробника, учасником зазначені та прописані дані відповідно до попередньо отриманої комерційної пропозиції від виробника (форма власності виробника- приватна). Замовник відхиляє пропозицію посилаючись на ч. 7 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі», але не на перевірку ст. 17, а на те, що начебто замовником отримано листа від виробника, що він не виготовляє деякі позиції закупівлі, публічно такого листа не опубліковано та його змісту ніхто не бачить, посилаючись на лист з яким не має можливості ознайомитись учаснику закупівлі, замовник відхиляє пропозицію. Просимо Вас оцінити правомірні дії замовника чи ні? Вразі якщо так то яким саме чином можна перевірити такі твердження та посилання замовника на невідомі (не публічні) відповіді від виробників, особливо коли в переліку виробників більше 30-ти іноземних компаній виробників, і замовник на власний розсуд, ні яким чином офіційно не підтверджено, непрофесійно та мабуть з помилками перекладає листи відповіді заводів виробників, а потім робить висновок, що учасника слід дискваліфікувати бо недостовірна інформація. Чи в таких випадках правомірні дії замовника?
Відповідь
10.09.2019 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
2821 / 2688
Нами було двічі проведено відкриті торги на закупівлю за кодом ДК 021:2015 - 60140000-1 Нерегулярні пасажирські перевезення (2 лоти). По 1 лоту на першому етапі відкритих торгів була недостатня кількість учасників - торги відмінено, на другому етапі відкритих торів - обох учасників було дискваліфіковано, адже вони є між собою пов'язаними особами. По 2 лоту - торги не відбулись на двох етапах внаслідок недостатньої кількості учасників. Запитання: Чи маємо ми право на третьому етапі закупівлі оголосити відкриті торги по 1 лоту, а по 2 лоту провести переговорну процедуру? Дякуємо за відповідь.
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2