Консультації з питань публічних закупівель
На даний час ми плануємо взяти участь у публічній закупівлі на проведення капітального та поточного ремонтів. В той же час, Замовником у договорі вказана оплата за надані послуги - протягом 90 робочих днів. Скажіть, чи є у державних замовників (комунальних підприємств) якість обмеження у строках оплати по договору? Такий пункт договору містить в собі корупційні ризики оскільки одним підрядникам можна провести оплата протягом 5 днів, іншим протягом майже 4 місяців.
Відповідь
чи можливо здійснювати пряму закупівлю за кодом ДК, по якому ми вже проводили відкриті торги та прямі договори і сума по коду вже давно перевищує 200 000 грн? тендерний стверджує, що якщо ми оплачуємо послуги або товари за кошти від власної господарської діяльності, то ми взагалі можемо не користуватися майданчиком для закупівель, то є так чи ні?
Відповідь
Яким нормативним документом наразі продовжено дію договору на закупівлю електричної енергії до 31 грудня 2018р(За переговорною процедурою укладено договір на 2018р.). Оскільки, ми звертались до Учасника, щоб розірвати Договір з 11.12.2018р., нам усно повідомлено , що дія його продовжена до 31 грудня 2018р. Однак, в ЗУ "Про ринок електричної енергії" я цього пункту не знайшла. Дякую.
Відповідь
Добрий день! Надайте будь ласка роз’яснення щодо наступного. Наша установа має договір на виконання робіт. Проте в основний проект були внесені зміни. Спираючись на п. 6 ст. 35 ЗУ «Про публічні закупівлі» чи потрібно нам проводити переговорну процедуру з попереднім виконавцем робіт, чи можна обмежитись додатковою угодою до основного договору на додаткові роботи?
Відповідь
Департамент освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації, як Замовник публічних закупівель, при організації та проведенні публічних закупівель, керується передусім вимогами Закону України «Про публічні закупівлі», який в свою чергу є спеціальним Законом і має перевагу у застосуванні його норм у порівнянні з іншими законами.
Тендерним комітетом Департаменту освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації були проведені публічні закупівлі з застосуванням процедури відкритих торгів по предмету: 34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015 (шкільні автобуси) (ідентифікатор оголошення про закупівлю UA-2018-08-07-000779-a).
За наслідками вказаних відкритих торгів, з переможцем торгів був укладений договір № 2 від 18.09.2018 р. на постачання шкільних автобусів з чітким зазначенням найменування товару – шкільні автобуси АС-Р 4234 «Мрія».
На цей час, переможець торгів (постачальник шкільних автобусів), керуючись пунктом 3 частини 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі»: «покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі» пропонує замовнику поставити інший транспортний засіб – шкільний автобус Еталон А08116Ш-0000020, шляхом укладання додаткової угоди до договору № 2 від 18.09.2018 р.
Враховуючи викладені обставини, прошу надати роз’яснення в застосуванні пункту 3 частини 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
1. Чи є заміна найменування (номенклатури) товару зміною предмета закупівлі;
2. Чи є покращенням якості предмета закупівлі постачання шкільного автобусу Еталон А08116Ш-0000020 замість шкільного автобусу АС-Р 4234 «Мрія», шляхом укладання додаткової угоди до основного договору, з врахуванням залишення сторонами суми визначеної в основному договорі.
Відповідь