Консультації з питань публічних закупівель
При виконанні робіт згідно з укладеним договором відбулося значне подорожчання матеріально-технічних ресурсів в порівнянні з їх вартістю в договірній ціні, при оформленні цього подорожчання керуємося роз'ясненнями збірника «Ціноутворення в будівництві» №8 (стор. 82-83) за серпень 2020 р. за рахунок витрат на інфляцією по договірній ціні, а решту за рахунок економії коштів за іншими роботами та витратами у межах вартісних показників графи 5 «будівельні роботи», передбачених договірною ціною.
Замовник посилаючись на Закон України «Про публічні закупівлі» відмовляється компенсувати наші витрати за рахунок економії коштів за іншими роботами та витратами у межах вартісних показників графи 5 «будівельні роботи», передбачених договірною ціною ( з її уточненням) або за рахунок коштів на покриття додаткових витрат , повязаних з інфляційними процесами та коштів на покриття ризику усіх учасників будівництва, передбачених відповідними графами «Зведеного кошторисного розрахунку вартості обєкта будівництва». Прошу надати пояснення щодо можливості та правомірності застосування наведеної норми збірника «Ціноутворення в будівництві» №8 (стор. 82-83) за серпень 2020 р. з урахуванням діючих вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідь
Добрий день,в тендерній документації я подаю
Амікацин (Amikacin) порошок/ліофілізат для приготування розчину для ін’єкцій: 500 мг №1фл.
прошу надати розяснення як поступити відповідно до закону в цій ситуації ,якщо фірма, яка подала пропозицію написала
АМІКАЦИНУ СУЛЬФАТ
АТ. Розчин для ін`єкцій, 250
мг/мл по 2 мл в ампулі, по 1
ампулі в однобічномц
блістері, по 1 однобічному
блістері в пачці з картону
УП
ТОбто лікарський засіб який пропонує фірма ,міжнародна непатентована назва одна й та сама,кодАТС препарату один той самий,доза та сама,тільки до вмісту препарату входять допоміжні речовини вода для інєкцій та стабілізатор ;і не порошок а розчин. У ТД не було написано еквівілент,тому що я не писала торгової назви,а тільки МНН.Правильно буде прийняти пропозицію чи відхилити торги
Дуже буду вдячна ,якщо ви розглянете моє запитання в самий короткий час
Відповідь
Підкажіть, буль ласка, якщо було проведено відкриті торги з публікацією англійською мовою, однак після перекваліфікації учасників, рішення замовника було оскаржене до Антимонопольного комітету, то чи можна застосувати абз. 5 п. 3 ч. 2 ст. 40 ЗУ "Про публічні закупівлі" (враховуючи те, що там зазначено, що оскарження відбувається після оцінки тендерних пропозицій учасників, однак у відкритих торгах з публікацією англійською мовою відбувається розгляд тендерних пропозицій, а оцінка проводиться системою автоматично після завершення аукціону?)
Відповідь
Доброго дня. Звертаємося з проханням надати роз'яснення:
виконком бажає закупити послугу з проведення земельних торгів з продажу права оренди земельної ділянки комунальної власності (коротко - бажаємо вибрати виконавця земельних торгів).
Відповідно до ст.135 Земельного кодексу України, виконком вирішив, що фінансування організації та проведення земельних торгів здійснюватиметься за рахунок виконавця земельних торгів.
Статтею 135 Земельного кодексу України визначено, що витрати (видатки), здійснені виконавцем земельних торгів на їх проведення, відшкодовуються йому переможцем земельних торгів.
Питання: чи потрібно оголошувати відкриті торги, у разі якщо оплата даних послуг, виконавцю земельних торгів буде відшкодовуватися за рахунок переможця земельних торгів.
Відповідь
Доброго дня. Комунальне некомерційне підприємство «Іллінецька центральна районна лікарня» Іллінецької районної ради приєднано до електричних мереж з договірною потужністю до 150 кВт. Таким чином, підприємство до 31.01.2020 має право на закупівлю універсальної послуги з постачання та розподілу електричної енергії.». Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі – НКРЕКП) ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» отримало ліцензію на постачання електричної енергії (Постанова НКРЕКП від 14.06.2018 № 429). ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" - єдиний постачальник універсальних послуг на території Вінницької області Чи правомірно тендерним комітетом було прийнято рішення щодо застосування переговорної процедури закупівлі з ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до пункту 2 частини другої статті 35 Закону України "Про публічні закупівлі"?
Відповідь