Консультації з питань публічних закупівель
Постановою Кабінету Міністрів України від 01.09.2025 № 1067 викладено в новій редакції підпункт 2 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами).
Останнє речення підпункт 2 пункту 19 Особливостей викладено в такій редакції:
«Змінена ціна за одиницю товару не повинна перевищувати 50 відсотків ціни за одиницю товару, що передбачена в початковому договорі про закупівлю;».
Прошу пояснити як «змінена ціна» (саме змінена ціна, а не розмір зміни ціни) не може перевищувати 50 відсотків ціни за одиницю товару, що передбачена в початковому договорі про закупівлю.
Приклад:
В початковому договорі передбачена ціна за одиницю товару – 100,00 грн.
50 відсотків ціни за одиницю товару, що передбачена в початковому договорі – складає 50,00 грн (тобто 50% від 100,00 грн).
Таким чином змінена ціна за одиницю товару не повинна перевищувати 50,00 грн. Але ж це не можливо.
Відповідь
Добрий день, закупівля послуг поточного ремонту будівлі та поточний ремонт прибудинкової території відноситься до одного обєкта чи різних?
Відповідь
Доброго дня! Будь-ласка, допоможіть у наступному питанні: чи може замовник при закупівлі товару - засобів радіоелектронної боротьби для потреб територіальної оборони (відповідно до заявок в/ч) використовувати код ДК 021:2015: 35730000-0 — Електронні бойові комплекси та засоби радіоелектронного захисту? Адже казначейство відмовляється реєструвати договір мотивуючи тим, що це є бойова зброя, яку ОМС не мають права закуповувати. Додатково від УО: під час визначення коду ДК УО керується скажемо так - другою частиною назви коду, де прописано конкретно - "ТА засоби радіоелектронного захисту". Крім того, невірний код ДК може призвести до того, що потенційні учасники, які підписані на відповідні категорії закупівель, не отримають повідомлення про закупівлю, що обмежує їхній доступ, до того ж УО несе персональну адміністративну відповідальність за невірно визначений код ДК. Дуже буду вдячна за надані роз’яснення!
Відповідь
Підпунктом 4 пункту 19 Особливостей №1178 передбачено імперативну норму, що істотні умови договору про закупівлю, укладеного відповідно до пунктів 10 і 13 (крім підпункту 13 пункту 13) цих особливостей, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадку продовження строку дії договору про закупівлю та / або строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю.
Водночас термін виконання робіт (строки початку та закінчення робіт (будівництва об'єкта)) є однією з істотних умов договорів підряду відповідно до Пункту 5 Постанови 668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві».
При цьому, дуже поширеними є випадки, коли замовники оголошують закупівлі з граничним терміном будівництва, що виходить за календарний рік, учасник подає пропозицію та підписує договір, розраховуючи, що на роботи є достатньо часу, замовник же після підписання договору ставить підрядника перед фактом, що йому додали кошти на фінансування об’єкту і підрядник змушений підписати додаткову угоду, погоджуючись скоротити строки виконання робіт і буквально за місяць-два виконати те, що розраховував будувати 10-12 місяців (мовляв, в кінці бюджетного року невикористані кошти повернуться в Казну і замовник не несе відповідальності за фінансування об’єкту будівництва).
Просимо надати роз’ясненням:
Чи є скорочення терміну виконання робіт зміною істотної умови договору? Чи суперечить внесення такої зміни чинному законодавству? Чи достатнім обґрунтуванням для такої зміни є факт виділення додаткових коштів замовнику? Чи зобов’язаний підрядник погоджуватись на скорочення термінів виконання робіт виключно тому, що замовник отримав більше фінансування після підписання договору про закупівлю?
Відповідь
Прошу надати роз’яснення щодо використання в роботі, а саме вимозі та мети відповідно до матеріальних ресурсів додаткового переліку ступеня локалізації (Постанова КМУ №782 від 02.07.2025 року), де в переліку міститься група товарів «Конструкції та їх частини: металоконструкції опор ліній електропередачі».
Ми, як Замовник, що виконує функції обслуговування мереж зовнішнього освітлення потребуємо роз’яснення, який саме перелік товарів можна віднести до цієї групи.
1) Чи підпадають під локалізацію металеві опори зовнішнього освітлення та все, що входить до складу (частини, елементи) опори (металеві кронштейни для світильників, затискачі та інші металеві частини, що кріпляться/встановлюються на металеві опори, освітлювальна арматура), так як дані опори зовнішнього освітлення відносяться або не відносяться до опор передачі електричної енергії, ми є кінцевим споживачем такої електричної енергії та виконуємо функцію зовнішнього освітлення міста.
2) У разі якщо вищевказані опор та їх частини відносяться до групи товарів «Конструкції та їх частини: металоконструкції опор ліній електропередачі», чи підпадають вони під локалізацію якщо деякі конструкції що кріпляться на опори виготовлені з пластику та металопластику.
Відповідь