Консультації з питань публічних закупівель
Оскільки роз’яснення Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 04.06.2020 № 3304-04/34929-06 «Щодо замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання» не дає повної відповіді на питання щодо порядку коректного визначення сфери господарювання в якій здійснюється діяльність юридичної особи, клієнта Банку, потенційного замовника згідно Закону про закупівлі, просимо розглянути питання, які викладені в запиті, що додається.
Лист з електронним підписом направлявся на електронну пошту Мінекономіки.
Дякуємо.
З повагою,
АТ "Сітібанк"
Відповідь
1. Нерезидент хоче брати участь у публічних закупівлях в Україні, Замовники прописують що тендерна пропозиція має бути підписана КЕП, проте в учасника нерезидента немає КЕП, немає представництва в Україні щоб виготовити КЕП, як правильно нерезидентам обгрунтовувати (готувати відповідний лист) непідписання пропозиції КЕП якщо замовником чітко визначено що пропозиція обовязково має бути підписана КЕП. На яку нормативно-правову базу спиратися при підготовці листа?
2. Нерезидента обрано переможцем процедури закупівлі, як підтвердити переможця якщо у країні-реєстації нерезидента не передбачено отримання якогось документу з переліку які вимагає замовник?
Відповідь
АТ «Укргазвидобування» (далі – Замовник) просить надати роз’яснення щодо укладення контрактів (договорів) на купівлю товарів, надання послуг, виконання робіт з афілійованим підприємством ТОВ «Нафтогаз Дріллінг» (далі - Товариство) у межах законодавства з питань здійснення закупівель.
Відповідь
маємо таку ситуацію - після тендеру, коли видно документи які надали інші учасники видно що було надано недостовірний документ. після цього проходить перевірка держмоніторингу яка перевіряє закупівлю, але не виявляє цей документ, учасник який надав їх робить оскарження в антимонопольний і його скаргу задовольняють при тому що у цього учасника завідомо недостовірні документи в пропозиції.
як бути в такій ситуації, було б логічно що такого учасника повинні були б взагалі усунути з тендера, чи тендерів де фігурують такі документи, але цього не відбувається. тендерний майданчик не може надати відповідь по даному питанню.
Відповідь
Замовником оголошено торги на овочі та фрукти по запиту ціни, при розгляді пропозиції постачальник переможець вказав загальну суму договору (де врахував ціну за одиницю товару -часник по 160 грн, а в самій специфікації за одиницю товару вказав технічно невірно ціну по 5 грн) Як діяти в даній ситуації?-дискваліфікувати, чи можна заключити договір де вірно вказати ціну за одиницю бо сума договору і обсяг закупівлі не змінюється (чи не буде це суперечити закону що я оголосила їх переможцем), чи зменшити суму договору і вказати за ціну одиницю 5 грн?
Відповідь