Дякую за відповідь, однак питання стосувалось не пошиирення дії Закону, а застосування положень частини п’ятої Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення від 19.09.2019 № 114-ІХ до процедур, які були розпочаті відповідно до внутрішного порядку товариства до введення в дію Закону та не завершені укладеним договором на момент вступу в дію цього Закону. Чи має право товариство завершити такі процедури в порядку встановленому внутрішніми актами товариства керуючись Перехідними положеннями Закону?

У відповіді на запит ТОВ «ГАЗ.УА» 891/2022 (https://me.gov.ua/InfoRez/Details?id=a1e86296-1862-4ded-bd42-e0f2183bb05b&lang=uk-UA) Міністерством економіки було надано посилання на лист від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 “Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю” (https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06), із зазначенням, що в ньому міститься відповідь на питання ТОВ «ГАЗ.УА», що було поставлено у запиті 891/2022. В ході аналізу вказаного листа, ТОВ «ГАЗ.УА» не знайшло відповіді на питання, поставлені у запиті 891/2022. Лист від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 «Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю» не містить роз’яснення щодо певного ринку, який може виступати орієнтиром (iндикатором) для укладення правочинів. Також, у відповіді на запит ТОВ «ГАЗ.УА» 891/2022, Мінекономіки зазначило, що розгляд звернень споживачів та надання роз’яснення з питань застосування нормативно-правових актів НКРЕКП покладено на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг як Регулятора. Проте у запиті ТОВ «ГАЗ.УА» 891/2022 не міститься жодних питань щодо застосування нормативно-правових актів НКРЕКП, а відтак, підстав для звернення до НКРЕКП з питань, зазначених у звернені ТОВ «ГАЗ.УА» 891/2022, не вбачається. З огляду на окреслене вище просимо надати чітку та вичерпну відповідь на питання, що були поставлені у зверненні ТОВ «ГАЗ.УА» 891/2022, а саме: «який ринок електричної енергії можна вважати орієнтиром (індикатором) для укладення правочинів (укладення Договорів про постачання електричної енергії, зміни ціна за одиницю товару у таких договорах відповідно до норм п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» тощо) щодо купівлі-продажу електричної енергiї ?». Просимо надати роз’яснення щодо порушених у цьому зверненні питань відповідно до чинних нормативно-правових актів щодо звернення громадян. Додаток: Заява ТОВ «ГАЗ.УА» № 01/МЕ від 11.08.2022 р.

Доброго дня. Просимо надати роз"яснення: назви товарів по здійсненню заходів по запобіганню захворюваності на COVID -19 повинні слово в слово відповідати назвам у Постанові 225? Наприклад закуповуємо халат медичний (хірургічний) для здійснення заходів по запобіганню COVID -19 в постанові такої назви нема , а більш менш підходить одяг захисний від інфекційних агентів для багаторазового та обмеженого використання?

На державному підприємстві є два підрозділи з різними напрямами діяльності: 1)невиробнича сфера 2)виробнича сфера. Чи може бути дві уповноважених особи, які будуть відповідальними за проведення усіх видів закупівель кожна але одна з питань виробничої сфери, а інша з питань невиробничої сфери діяльності підприємства?,якщо їм буде треба провести закупівлі за однаковим кодом дк? Чи можна розділити уповноважених за таким принципом?

Доброго дня! Чи підпадає під дію ЗУ "Про публічні закупівлі" забезпечення технічними засобами реабілітації за індивідуальною заявкою особи з інвалідністю? Казначейство вважає що так і пропонує (!) публікувати на прозоро договір із інформацією про стан здоров"я особи, в інтересах якої здійснюється така закупівля. Буду вдячна за вичерпну відповідь.