Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
03.04.2026 Запитання      Тема: Тендерний комітет або уповноважена особа Розширений перегляд
701 / 719
Під час обєднання двух громад сільської ради до міської , сільська рада відповідно до закону України ,, Про добровільне обєднання громад,, ст. 8 завершила свою діяльність, був створений ліквідаційний комітет, до якого перешли всі права та обовязки сільської ради, міська рада стала правонаступником і розпорядником бюджетних коштів, та розпочався процес реорганізації/ліквідації сільської ради як юрособи. В цей період були проведені закупівлі в кількості 31 шт, серед яких були і публічні закупівлі. Беручи до уваги вищевикладене прошу надати інформацію та пояснення про наступне: 1. Чи припиняється діяльність всіх комісій та комітетів ( в тому числі і тендерних , якщо такі були створені ) у сільській раді яка завершила свою діяльність та ліквідується ? 2.Які закупівлі в тому числі і тендерні має право проводити ліквідаційна комісія, від імені організації яка ліквідовується . 3. Чи має право проводити нові закупівлі робіт з поточного ремонту доріг ліквідаційна комісія в період ліквідації/реорганізації від імені припинившої свою діяльність сільської ради. 4.Чи має право проводити публічні закупівлі тендерний комітет сільської ради яка припинила свою діяльність в період реорганізації для потреб ліквідаційної комісії , чи повинен бути створений новий тендерний комітет ліквідаційною комісією для потреб ліквідаційної комісії. 5. Який покроковий алгоритм проведення всіх закупівель ліквідаційною комісією в період ліквідації юрособи яка ліквідується. Буду вдячний за допомогу.
Відповідь
08.04.2026 Запитання      Тема: Оскарження процедур закупівель Розширений перегляд
683 / 685
Доброго дня. Подавали скаргу на умови тендерної документації до Антимонопольного комітету. Антимонопольний виніс рішення про залишення скарги без розгляду у зв’язку з невідповідністю вимогам статті 18 Закону через відсутність доказів. До скарги ми завантажили всі докази які стосувалися пунктів проекту договору, які оспорювали і що знаходився в тендерній документації № UA-2026-03-31-011420-a , а саме: 1. Витяг з ЄДРЮОФОПГФ щодо ТОВ «УКРЄВРОМАЗ». 2. Оголошення про проведення закупівлі з ідентифікатором № UA-2026-03-31-011420-a 3. Тендерна документація з додатками до неї у закупівлі з ідентифікатором № UA-2026-03-31-011420-a 4.Звернення Скаржника до Замовника від 02.04.2025р. Відповіді Замовника від 03.04.2025р. Повідомте, будь будь ласка: які саме вимоги до оформлення доказів і переліку документів у скарзі, щоб вона відповідала частині другій та п’ятій статті 18? Особливо цікавить: – чи достатньо додати тендерну документацію і проєкт договору – чи потрібно окремо прописувати перелік доказів у тексті скарги – і як правильно оформлювати прив’язку доказів до порушень?
Відповідь
03.03.2026 Запитання      Тема: Предмет закупівлі Розширений перегляд
663 / 708
Просимо надати офіційне роз’яснення з таких питань: Чи передбачено чинним законодавством обов’язкову вимогу щодо наявності на ринку не менше двох виробників товару (саме виробників, а не учасників процедури закупівлі) для здійснення конкурентної процедури закупівлі? Якщо так, просимо зазначити конкретну норму (статтю, частину, пункт) нормативно-правового акта. На підставі яких правових норм або офіційної практики вважається, що закупівля товару, який фактично виробляється лише одним виробником, може кваліфікуватися як встановлення дискримінаційних умов тендерної документації? Чи може сам по собі факт існування одного виробника на ринку вважатися обмеженням конкуренції, якщо участь у процедурі можуть брати декілька постачальників (дистриб’юторів, імпортерів) такого товару? Додатково просимо, за наявності, надати посилання на узагальнену практику або роз’яснення Міністерство економіки України та практику рішень Антимонопольний комітет України щодо зазначеного питання.
Відповідь
22.04.2026 Запитання      Тема: Тендерна документація Розширений перегляд
662 / 696
Просимо надати роз’яснення щодо правомірності встановлення замовниками технічних вимог (зокрема рік випуску транспортних засобів, категорія, конструктивні особливості, умови для перевезення осіб з інвалідністю), які можуть не мати об’єктивного зв’язку з предметом закупівлі та містити ознаки дискримінації учасників; детальне звернення додається окремим файлом.
Відповідь
17.03.2026 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
657 / 668
Як діяти Замовнику в ситуації з закупівлею електричної енергії, якщо з 01.01.2026 року постачальниками застосовується новий порядок для площадок групи "А", а саме середньозважена ціна визначається за погодинними цінами та погодинними обсягами споживання, а Законодавство у сфері публічних закупівель не змінилося, а саме пп.7 п.19 Особливостей.
Відповідь
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2