Консультації з питань публічних закупівель
Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) та листом Мінекономіки №3304-04/54160-06 від 03.09.2020 р. встановлено, що ч.1 статті 4 Закону передбачає можливість внесення змін до річного плану закупівель. При цьому форма внесення змін до річного плану закупівель, періодичність і характер таких змін законодавством не обмежені. Тому замовник може періодично вносити зміни до річного плану закупівель відповідно до наявного фінансування, потреби у товарах, роботах, послугах тощо, до здійснення відповідної закупівлі. Таким чином, закупівля здійснюється відповідно до річного плану, у разі, зокрема, перерозподілу коштів, зекономлених внаслідок проведення процедур закупівель. Однак, відповідно до ст.13 Закону закупівлі можуть здійснюватися шляхом застосування однієї з таких конкурентних процедур: відкриті торги; торги з обмеженою участю; конкурентний діалог. Як виняток та відповідно до умов, визначених у частині другій статті 40 цього Закону, замовники можуть застосовувати переговорну процедуру закупівлі.
З вищенаведеного можна зробити висновок про те, що запит ціни пропозицій не є процедурою закупівлі. Виникає питання як діяти Замовнику у разі наявності коштів, зекономлених внаслідок проведення запиту ціни пропозицій в електронному каталозі Prozorro Market?
До прикладу: Замовником заплановано та проведено запит ціни пропозиції на товар на очікувану вартість 300 000 грн. За результатами запиту укладено договір про закупівлю товару на суму 240 000 грн. Економія (залишок) коштів від проведення запиту ціни пропозиції становить 60 000 грн.
Прошу надати відповідь на наступні запитання:
1.Чи вважатимуться ці 60 000 грн. зекономленими коштами, аналогічно, до того, як викладено у листі Мінекономіки №3304-04/54160-06 від 03.09.2020 р. щодо зекономлених коштів в результаті проведення процедури закупівлі?
2. Чи може Замовник в даному прикладі внести зміни до річного плану шляхом створення нового рядка річного плану із зазначенням зекономлених коштів та провести закупівлю на 60 000 грн. без використання електронної системи закупівель за аналогічним кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»?
З повагою!
Відповідь
При здійсненні закупівлі послуг міжособистісної електронної комунікації з використанням нумерації, з використанням мережі: фіксованого зв’язку, у разі якщо послуги можуть бути надані виключно певним суб’єктом господарювання за відсутністю конкуренції з технічних причин, прошу вас надати розяснення, або документальне підтвердження щодо можливості закупівлі вищезазначених послуг без використання електронної системи, згідно з абз.4 пп.5 п.13 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами).
Відповідь
В проекті договору про закупівлю зазначено, що термін дії договору до 31.12.2024, а строк надання послуг до 15.08.2024. На теперішній час переможця закупівлі не визначено, тобто в разі укладення договору за результатами відкритих торгів з особливостями, такий договір буде укладений лише після строку надання самих послуг (15.08.2024), як передбачено в тендерній документації. Така ситуація пов'язана з процедурою оскарження учасником в АМКУ.
Відповідно до частини 4 статті 41 Закону умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі.
Чи повинен в даному випадку замовник скасувати закупівлю у зв'язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель?
Відповідь
При визначенні предмету закупівлі як Автоматизоване робоче місце(АРМ) у складі моноблока та принтера було обрано код ДК 021:2015 30210000-4..Орнан Держказначейства відмовляє у реєстрації договору,тому що складова АРМ-принтер має свій код ДК,який не співпадає з обраним.Чи повинен замовник розділити основний засіб і купувати його частинами за різними кодами ДК чи можемо купувати АРМ за одним кодом ДК 30210000-4,оскільки у структурі коду є категорія 30214000-2 Робочі станції,що відповідає суті АРМ
Відповідь
Просимо Вашого роз’яснення з питання щодо правомірності визначення предмета закупівлі в наступній ситуації:
- Лікарнею в якості благодійної допомоги отримано дизельний генератор потужністю 150 кВА. Вартість отриманого обладнання оцінено в 420 тисяч гривень. Вартість нового генератора тієї ж моделі орієнтовно становить 1400,0 тисяч гривень. При проведенні експертного обстеження отриманого генератора, виявлено необхідність ремонту, вартість якого орієнтовно становить 400,0 тисяч гривень.
На підставі вищевикладеного, просимо роз’яснити:
- Враховуючи вартісні межі ремонту дизельного генератора та його оприбутковану вартість, до якого предмету закупівлі слід віднести ремонт дизельного генератора: до робіт чи послуг?
- Яку закупівлю необхідно провести для ремонту дизельного генератора: відкриті торги, у разі закупівлі послуг, чи закупівлю без використання електронної системи закупівель, у разі закупівлі робіт?
Відповідь