Консультації з питань публічних закупівель
Чи необхідно оприлюднювати додаткову угоду щодо зміни істотніх умов договору в системі прозоро після укладання угоди за результатами допорогової закупівлі?
Відповідь
Доброго дня! НБУ були проведені відкриті торги на закупівлю послуг з технічного обслуговування ліфтів з поділом на 14 лотів, (в даній закупівлі відбулося 2 лоти та заключені договори). Повторно провелися відкриті торги на Закупівлю по 11 лотам, в яких не відпала потреба.Знову заключені 2 договори. Зараз маємо потребу провести лише по 3 лотам, сума закупівлі яких 90 тис. грн. Питання:
Переговорну процедуру ми не можемо застосувати, адже змінювалася назва предмета закупівлі, чи можемо ми провести допорогову електронну закупівлю, чи маємо запускати знову відкриті торги? Дякую за відповідь.
Відповідь
Вітаю. Наш орган запланував на рік купівлю транспортних послуг на загальну суму 150000 грн. Проте договори будуть заключені протягом року без використання електронної системи закупівель із різними конирагентами на суму до 50 000 кожен договір з урахуванням помісячного розподулу асигнувань з обл. бюджету (1500 грн, 2500 грн. тощо). Скажіть будь ласка, чи потрібно в такому випадку виставляти звіт на прозоро по кожному з таких договорів на суму 1000-2500 грн? Та яку процедуру закупівлі зазначати в додатку до річного плану, "Прямий договір" чи "звіт про укладені договори"?
Відповідь
У відповідності до Закону України "Про публічні закупівлі" (далі-Закон) за процедурою відкритих торгів укладено договір про закупівлю з учасником-переможцем, який на момент укладання договору про закупівлю являвся платником єдиного податку з відсотковою ставкою 5% доходу. В процесі виконання договору учасник-переможець став платником ПДВ та податку на прибуток на загальних підставах, та звернувся з проханням змінити ціну договору про закупівлю. Чи вправі замовник у даному випадку переглянути істотні умови договору про закупівлю з підстав, викладених у п.6 частини 4 ст.36 Закону, а саме: зміни ціни у зв’язку із зміною ставок податків і зборів пропорційно до змін таких ставок;?
Відповідь
Абзацом 18 частини 3 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) передбачено, що дія цього Закону не поширюється на випадки, якщо предметом закупівлі є послуги за договорами про медичне обслуговування населення, що надаються відповідно до Закону.
Відповідно до статті 17 Закону України «Про охорону праці», якщо предметом закупівлі є послуги з обов’язкового медичного огляду працівників певних категорій метрополітену, чи поширюється дія Закону, а саме абзацу 18 частини 3 статті 2 Закону на закупівлю даних послуг.
Відповідь