Консультації з питань публічних закупівель
Лист у МЕРТ
Замовником укладено договір про закупівлю будівельних робіт. Ціна договору є твердою.
Договором передбачено, що "ціна може бути уточнена в разі зміни законодавства з питань, обов’язкове застосування положень якого призводить до зміни вартості робіт".
Пунктом 7 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" передбачено, що істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, зокрема, зміни регульованих цін (тарифів) і нормативів, які застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни.
За час дії договору, виконання якого триває, зросла законодавчо визначена мінімальна заробітна плата, що потягло збільшення витрат виконавця робіт.
Питання:
1. Чи відноситься мінімальна заробітна плата до «регульованих цін (тарифів) і нормативів»?
2. Чи можна розцінювати фразу в договорі: «в разі зміни законодавства з питань, обов’язкове застосування положень якого призводить до зміни вартості робіт» – як «встановлення в договорі порядку зміни ціни», що передбачено п. 7 ч. 4 ст. 36 Закону?
3. Чи зобов'язаний замовник за наявності умов, передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 36 зазначеного Закону, укласти угоду про збільшення ціни договору? Чи це його саме право, а не обов'язок?
4. Яким чином замовник може відреагувати на вимогу підрядника підняти ціну договору за вищевказаних обставин?
Відповідь
Доброго дня, допоможіть визначитись тендерному комітету при визначенні предмета закупівлі, а саме робота чи послуги: нам потрібна закупівля проектно-кошторисної документації. В подальшому за цим проектом буде розпочато будівництво стадіону (зовсім іншою будівельною організацією. Вартість самого ПКД 300 тис.грн., а одже чи потрібно нам проводити тендер чи є можливість лише звітувати по договору, як роботи, що менше 1,5млн.грн.
Основне питання: роботи чи послуги?
Відповідь
Підкажіть будь ласка, як завершити допорогову закупівлю яка була розпочата до 19 квітня? Чи можно її завершити відповідно до порядку ,що діяв до введення в дію нового Закону, чи потрібно відміняти допорогову закупівлю ( якщо так, то яка підстава) та розпочинати спрощену закупівлю? В прикінцевих та перехідних положеннях про завершення допорогових закупівель немає інформації. В них вказано що можно завершити тільки процедури закупівель, а у визначенні Закону що діяв до 19 квітня, процедурами закупівель є : - відкриті торги, - конкурентний діалог, - переговорна процедура закупівлі. Тобто допорогова закупівля не є процедурою закупівлі? Якщо так, то де можна знайти інформацію по завершенню допорогових закупівель?
Відповідь
Постачальник звернувся з проханням підвищити ціну на постачання природного газу на 9,9% в зв'язку з коливанням ціни на ринку. Для підтверження коливання ціни отримано довідки від Торгово-промислової палати станом на початок та на кінець місяця. Але при порівнянні цін на початок та на кінець місяця виявлено, що ціна збільшилась на 2%.
У зв'язку з чим постачальнику було відмовлено у піднятті ціни на 9,9%. Постачальник стверджує, що така відмова не обгрунтована, так як у роз'ясненні від МЕРТУ №3302-06/34307-06 ствержується безпосередньо про факт коливання ціни (що підтвержується документально), але не зазначено, що підвищення не може бути більшим за відсоток такого коливання ціни. Чи правомірна наша відмова у даному випадку?
Відповідь
Торги UA-2018-01-31-004585-c, Замовнику надіслано звернення про розділення загального предмету закупівлі на лоти. Замовник його прийняв, про що опублікована відповідь.
Однак, у звіязку з тенхнічною неспроможністю майданчика E-tender.UA (не можливо створити мультилот, якщо з початку тоорги були створені як один загальний предмет закупівлі).
Чи є це порушенням законодавства і чи відповідає вимогам законодавства сам майданчик?
Відповідь