Добрий день, закупівля послуг поточного ремонту будівлі та поточний ремонт прибудинкової території відноситься до одного обєкта чи різних?

Відповідно до підпункту 2 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, передбачено можливість узгодженого сторонами збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10% пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку, що відбулося з дня укладення договору або з дня останнього внесення змін до договору в частині зміни ціни.Такі зміни можуть бути внесені не раніше ніж через 90 днів з дня підписання договору або внесення змін щодо збільшення ціни за одиницю товару, за умови, що це не призведе до збільшення загальної суми договору. У зв’язку з цим прошу надати роз’яснення: Чи може замовник застосовувати підпункт 2 пункту 19 Особливостей для збільшення ціни за одиницю товару, якщо попередньо до договору було внесено зміни щодо зменшення ціни? Буду вдячна за офіційне роз’яснення з метою забезпечення належного та правомірного застосування норм законодавства у сфері публічних закупівель.

Замовником укладено прямий договір на закупівлю робіт з капітального ремонту. У ході виконання робіт виявлені додаткові обсяги, не враховані у первісній проєктно-кошторисній документації (ПКД). Після коригування ПКД постало питання: чи можливо укласти додаткову угоду на додаткові роботи («дельту») до такого прямого договору?

Доброго дня! Був укладений прямий договір на капітальний ремонт приміщення в сумі 1498500 грн., в ході виконання ремонту виявили, що ще є несправності в опаленні та електропостачанні, які не були передбачені в основному договорі. Також виділені додаткові кошти з бюджету на додаткові роботи. Які подальші дії? Чи можна укласти прямий договір на додаткові роботи пов'язані з тим самим предметом закупівлі?

ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» з результатами відкритих торгів уклало в червні 2025 року з переможцем процедури закупівлі договір на виконання робіт з фізичної ліквідації будівель і споруд згідно з проектом ліквідації шахти «Зарічна». При цьому, до позиційного списку робіт не були включені роботи з ліквідації головного та допоміжного стволів шахти. Згідно Звіту Приватної наукової установи «НДІ гірничої механіки ім. М.М. Федорова» з обстеження стану головного та допоміжного стовбурів ш. «Зарічна», виконаного у липні 2025 року, – для безпечної ліквідації ш. «Зарічна» і запобігання аварійних ситуацій на промайданчику, необхідно виконати в першу чергу повну ліквідацію головного і допоміжного стовбурів шахти. Розробник проєкту ліквідації ш. «Зарічна» - ДП «УКРНДІПРОЕКТ» листом від 09.07.25 повідомив, що роботи по розбиранню будівель і споруд поверхневого комплексу шахти безпосередньо пов’язані з роботами по ліквідації головного та допоміжного стволів. Виходячи з наведеного, чи буде правомірним укладення договору на виконання робіт з ліквідації головного та допоміжного стволів ш. «Зарічна», відповідно до абзацу 8 пункту 13 Особливостей, як на закупівлю додаткових робіт, пов’язаних з предметом закупівлі основного договору, в того самого виконавця, при цьому вартість таких робіт не буде перевищувати 50 % ціни основного договору про закупівлю.