Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
02.10.2025 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
182 / 215
Замовник проводить процедуру закупівлі за предметом: бензин А-95, дизельне паливо (код ДК 021:2015: 09130000-9 – Нафта та дистиляти), ідентифікатор закупівлі в електронній системі: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-08-27-010200-a . За результатами розкриття тендерних пропозицій електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною було визначено пропозицію одного учасника. Під час розгляду цієї пропозиції Замовником встановлено наступне: 1. Запропоновані учасником ціни на бензин та дизельне паливо є вищими від цін, які фактично застосовуються на ринку на дату розгляду пропозиції (що підтверджується отриманими комерційними пропозиціями, фіксацією роздрібних цін на АЗС та інформацією з відкритих джерел). 2. При перевірці інформації в електронній системі закупівель «Prozorro» виявлено, що цей учасник у попередніх процедурах подавав пропозиції за значно нижчими цінами, ніж ті, які подані у нашій закупівлі. 3. Також наявні підтверджені факти відмови учасника від підписання договорів з іншими замовниками через неможливість виконати зобов’язання за запропонованими ним занадто низькими цінами. З огляду на викладене, у Замовника виникає питання щодо правомірності укладення договору з таким учасником, адже існує ризик: • подання учасником недостовірної інформації щодо ціни, що є суттєвою при визначенні результатів процедури (п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»); • можливості неефективного використання бюджетних коштів у разі укладення договору (ст. 7 Бюджетного кодексу України). Просимо консультативно-дорадчої допомоги: 1. Чи має Замовник право укласти договір за такою тендерною пропозицією, враховуючи виявлені обставини? 2. Чи повинен Замовник, за наявності документально підтверджених фактів подання учасником недостовірної інформації про ціну та відмов від виконання договорів у інших процедурах, відхилити пропозицію відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»?
Відповідь
04.10.2025 Запитання      Тема: Тендерна документація Розширений перегляд
168 / 198
У січні оприлюднено план закупівлі на майданчику та проведено під нього закупівлю (продуктів харчування), у жовтні рішенням сесії знімають планові призначення, що потребує внесення змін в договір, додаткова угода на зменшення загальної суми. Також у жовтні надходить державна субвенція на харчування чи можливо в одній додатковій угоді прописати зменшення суми договору за рахунок місцевого бюджету та додати нове джерело фінансування (субвенцію на харчування). Чи на кошти державної субвенції потрібно оголошувати новий тендер?
Відповідь
11.09.2025 Запитання      Тема: Зміна істотних умов договору Розширений перегляд
157 / 178
З метою вірного внесення змін до Енергосервісних Договорів та їх оприлюднення від 19 вересня 2022 року про закупівлю укладених з урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), просимо надати наступні роз’яснення: 1. Чи потрібно оприлюднювати зміни до Енергосервісних Договорів в системі Прозорро? 2. З якого часу відкритий функціонал внесення змін по Енергосервісних Договорах і чи повідомлялось про це в офіційних джерелах? 3. На підставі якого нормативно-правового документу реалізована можливість оприлюднення внесення змін по Енергосервісу, та яким нормативно-правовим документом потрібно керуватись з підстав обов’язковості внесення таких змін та їх оприлюднення в системі Прозорро?
Відповідь
07.11.2025 Запитання      Тема: Оскарження процедур закупівель Розширений перегляд
118 / 133
Доброго дня, звертаємось з наступним питанням. Оголошена відкрита з особливостями закупівля й містить в собі два лоти. Щодо першого та другого лоту був активний аукціон, достатня кількість учасників. Щодо кожного з лотів визначений переможець. По лоту 2 подана скарга до АМКУ щодо дискваліфікації одного з учасників, скарга прийнята до розгляду, скарга задоволена, АМКУ зобов`язав замовника скасувати своє рішення. Рішення по скарзі, а саме його резолютивна частина в системі викладена 22.10.2025р. По лоту 1 був підписаний договір та викладений в ситему також 22.10.2025р. Щодо запитання: чи може бути підписаний договір щодо іншого лоту в закупівлі, де щодо другого лоту триває процедура оскарження? Адже відповідно до статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та згідно Особливостей Договір про закупівлю є нікчемним у разі укладення договору про закупівлю в період оскарження відкритих торгів в цілому, без виокремлення в лоти. Дякуємо за зворотній зв`язок.
Відповідь
14.10.2025 Запитання      Тема: Виконання договору Розширений перегляд
109 / 120
Добрий день. Між Замовником і Підрядником укладено договір про закупівлю робіт за бюджетні кошти. Будівельний майданчик передано Підряднику. Об’єкт побудовано на 87 %. У зв’язку із введенням воєнного стану фінансування будівництва припинено, будівельні роботи не проводяться, договір не розривався. Підрядник здійснює оплату витрат на освітлення та сторожування на Об’єкті. Просимо роз’яснити про можливі варіанти оплати (відшкодування) таких витрат Підряднику.
Відповідь
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2