Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
22.06.2021 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
6750 / 7087
Добрий день! Ми як Замовник проводимо ДК 021:2015 – 45000000 – 7 Будівельні роботи та поточний ремонт (поточний ремонт приміщень адмінбудинку по вул. Кн. Острозького 14, А в м. Тернополі). У тендерній документації вимагаємо: Довідку в довільній формі, за підписом керівника, скріплена печаткою Учасника, з зазначенням аналогічних договорів, найменування організацій (замовника) з адресою та контактним телефонами, найменування наданих послуг, суми договору та стану виконання в тому числі своєчасності виконання договору, дату укладення та дату завершення виконання, які виконувалися в 2016-2020 роках, разом із копіями не менше 2-х договорів з копією таких договорів і документами, що підтверджують прийняття замовником виконаних учасником робіт/послуг, що вказаний у довідці. Досвід виконання договорів повинен бути позитивним, тобто договори виконувалися своєчасно, постачання здійснювалося в повному обсязі у визначені строки якісного товару та зауваження (претензії) щодо виконання договорів від контрагентів не надходили. Учасник у складі тендерної пропозиції надав два договори: 1. Поточний ремонт внутрішніх електричних мереж в адміністративній будівлі прокуратури Тернопільської області. 2. Капітальний ремонт і реставрація. Чи слід вважати наданні договори аналогічними??
Відповідь
18.06.2021 Запитання      Тема: Переговорна процедура закупівлі Розширений перегляд
8077 / 8129
Замовником було проведно переговорну процедуру закупівлі послуг з цетнралізованого водопостачання. Учасником цієї процедури закупівлі є монополіст КП Компанія Вода Донбасу. Замовник був не згоден з деякими пунктами договору, і підписав договір з зазначенням у ньому позначки "з протоколом розбіжностей". Договір був оприлюднений належним чином, але протокол розбіжностей не підписаний. Чи може Учасник закупівлі який є монополістом не підписувати даний протокол розбіжностей, оскільки зоконом заборонено внесення змін до договору після його укладення? І чи буде взагалі правомірним підписання даного протоколу розбіжностей після завершення переговорної процедури закупівлі?
Відповідь
16.06.2021 Запитання      Тема: Зміна істотних умов договору Розширений перегляд
6476 / 6660
Доброго дня! До Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Личківської сільської ради нашійшов лист та додаткова угода (надалі-ДУ) від постачальника природного газу ТОВ"Екотехноінвест", з яким в нас заключений договір. Згідно листа нам повідомляють, що відповідно до п.7 ч.5 ст.41 ЗУ "Про публічні закупівлі", та опублікованої інформації Державної служби статистики України та експертним висновком Харківської ТПП №108-Ц/21 від 10 червня 2021 р. в травні порівняно з квітнем 2021 р. інфіляція по цінам на природний газ склала 14,6%, тому нас просять передивитись ціну на природний газ в сторону підвищення ( визновок Торгово-промислової палати додали). В нас питання, на скільки правичинно підписувати з Постачальниками ДУ на підвищення ціни більше ніж на 10%. Чи можемо ми підписати таку додаткову угоду? Заздалегідь дякуємо за маймутню відповідь
Відповідь
15.06.2021 Запитання      Тема: Зміна істотних умов договору Розширений перегляд
5704 / 5736
Зміна системи оподаткування після підписання договору
Відповідь
11.06.2021 Запитання      Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю Розширений перегляд
5371 / 5638
Замовник (орган місцевого самоврядування) під час публікації тендерної документації наклав удосконалений електронний підпис. Публікація здійснена у 2021 році. Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про електронні довірчі послуги» органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної форми власності, державні реєстратори, нотаріуси та інші суб’єкти, уповноважені державою на здійснення функцій державного реєстратора, для засвідчення чинності відкритого ключа використовують лише кваліфікований сертифікат відкритого ключа, а для реалізації повноважень, спрямованих на набуття, зміну чи припинення прав та/або обов’язків фізичної або юридичної особи відповідно до закону, застосовують виключно засоби кваліфікованого електронного підпису чи печатки, які мають вбудовані апаратно-програмні засоби, що забезпечують захист записаних на них даних від несанкціонованого доступу, від безпосереднього ознайомлення із значенням параметрів особистих ключів та їх копіювання. З цього постає декілька питань: 1) Чи мав право замовник (орган місцевого самоврядування) використовувати удосконалений електронний підпис замість кваліфікованого електронного підпису ? 2) Як повинен діяти замовник, у випадку якщо ним було підписано тендерну документацію (в тому числі оголошення про проведення закупівлі) удосконаленим електронним підписом замість кваліфікованого електронного підпису? 3) Якщо замовник після публікації тендерної документації з використанням удосконаленого електронного підпису через деякий час виявив зазначене та наклав на цю ж документацію вже кваліфікований електронний підпис, чи буде це правомірно та вважатись належним виправленням помилки (порушення)?
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2