Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
20.05.2019 Запитання      Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю Розширений перегляд
5931 / 5890
Доброго дня! Чи потрібно публікувати у системі звіт про укладені договори за умови, що загальна сума по договору на відшкодування орендарем витрат балансоутримувача на електроенергію та опалення становить 62300 грн., в тому числі на електроенергію - 18520 грн., на опалення - 43780 грн., адже вартість окремого предмета закупівлі не перевищує 50 тис. грн.?
Відповідь
20.05.2019 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
8488 / 8505
Доброго дня. ДП "Прозорро" на веб порталі Уповноваженого органу за посиланням https://prozorro.gov.ua/news/novij-funkcional-prozorro-elektronne-pole-pdv-v-dogovori в новинах повідомило, що з 17 травня в ProZorro реалізовано два нові поля - “ціна договору” та “ціна договору без ПДВ”. На практиці на заповнення даного поля пішло 2 години (майданчик Держзакупівліонлайн), в звязку з тим, що майданчику не подобалась сума вказана в строці без ПДВ (різниця складає 1 копійку), а постачальник саме на суму зазначену договору виписав податкову декларацію. Враховуючи, що з зазначеного питання до наказу МЕРТ від 22.03.2016 №490 зміни не вносились просимо надати розяснення щодо правових підстав внесення майданчиком (наприкалад Смарттендер Держзакупівліонлайн ) змін до форми наприклад Звіту про укладені договори, Повідомлення про внесення змін до договору в частині обовязкового зазначення полів «ціна договору» та “ціна договору без ПДВ”, а также правових підстав дій ДП "Прозорро" бо майдинки посилаються на вимоги ДП "Прозорро".
Відповідь
20.05.2019 Запитання      Тема: Виконання договору Розширений перегляд
7318 / 7306
Коли підтягувала додаткову угоду по відкритим торгам, натиснула клавішу підписати що договір виконано і тепер договір закритий. Торги пройшли, договір укладено, але ще не проплачено і не виконано договір. Що мені тепер робити далі?
Відповідь
18.05.2019 Запитання      Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю Розширений перегляд
6958 / 6999
Доброго вечора! Проконсультуйте будь ласка по такому питанню. За однією із процедур, а саме «Звіт про укладений договір» під час публікації не накладено електронний цифровий підпис (ЕЦП) на етапі "Оголошення", а під час публікації інформації про переможця та на інформацію про укладений договір ЕЦП накладено. Процедура має статус «завершена». Чи тягне дане порушення за собою відповідальність і якщо так, то яке саме? Дякую!
Відповідь
17.05.2019 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
7449 / 7434
Доброго дня. Сьогодні на веб порталі Уповноваженого органу за посиланням https://prozorro.gov.ua/news/novij-funkcional-prozorro-sistema-znatime-tip-biznesu-velikij-serednij-malij-mikro в новинах ДП "Прозорро" повідомило, що тепер в закупівлях необхідно заповнювати тип бізнесу – великий, середній, малий, мікро. Там же в новинах написано, що це будуть робити постальники. На практиці зазначена графа вже реалізована на майданчиках, без заповнення даної графи майданчик не дає можливість заповнити наприклад Звіт про укладені договори. Враховуючи, що не всі постачальники з радістю говорять свій тип бізнесу посилаючись на комерційну таємницю та те, що з зазначеного питання до наказу МЕРТ від 22.03.2016 №490 зміни не вносились просимо надати розяснення щодо правових підстав внесення майданчиком (наприкалад Смарттендер) змін до форми наприклад Звіту про укладені договори в частині обовязкового зазанчення типу бизнесу, а также правових підстав дій ДП "Прозорро" бо майдинки посилаються на вимоги ДП "Прозорро"
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2