|
30.11.2018
|
Запитання
Тема:
Виконання договору
|
Розширений перегляд
|
|
Департамент освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації, як Замовник публічних закупівель, при організації та проведенні публічних закупівель, керується передусім вимогами Закону України «Про публічні закупівлі», який в свою чергу є спеціальним Законом і має перевагу у застосуванні його норм у порівнянні з іншими законами.
Тендерним комітетом Департаменту освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації були проведені публічні закупівлі з застосуванням процедури відкритих торгів по предмету: 34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015 (шкільні автобуси) (ідентифікатор оголошення про закупівлю UA-2018-08-07-000779-a).
За наслідками вказаних відкритих торгів, з переможцем торгів був укладений договір № 2 від 18.09.2018 р. на постачання шкільних автобусів з чітким зазначенням найменування товару – шкільні автобуси АС-Р 4234 «Мрія».
На цей час, переможець торгів (постачальник шкільних автобусів), керуючись пунктом 3 частини 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі»: «покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі» пропонує замовнику поставити інший транспортний засіб – шкільний автобус Еталон А08116Ш-0000020, шляхом укладання додаткової угоди до договору № 2 від 18.09.2018 р.
Враховуючи викладені обставини, прошу надати роз’яснення в застосуванні пункту 3 частини 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
1. Чи є заміна найменування (номенклатури) товару зміною предмета закупівлі;
2. Чи є покращенням якості предмета закупівлі постачання шкільного автобусу Еталон А08116Ш-0000020 замість шкільного автобусу АС-Р 4234 «Мрія», шляхом укладання додаткової угоди до основного договору, з врахуванням залишення сторонами суми визначеної в основному договорі.
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc, розміщено лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”.
|
|
12.05.2022
|
Запитання
Тема:
Виконання договору
|
Розширений перегляд
|
|
Мене звуть Іванченко Наталія Вікторівна. Я досвідчений архітектор та директор МПП “Арх-Ідея”.
Я підписала Договір з Усатівською сільською радою (67663, Одеська обл.., Біляївський район, с.Усатове, пров.Урядовий,3 ) та виконала перший етап розробки проекту будівництва об”єкту “Реконструкція ЗЗСО I-III ступенів Усатівського НВК школи-гімназії ім. П.Д.Вернидуба” Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області в частині будівництвакорпусудля початкових класів в с.Усатово по вул.Гагаріна,83. Підписаний акт виконаних робіт. Але не отримала розрахунок та жодних коштів за цю роботу.
Таким чином, прошу розібратися у даній ситуації та дати відповідь на моє звернення, коли будуть перераховані кошти за виконану роботу.
Я архітектор та за багато років зробила проекти будівель різного призначення (житлова та цивільна інфраструктура) та є платником податків, що вкрай важливо для нашої країни, особливо у період воєнного стану.
Після закінчення війни наша країна буде відчувати потребу укваліфікованих архітекторах для створення проектів шкіл, різноманітних будівель, споруд та ін. Буду рада працювати й далі на благо нашої країни.
Тому збереження сприятливих умов для існування бізнесу, проектного у тому числі, для відтворення та подальшого розвитку країни, на мою думку, є архіважливим.
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 24.11.2020 № 3304-04/69987-06 “Щодо укладення, виконання, змін та розірвання договору про закупівлю”, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за покликаннями:
https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F69987-06
При цьому зазначаємо, що замовник самостійно приймає будь-які рішення. Ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економіки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій суб'єктів сфери публічних закупівель в конкретних випадках.
|
|
20.01.2020
|
Запитання
Тема:
Виконання договору
|
Розширений перегляд
|
|
Надайте будь-ласка роз'яснення.
У зв'язку з тим, що по закупівлі UA-2019-09-16-000009-c були наявні скарги учасників на рішення тендерного комітету залізниці. Жодна із скарг не була задоволена Антимонопольним Комітетом України, але розгляд скарг значно затримав процес укладання договору, що не дало змогу вчасно укласти договір та здійснити постачання, відвантаження продукції (повний цикл виробництва якої займає тривалий час) так як виконання по даному договору закінчувалося 31.12.2019 року. Просимо надати ґрунтовне пояснення чи можливе укладання та постачання по даному договору продовжити до 31.03.2020
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на схоже за змістом питання зазначена у запитах № 1238/2017 та № 4/2019 за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=407257e4-9cce-47f5-a7e6-7957011f2098&lang=uk-UA, http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=7c6de00e-b5ac-444b-a6d0-fcd463aad966&lang=uk-UA
Водночас на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=34307, розміщено лист від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”.
|
|
03.06.2019
|
Запитання
Тема:
Тендерна документація
|
Розширений перегляд
|
|
Доброго дня!
Підприємством оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги).
Виникло питання:
Документи та інформацію, що підтверджують відсутність підстав, визначених частинами 1 та 2 ст. 17 Закону, переможець повинен подати замовникові шляхом завантаження в електронну систему закупівель чи обов'язково наданням оригіналів документів засобами поштового зв'язку?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання надано у запиті № 61/2016 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=14a13346-c7dd-481c-bfa0-fd8e77bd630e
Водночас інформуємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель розміщено лист від 16.11.2017 № 3304-06/41825-06 "Щодо надання узагальнених рекомендацій для складання тендерної документації” за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-06%2F41825-06%20%09
|
|
23.06.2020
|
Запитання
Тема:
Планування закупівель
|
Розширений перегляд
|
|
Чи є Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків (далі - ОСББ), у відповідності до Закону замовником, який здійснюють закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону(ст.1, 2), якщо частина коштів(співвфінансування) виділяється з місцевого бюджету на проведення ремонтних робіт? ОСББ визначено, як одержувач бюджетних коштів.
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 21.05.2020 № 3304-04/32275-06 “Щодо визначення замовників”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням: https://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F32275-06
|