Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
23.01.2017 Запитання      Тема: Допорогові закупівлі Розширений перегляд
8359 / 8386
Питання: Чи є дані документи чинними та можна укладати з даним учасником-переможцем договір, або потрібно відхилити, та розгядати наступного учасника за ціною???
Відповідь
12.07.2018 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
8357 / 8045
Замовник не зазначив в тендерній документації чітко кінцеву дату , чи правомірними є дії замовника та чи можливо відмінити процедуру закупівлі на цій підставі , після аукіону та визначення переможця? Замовником зазначено в тендерній документації: Кінцевий строк подання тендерних пропозицій - згідно оголошення про проведення процедури закупівлі, при цьому, слід врахувати, що встановлений кінцевий час подання тендерних пропозицій – 00 год 00 хв., це означає, що пропозиція має бути подана не пізніше попереднього дня визначеного оголошенням.
Відповідь
17.05.2017 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
8357 / 8227
Добрий день! Планується провести капітальний ремонт сходових клітин у житловому будинку. Вартість робіт складає 130000 грн. У зазначену суму передбачено включити витрати, як на технагляд так і на експертизу. Якщо керуватись листом Мінекономіки від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06, то вартість експертизи та технагляду відносяться до визначення «роботи» і включаються до зведеного кошторису. Виникає питання, чи ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ замовник окремо проводити допорогові закупівлі як на технічний нагляд, так і на експертизу? Також, підкажіть, будь ласка: 1) чи необхідно замовнику проводити окремі закупівлі на технагляд, якщо вартість зазначених робіт не перевищує пороги встановлені Законом України «Про публічні закупівлі», а також для виконання зазначених робіт існує компанія підпорядкована виконавчому органу і має відповідних спеціалістів для виконання робіт з технічного нагляду. У замовника зазначені спеціалісти відсутні. 2) Вартість робіт на технагляд необхідно визначати після визначення суми договору (після проведених торгів) чи визначати суму до торгів (керуючись запланованою сумою закупівлі)? Сума передбачена на технагляд повинна складати не більше 2%. Якими законодавчими документами має можливість керуватись Замовник? Дякую!
Відповідь
10.09.2019 Запитання      Тема: Планування закупівель Розширений перегляд
8354 / 8186
Згідно припису ст. 4 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівля здійснюється відповідно до річного плану закупівель. Замовник, відповідно до РПЗ, оголосив закупівлю ТМЦ на суму 4 млн. грн. за процедурою відкритих торгів з публікацією англійською мовою. На стадії обговорення і подачі пропозицій у Замовника виникла потреба зменшити суму даної закупівлі до 200 тис. грн., у зв’язку зі зменшенням фінансування. Чи буде правомірно в діях Замовника внести зміни в річний план закупівель, зменшивши суму даної закупівлі до 200 тис. грн., і після цього внести зміни в тендерну документацію, зменшивши обсяг та суму закупівлі, з метою подальшого продовження даної закупівлі.
Відповідь
22.08.2019 Запитання      Тема: Планування закупівель Розширений перегляд
8353 / 8318
Я, депутат Переяслав- Хмельницької міської ради, Федорук Жанна Володимирівна, звертаюся до Вас з приводу ситуації ,що склалася по капітальному ремонту вул. Солонці в м. Переяславі- Хмельницькому в закріпленому за мною округу № 15 Навесні у 2019 році Переяслав- Хмельницьким КП ВУКГ було проведено тендер : аукціон 02.05.2019 і завершено 22.05.2019 р. та визнано переможця ТОВ « Автобанн». Всі терміни оскарження були витримані, підписаний договір з переможцем і перераховано близько 1 млн. грн. коштів за договором (. ереяслав-Хмельницьке ВУКГ (05473594) ТОВ "АВТОБАНН" (33003362) 0217461;3210;попередня оплата за кап/рем. вул.Солонцi 922 046.40 U 22.05.2019 уклали договір з ТОВ « Автобанн» , кошти перерахували 07.06.2019, і потім виконавець перерахував кошти на закупівлю матеріалів для капітального ремонту дороги про що він пише в листах до керівника КП ВУКГ Гриценка А.М. вихідна № 557 від 08.08.2019 р. та № 574 від 15.08.2019р.( листи додаються). Північний офіс Держаудитслужби від 13.06.2019 № 26-13-14-14\5145-2019 надіслав лист КП ВУКГ про те, що вони провели моніторинг закупівлі за номером ID; UA-2019-04-12-002505-а , в якому просить усунути порушення законодавства у сфері публічних закупівель , викладених у висновку , на протязі 5 днів. Щоб усунути всі помилки КП ВУКГ розірвало договір з переможцем 18.06.2019 р. То ж бачимо , що кошти вже були використані ТОВ « Автобанн» і освоювалися протягом 7 днів. А з моменту підписання договору з 22.05.2019 до моменту розірвання договору, з вищевказаних причин , 18.06.2019 ТОВ « Автобанн» вже як Підрядник виконував певні роботи з капітального ремонту вул. Солонці. м. Переяслава- Хм На даний момент роботи призупинені вже місяць. Кошти повернути ТОВ « Автобанн » не може , так як не має повної суми для повернення , бо кошти були направленні не передплату асфальтобетону та щебеневої суміші згідно п. 10.1 розділу 10 договору № 85/19 від 22.05.2019р. , про це керівництво ТОВ пише в 2 листах до керівника ВУКГ і просить начальника ВУКГ дозволити йому виконати на суму авансу роботи з капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Солонці або іншого об’єкту на вибір замовника. Прошу пояснити: 1. Чи може міська рада прийняти рішення на погашення заборгованості ТОВ « АВТОБАНН» шляхом проведення робіт по даному об’єкту через сесію міської ради? 2. Чи може КП ВУКГ провести тендер на остаток суми близько 2млн 500тис грн. по виконанню капітального ремонту вулиці Солонці ?
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2