Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
10.11.2023 Запитання      Тема: Тендерна документація Розширений перегляд
2661 / 2660
31.10.2023 постановою уряду № 1135 внесені зміни до постанов КМУ від 14.09.2020 р. № 822 і від 12.10.2022 р. № 1178, які стосуються здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг. Зазначеною постановою № 1135 уряд виключив можливість замовнику зазначати ТМ товару, вартість якого є меншою ніж 500 тис. гривень, замінивши фразу «, в тому числі конкретну торговельну марку» на «в межах специфікації товару, визначеної адміністратором електронного каталогу». Цим, підзаконний акт (постанови №№ 1178 та 822) приведено у відповідність до ЗУ "Про публічні закупівлі" в частині необхідності вставляти фразу "або еквівалент", у випадку обґрунтованої необхідності зазначити ТМ. Я, як постачальник медичних виробів національного виробника, зіштовхнулась із проблемою, що адміністратори платформи не внесли зміни до характеристик, які можна обрати (можливо й умисно), та залишили можливість обирати ТМ. У результаті станом на сьогодні постанова № 1135 не виконується, а замовники вказують ТМ (приклади надаються у повному тексті скарги, що прикріплена до додатків). При телефонному зверненні до ДП «ПРОЗОРРО», мені пояснили, що це їх бачення норм постанови № 1135, яка прямо не забороняє вказувати ТМ. 11.10.2023 Мінекономіки своїм листом № 3311-05/54982-09 надало мені відповідь на звернення висловило свою позицію саме з цього питання, яким підтверджено необхідність виключення ТМ для забезпечення можливості зберегти конкуренцію між постачальників. Прошу вжити дієвих заходів з зобов’язання ДП «ПРОЗОРРО» та адміністраторів майданчиків прозоро.маркет припинити свавілля і виключити з каталогу теххарактеристик можливість замовникам обирати ТМ. ПОВНИЙ ТЕКСТ СКАРГИ ПРИКРІПЛЕНИЙ ДО ДОДАТКІВ.
Відповідь
26.10.2023 Запитання      Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю Розширений перегляд
2654 / 2735
Доброго дня. Чи необхідно уповноваженій особі оприлюднювати обгрунтування підстави здіснення замовником закупівлі на суму 2000 грн. згідно абзацу 5 пункту 9 Особливостей, якщо в поточному році вже здіснено закупівель по одноіменному коду ДК на суму 80 тис.грн. ?
Відповідь
23.09.2022 Запитання      Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю Розширений перегляд
2652 / 2675
Укладена пряма угода 15.09.2022 року з поточного ремонту приміщення , закупівля без використання електронної системи , на підставі постанови 169.В самій назві предмету закупівлі міститься інформація яку оприлюднювати і цілях безпеки об'єкту недоцільно, ми вважаємо ,що її відображення буде нести загрозу життю. В світлі останніх змін,звіт про укладену угоду потрібно оприлюднити протягом 10 робочих днів: приховати адреси замовника і виконавця можливість є,а як бути з назвою закупівлі прописаною в угоді і висвітленням цієї ж назви з вразливою інформацією на майданчику в розділі "Інформація про закупівлю" та розділі "Товари,роботи та послуги" ? Як правильно відобразити назву закупівлі на майданчику?
Відповідь
04.04.2023 Запитання      Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю Розширений перегляд
2649 / 2768
1. В який строк публікувати звіти про укладені договори укладені до 24.03.2023 року по постанові 169 та по постанові 1275 нам, як замовникам у сфері оборонних закупівель (військова частина). 2. Як бути з пролонгованими договорами у 2022 році, звіт про виконання договору, якщо доступу на майданчику технічно немає. (на 04.04.2023р)
Відповідь
23.11.2023 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
2640 / 2649
Добрий день! Прошу надати офіційне роз’яснення стосовно вимог від Замовника додаткових документів у процедурі закупівель Запит пропозицій постачальників. Відповідно до Постанови КМУ №1135 від 31 жовтня 2023 р. до пункту 57 Постанови КМУ № 822 від 14 вересня 2020 р. вносяться зміни, які передбачають, що Запит пропозицій постачальників не повинен містити вимог до постачальника та інших документів, які не передбачені цим Порядком. Але, ми стикнулися з наступною проблемою: у закупівлі UA-2023-11-17-011298-a Замовник вимагає додаткові документи від учасника у Додатку 2 до Проєкту договору. Але процедурою Запит пропозиції постачальників навіть не передбачені відповідні поля у електронних майданчиках системи Prozorro для прикріплення відповідних документів. Отже, зважаючи на вищеперелічене, виникають наступні питання: 1. Чи є законним відповідний порядок вимагання документів від Замовника? 2. Чи є законним вимоги Замовника саме у Закупівлі, зазначеній вище? 3. Якщо відповідь на перші два питання буде позитивною, то який механізм надання документів, які вимагає Замовник? Дякую за змістовну та вичерпну відповідь!
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2