Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
29.06.2026 Запитання      Тема: Предмет закупівлі Розширений перегляд
71 / 72
Щодо надання роз'яснення з питань застосування Закону України «Про публічні закупівлі» Концерн «Військторгсервіс», який є державним господарським об'єднанням та належить до сфери управління Міністерства оборони України, відповідно до Статуту здійснює господарську діяльність, зокрема організацію торговельного обслуговування військовослужбовців, закупівлю товарів та їх подальшу реалізацію через магазини, буфети, кіоски та інші об'єкти торгівлі. Закупівля таких товарів здійснюється виключно за рахунок власних коштів Концерну, отриманих від провадження господарської діяльності, без використання коштів державного або місцевих бюджетів. Придбані товари призначені виключно для їх подальшого перепродажу третім особам. З метою правильного застосування положень Закону України «Про публічні закупівлі» просимо надати роз'яснення з таких питань: 1. Чи поширюється дія Закону України «Про публічні закупівлі» на закупівлю товарів, що здійснюється Концерном «Військторгсервіс» за рахунок власних коштів виключно з метою їх подальшого перепродажу третім особам? 2. Чи підпадають зазначені закупівлі під виняток, передбачений частиною шостою статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», за умови, що Концерн «Військторгсервіс» не займає монопольного (домінуючого) становища на відповідному товарному ринку, а інші суб'єкти господарювання можуть вільно здійснювати продаж аналогічних товарів? 3. У разі якщо дія Закону України «Про публічні закупівлі» не поширюється на зазначені закупівлі, чи має право Концерн «Військторгсервіс» самостійно визначити внутрішній порядок здійснення таких закупівель без застосування процедур закупівель, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі»? Отримане роз'яснення необхідне для належного врегулювання внутрішнього порядку здійснення закупівель товарів для їх подальшого перепродажу третім особам та забезпечення однакового застосування вимог законодавства у діяльності Концерну «Військторгсервіс». Просимо надати відповідь у межах компетенції.
Відповідь
05.06.2026 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
230 / 237
ЗВЕРНЕННЯ Просимо надати роз’яснення щодо застосування законодавства у сфері публічних закупівель під час здійснення закупівель за процедурою запиту цінових пропозицій (ЗЦП) через електронний каталог Prozorro Market, а саме: 1. Чи мають право постачальники подавати пропозиції, а замовники — укладати договори за результатами ЗЦП щодо товарів, які відсутні в електронному каталозі Prozorro Market та/або не відповідають профілю товару, визначеному замовником під час оголошення закупівлі? 2. Чи має право постачальник під час виконання договору про закупівлю, укладеного за результатами ЗЦП, змінити виробника товару, зазначеного у специфікації до договору, якщо на момент оголошення закупівлі та подання пропозицій аналогічний товар іншого виробника був відсутній в електронному каталозі відповідно до профілю закупівлі? 3. Чи може вважатися нікчемним договір про закупівлю, укладений за результатами ЗЦП, якщо в ньому або в документах, що є його невід’ємною частиною, зазначено недостовірну інформацію про виробника товару, або фактично поставлений товар не відповідає умовам договору та пропозиції постачальника? Заздалегідь вдячні за Вашу відповідь! З повагою, Генеральний директор НАТАЛІЯ КОВАЛЕНКО
Відповідь
26.05.2026 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
189 / 212
У пункті 3 підрозділу 3 розділу 4 Методичних рекомендацій щодо особливостей здійснення закупівель послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення, затверджених наказом Мінекономіки від 25.05.2026 № 6204, зазначено, що під терміном «аналогічний за предметом закупівлі договір» потрібно розуміти договір (договори) з надання послуг (виконання робіт) з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного або місцевого значення, укладений (укладені) протягом останніх п’яти календарних років з урахуванням року оголошення закупівлі. Також аналогічні рекомендації прописані у пунктах 17-19 Методичних рекомендацій щодо методології особливостей здійснення закупівель у сфері дорожнього господарства, затверджених наказом Мінекономіки від 17.08.2020 № 1572 У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення, з яких підстав у Методичних рекомендаціях визначено саме період останніх трьох або п’яти календарних років для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів. Також просимо повідомити, чи не може встановлення такої вимоги розцінюватися як дискримінаційне обмеження конкуренції та кола потенційних учасників закупівлі, зокрема з урахуванням принципів недискримінації учасників та пропорційності, визначених законодавством у сфері публічних закупівель.
Відповідь
22.05.2026 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
551 / 549
Замовник в Додатку до ТД "Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі»" визначив вимогу надати Довідку в довільній формі з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір, предмет якого відповідає конкретному найменуванню предмета закупівлі (подрібнювач гілок з транспортером). У свою чергу Учасник надав довідку з копією аналогічного договору з найменуванням предмета закупівлі - подрібнювач гілок. Чи необхідно публікувати вимогу про усунення невідповідностей із завантаженням довідки та аналогічного договору з назвою предмета закупівлі - подрібнювач гілок з транспортером?
Відповідь
13.05.2026 Запитання      Тема: Планування закупівель Розширений перегляд
885 / 902
В березні 2026 року пункт 8 Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1275 від 11.11.2022 року доповнений абзацом який передбачає, що у разі виникнення у державного замовника потреби у закупівлі тотожного предмета закупівлі, яку він не міг передбачити на момент здійснення закупівлі у поточному році, під час визначення вартісних меж для вибору способу здійснення такої закупівлі не враховується очікувана вартість раніше здійснених закупівель за таким предметом закупівлі. Одночасно п. 10 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» заборонено ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів / спрощених закупівель або застосування цього Закону. Аналогічна норма передбачена ст. 2 Закону України «Про оборонні закупівлі». Крім того, Мінекономіки, в листі № 3304-04/54160-06 від 03.09. 2020 року зазначає, що планування закупівель здійснюється на підставі наявної потреби у закупівлі, очікувана вартість такого предмета закупівлі зазначається замовником саме на момент внесення змін до річного плану, без урахування обсягів закупівель за аналогічним предметом закупівлі, які вже були здійснені у поточному році чи проводяться під час внесення змін в річний план, та з дотриманням положень частини десятої статті 3 Закону, які забороняють замовнику ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів / спрощених закупівель або застосування цього Закону. Таким чином, на дійсний час залишається не визначений механізм застосування зазначених положень в частині документальної фіксації необхідності додаткової закупівлі тотожнього товару, що може призвести до не однакового застосування норм права й, як наслідок, можливих порушень законодавства з боку замовників. Керуючись вищевикладеним, ст. 9 Закону України «Про публічні закупівлі», враховуючи що військова частина Т0320 є замовником у сфері оборонних закупівель, просимо надати роз’яснення чи необхідно формувати документальне підтвердження «непередбачуванності» додаткових тотожних закупівель в поточному році, і якщо потрібно, то чи повинні ці документи бути співставними з документами що підтверджують нагальну потребу.
Відповідь
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2