Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
16.01.2021 Запитання      Тема: Допорогові закупівлі Розширений перегляд
6279 / 6608
Доброго дня! При закупівлі послуг з придбання та супровіду або супровіду програмного забезпечення. Якщо постачальник надає довідку що він є правовласником (розробником цього програмного забезпечення) авторського права на даний продукт. Чи правомірне для нього застосування аб. 5, пункт 2, частини 7, статті 3, а саме існує необхідність захисту прав інтелектуальної власності? Або аб. 4, пункт 2, частини 7, статті 3, а саме відсутність конкуренції з технічних причин? При закупівлі послуг інтернет провайдера (доступ до мережі інтернет), чи правомірне для нього застосування аб. 4, пункт 2, частини 7, статті 3, а саме відсутність конкуренції з технічних причин, якщо на підприємстві встановлено діюче обладнання, та проведена телекомунікаційна мережа?
Відповідь
17.12.2020 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
8336 / 8874
Доброго дня. Частиною 3 статті 17 Закону зазначено, що Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. Починаючи з 03.12.2020 замовники зазначатимуть у полях системи Prozorro підстави для відмови в участі у закупівлі в електронному вигляді (йдеться про статтю 17). А учасники зможуть одразу ж в системі надавати інформацію про відповідність своєї тендерної пропозиції цим вимогам. У зв'язку з цим виникає питання: учасник в електронній системі зазначає відсутність підстав для відхилення його пропозиції відповідно до статті 17. Замовник перевіряє цю інформацію у відкритих джерелах і виявляється, що в учасника, наприклад, наявна заборгованість по сплаті податків. Як таким чином діяти? Відхиляти його відповідно до абзацу 1 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону?
Відповідь
08.12.2020 Запитання      Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю Розширений перегляд
4974 / 5200
Підприємство зареєстроване на майданчику як Замовник. Для реєстраціїї підприємства як Постачальника для участі в закупівлях необхідно сплатити кошти за доступ до онлайн-сервічу з метою подання тендерної документаціїї. Питання: чи потрібно нам як Замовнику звітувати за ці витрати? Майданчик виставляє рахунок та надає Акт виконаних робіт - тобто це послуга. Як її визначити в класифікаторі?
Відповідь
17.11.2020 Запитання      Тема: Відкриті торги з публікацією англійською мовою Розширений перегляд
6769 / 7351
«Європейські торги»: у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій (1й етап), зазначених в оголошенні, електронною системою закупівель автоматично розкриваються всі файли тендерної пропозиції, крім інформації про ціну/приведену ціну тендерної пропозиції. Вимога тендерної документації: Розкриті файли не повинні містити в собі інформацію, документ, в якому визначена ціна тендерної пропозиції. Розкриття тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі в частині інформації про ціну на цьому етапі, є порушенням законодавства з питань публічних закупівель. Учасник, який до кінцевого строку подання тендерних пропозицій завантажив в електронну систему закупівель інформацію та документи таким чином, що у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні про проведення процедури закупівлі, стала доступною для перегляду ціна його пропозиції, вважається таким, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та тендерна пропозиція такого Учасника підлягає відхиленню на підставі абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону. З практики: Інформація про ціну пропозиції зазвичай може бути наявна в протоколі зборів на надання згоди на вчинення значного правочину, наприклад: надати згоду директору укласти договір на суму 500 000,00 грн. Такий протокол належить до документів про право підпису та підлягає виправленню в 24 години. Припустимо, що учасник оновив протокол та «на суму 500 000,00 грн» змінив на «без обмежень по сумі». Тобто невідповідностей в документі вже не має, але ж ціна залишилась в системі в попередньому документі. Як буди Замовнику: вважати, що невідповідність усунута чи відхиляти, оскільки розкриті файли містять в собі інформацію, документ, в якому визначена ціна тендерної пропозиції?
Відповідь
06.11.2020 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
5378 / 5739
У зв’язку із необхідністю підтвердження наданої Учасником інформації, нами, як Замовником, відповідно до абз.2 ч.15 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» був направлений запит до ДФС для підтвердження або спростування наявності фінансово-господарських відносин між Учасником та іншим контрагентом в розрізі конкретного договору, наданого Учасником на підтвердження відповідного досвіду. У відповіді ДФС нам відмовлено, посилаючись на ЗУ «Про доступ до публічної інформації», ЗУ «Про інформацію», Конституцію України. Просимо надати консультацію щодо: 1) Чи правомірно ДФС відмовила у підтвердженні/спростуванні наданої Учасником інформації? 2) Які дії можна вчинити Замовнику для підтвердження наданої Учасником інформації, в разі відмови ДФС, крім звернення із запитом до третьої сторони-контрагента?
Відповідь
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2