Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
06.08.2026 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
12 / 12
Доброго Вам дня! Є питання щодо листа Мінекономіки від 3311-05/57305-03 від 21.06.2026 р. щодо припинення публічного доступу до інформації. Працюємо по Постанові 1275. Коротко, щодо припинення публічного доступу до документів учасників та договорів, які містять інформацію щодо прізвищ командирів вч, службових телефонів, юридичних та фактичних адрес розташування підрозділів вч, а також випадків некоректного маскування цієї інформації, оприлюдненої в електронній системі закупівель..." Прошу надати роз.яснення щодо: 1. Яким чином УО вч мають приховувати вищезазначену інформацію, якщо під час хдійснення, наприклад спрощеної закупівлі, в Оголошенні до неї вказуються контактні дані УО вч, ініціатора закупівлі, адреса доставки, а також завантажується проєкт договору, де може бути вже заповнена форма всієї інформації щодо Замовника (не обов.язково)? 2. Яким чином здійснювати завантаження договора після проведення, наприклад спрощеної закупівлі, якщо в договорі міститься вся інформації щодо Замовника (вч)? 3. Яким чином заповнювати Гуугл-форму щодо оголошень про закупівлю відповідно до ст. 30 ЗУ "Про оборонні закупівлі" за посиланням https://docs.google.com/forms/d/14Uc3YhB1xnJeKhzT1a4403VtTYPtCWA_LkAI481QrI4/viewform?edit_requested=true ? 4. Яким чином та що означає "...забезпечити коректне маскування необхідної інформації та їх оприлюднення в ЕСЗ""? 5. Які подальші дії УО вч враховуючи вищезазначену інформацію?
Відповідь
06.08.2026 Запитання      Тема: Предмет закупівлі Розширений перегляд
72 / 70
Міністерством економіки України було оприлюднено лист «Щодо врахування податку на додану вартість при плануванні публічних закупівель та звітуванні», в якому, зокрема, зазначено: «Отже, ціна, зазначена в договорі про закупівлю/документі (документах), що підтверджує (підтверджують) придбання товару (товарів), робіт чи послуги (послуг) у звіті про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, вказується з податком на додану вартість за умови, що постачальник товару/надавач послуг/виконавець робіт є платником ПДВ, а операція з постачання товару/надання послуг/виконання робіт підлягає оподаткуванню ПДВ.» У зв'язку з цим просимо надати роз'яснення щодо застосування зазначених положень у такій ситуації. Я є фізичною особою – підприємцем, перебуваю на спрощеній системі оподаткування (III група, ставка єдиного податку 5 %) та не зареєстрований платником податку на додану вартість. Предметом постачання є програмне забезпечення, операції з постачання якого для платників ПДВ оподатковуються за ставкою 20 %. Рекомендована виробником роздрібна вартість програмного забезпечення становить 120 000,00 грн (ціна сформована виробником з урахуванням ПДВ). Замовник – державна установа – під час планування закупівлі визначає очікувану вартість без урахування ПДВ. У зв'язку з викладеним просимо надати роз'яснення: Чи буде відповідати вимогам законодавства, якщо учасник, який не є платником ПДВ, подасть тендерну пропозицію із зазначенням ціни 120 000,00 грн без ПДВ (із приміткою про перебування на спрощеній системі оподаткування та відсутність статусу платника ПДВ), а в договорі про закупівлю також буде визначено ціну 120 000,00 грн без ПДВ із зазначенням, що постачальник є платником єдиного податку III групи за ставкою 5 % та не є платником ПДВ? Просимо також підтвердити, що у зазначеному випадку сума договору не підлягає збільшенню на суму ПДВ, а зазначення ціни «без ПДВ» є правомірним, оскільки постачальник не є платником податку на додану вартість.
Відповідь
05.08.2026 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
18 / 23
Відповідно до положень грантової угоди, що укладена між комунальною установою "Агенція розвитку міста" Житомирської міської ради та Програмою розвитку ООН ПРООН наполягає на проведенні закупівель згідно їх внутрішніх правил. Чи можемо ми, як бюджетна установа, користуватись правилами ПРООН при закупівлі товарів, робіт і послуг за грантові кошти, які отримані від ПРООН на банківський рахунок бюджетної установи?
Відповідь
03.08.2026 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
24 / 23
Філія «Відокремлений підрозділ «Аварійно-технічний центр» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» відноситься до категорії юридичних осіб, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, зазначених в п.4 ч.1 ст.2 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі-Закон). Відповідно до п.3 ч.6 ст.3 Закону цей Закон не застосовується у випадку, якщо замовники, визначені в п.4 ч.1 ст.2 цього Закону, здійснюють закупівлю паливно-енергетичні ресурси для виробництва електричної, теплової енергії. Норми Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022, зокрема пунктів 9,13 Особливостей, не передбачають можливості придбання паливно-енергетичних ресурсів юридичними особами, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та /або електронного каталогу для закупівлі товару. Філії «ВП АТЦ» необхідно придбати природній газ (код за ДК 021:2015: 09120000-6 — Газове паливо) для забезпечення безперебійної та технологічно безпечної роботи газотурбінної установки (ГТУ). Метою закупівлі є використання природного газу як паливно-енергетичного ресурсу для виробництва електричної енергії з її подальшим відпуском та комерційним продажем виключно в загальну енергосистему України. Керуючись п.12 ч.1 ст.9 Закону просимо надати роз'яснення з наступного питання: Чи можє філія «Відокремлений підрозділ «Аварійно-технічний центр», як замовник, визначений в п.4 ч.1 ст.2 Закону, здійснювати закупівлю паливно-енергетичних ресурсів (природній газ) для виробництва електричної енергії шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та /або електронного каталогу для закупівлі товару.
Відповідь
03.08.2026 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
17 / 19
ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» зверталося до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України із запитом № 275/2026 щодо можливості заміни сторони замовника та подальшого виконання договорів, укладених відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», у разі переходу прав та обов’язків за такими договорами до нової юридичної особи внаслідок виділу відповідно до статті 109 Цивільного кодексу України. У наданій відповіді Міністерство послалося на лист від 15.07.2021 № 3304-04/36904-06 «Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб», у якому зазначено, що правонаступник замовника може вчиняти дії щодо завершення процедур закупівель, розпочатих юридичною особою, яка припиняється в результаті реорганізації, а також виконувати укладений такою юридичною особою договір про закупівлю, за умови що правонаступництво щодо передачі прав та обов’язків оформлено в установленому законодавством порядку. Разом з тим зазначене роз’яснення, виходячи з його змісту, надає відповідь щодо правонаступництва у випадку реорганізації, яка супроводжується припиненням юридичної особи — первісного замовника, зокрема коли розпочаті процедури закупівель та укладені договори переходять до правонаступника юридичної особи, що припиняється. Водночас це роз’яснення не містить прямої відповіді щодо випадку виділу відповідно до статті 109 Цивільного кодексу України, за якого юридична особа, з якої здійснюється виділ, не припиняється, а до новоствореної юридичної особи за розподільчим балансом переходить лише визначена частина її майна, прав та обов’язків. З огляду на викладене просимо уточнити застосування зазначеної позиції Міністерства саме до випадку виділу без припинення юридичної особи, з якої здійснюється виділ. У моделі, що опрацьовується Товариством, передбачається, що: • ОГТСУ не припинятиметься як юридична особа; • нова юридична особа буде створена шляхом виділу; • до розподільчого балансу буде включено права та обов’язки, пов’язані з діяльністю з виробництва електричної енергії; • окремим додатком до розподільчого балансу буде визначено перелік договорів про закупівлю, залишкові права та обов’язки за якими переходять до виділеної юридичної особи; • щодо таких договорів може бути укладено тристоронні додаткові угоди між ОГТСУ, виділеною юридичною особою та контрагентами з метою підтвердження правонаступництва, заміни сторони у зобов’язанні та надання згоди контрагента на переведення відповідних обов’язків. З урахуванням наведеного просимо надати уточнення з таких питань. 1. Чи поширюється позиція Міністерства, викладена у листі від 15.07.2021 № 3304-04/36904-06, на випадок виділу юридичної особи відповідно до статті 109 Цивільного кодексу України, якщо юридична особа, з якої здійснюється виділ, не припиняється, але права та обов’язки за конкретними договорами про закупівлю переходять до виділеної юридичної особи за розподільчим балансом? 2. Чи може виділена юридична особа, до якої за розподільчим балансом перейшли права та обов’язки за договорами про закупівлю, продовжити виконання невиконаної частини таких договорів без проведення нової процедури закупівлі, за умови що предмет закупівлі, ціна, обсяг, строки та інші істотні умови договору не змінюються? Просимо надати роз’яснення саме в частині застосування законодавства у сфері публічних закупівель до описаного випадку виділу без припинення юридичної особи, з якої здійснюється виділ, оскільки попередньо наведене роз’яснення Міністерства стосується правонаступництва в умовах припинення юридичної особи — первісного замовника. Додаток: • копія листа Міністерства від 15.07.2021 № 3304-04/36904-06.
Відповідь
Міністерство економіки
та довкілля України
01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2