ПРОЕКТ
Вноситься 
Кабінетом Міністрів України
Д. ШМИГАЛЬ
“     ” 			202  р.

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до деяких законів України щодо гармонізації сфери акредитації органів з оцінки відповідності та системи технічного регулювання 
з вимогами Європейського Союзу
__________________________________________

Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
І. Внести зміни до таких законів України:
1. У Законі України “Про акредитацію органів з оцінки відповідності” (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 32, ст. 170 із наступними змінами):
1) у статті 1:
абзаци другий та третій викласти у такій редакції:
“акредитація органів з оцінки відповідності (далі – акредитація) – засвідчення національним органом з акредитації того, що орган з оцінки відповідності для провадження визначеної діяльності з оцінки відповідності відповідає вимогам національних стандартів, прийнятих на основі відповідних міжнародних чи європейських стандартів, у тому числі гармонізованих європейських стандартів, або вимогам міжнародних чи європейських стандартів, у тому числі гармонізованих європейських стандартів (далі – стандарти для цілей акредитації), та у разі необхідності будь-яким додатковим вимогам у відповідних сферах;
взаємне оцінювання – процес оцінювання національного органу з акредитації іншими національними органами з акредитації, що здійснюється відповідно до вимог європейської регіональної організації з акредитації, а у застосовних випадках – додаткових секторальних технічних специфікацій;”;
в абзаці восьмому слово “України” виключити та доповнити після слова “стандартів” словами “для цілей акредитації”;
в абзаці десятому слово “України” виключити;
доповнити частиною другою такого змісту:
“Терміни “гармонізований європейський стандарт”, “законодавство Європейського Союзу щодо гармонізації”, “орган з оцінки відповідності”, “оцінка відповідності” та “технічна специфікація” вживаються у значенні, наведеному у Законі України “Про технічні регламенти та оцінку відповідності”.”;
2) статтю 2 викласти у такій редакції:
“Стаття 2. Сфера дії Закону
Цей Закон регулює відносини, пов'язані з акредитацією, обов’язковість якої передбачена законодавством, та добровільною акредитацією національним органом України з акредитації органів з оцінки відповідності, у тому числі іноземних органів з оцінки відповідності, що провадять діяльність з оцінки відповідності, обов’язковість якої передбачена законодавством, або з добровільної оцінки відповідності, та поширюється на органи виконавчої влади, національний орган України з акредитації та органи з оцінки відповідності незалежно від форми власності.”;
3) у першому реченні частини другої статті 5 слова “національними стандартами з питань акредитації, гармонізованими з відповідними міжнародними та європейськими стандартами” замінити словами “стандартами для цілей акредитації”;
4) у статті 6:
частину першу після слова “Акредитація” доповнити словами 
“в Україні”;
після частини третьої доповнити новою частиною такого змісту:
“Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері економічного розвитку, надає Європейській Комісії та європейській регіональній організації з акредитації інформацію про національний орган України з акредитації та про всі види діяльності з оцінки відповідності, щодо яких він здійснює акредитацію для цілей законодавства Європейського Союзу щодо гармонізації, а також про будь-які відповідні зміни.”.
У зв’язку з цим частини четверту – десяту вважати відповідно частинами п’ятою – одинадцятою;
у частині восьмій:
абзац другий після слова “дії” доповнити словами “атестата про акредитацію у межах всієї сфери акредитації чи її частини”;
в абзаці дванадцятому слово “України” виключити;
після частини десятої доповнити новою частиною такого змісту:
“Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів національний орган України з акредитації надає інформацію національним органам з акредитації держав-членів Європейського Союзу про види діяльності з оцінки відповідності, щодо яких він здійснює акредитацію, та про будь-які пов’язані з цим зміни.”.
У зв’язку з цим частину одинадцяту вважати частиною дванадцятою;
5) в абзаці одинадцятому статті 61 слова “господарювання, що замовляє роботи з оцінки відповідності” замінити словом “підприємництва”;
6) у статті 64:
назву статті доповнити словами “та виконання ним своїх обов’язків”;
після частини першої доповнити новою частиною такого змісту:
“Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері економічного розвитку, інформує Європейську Комісію про виявлені невідповідності або невиконання обов’язків та вжиті коригувальні заходи.”.
У зв’язку з цим частини другу – дев’яту вважати відповідно частинами третьою – десятою;
після частини четвертої доповнити новою частиною такого змісту:
“Демонстрація національним органом України з акредитації відповідності критеріям, встановленим у відповідному гармонізованому європейському стандарті, посилання на який опубліковано в “Офіційному віснику Європейського Союзу”, шляхом отримання позитивних результатів взаємного оцінювання в рамках європейської регіональної організації з акредитації, надає йому презумпцію відповідності вимогам, установленим статтею 61 цього Закону.”.
У зв’язку з цим частини п’яту – десяту вважати відповідно частинами шостою – одинадцятою;
частину сьому виключити;
7) у статті 7:
після частини першої доповнити новою частиною такого змісту:
“Представники центральних органів виконавчої влади або інших осіб публічного права не можуть становити більше половини складу Ради.”.
У зв’язку з цим частини другу та третю вважати відповідно частинами третьою та четвертою;
у частині третій:
абзац третій після слова “стандартами” доповнити словами “для цілей акредитації”;
абзац шостий викласти у такій редакції:
“затвердження складу комісії з апеляцій з дотриманням принципу збалансованого представлення заінтересованих сторін;”;
8) частину першу статті 8 доповнити словами “з дотриманням принципу збалансованого представлення у їх складі заінтересованих сторін”;
9) частини сьому та восьму статті 11 після слова “дії” доповнити словами “атестата про акредитацію у межах всієї сфери акредитації чи її частини”;
10) у статті 12:
в абзаці другому слова “з питань” замінити словами “для цілей”;
абзац п’ятий після слова “дії” доповнити словами “атестата про акредитацію (у разі тимчасового зупинення дії атестата про акредитацію у межах частини сфери акредитації – стосовно відповідної частини сфери акредитації)”;
11) в абзаці третьому частини другої статті 14 слова “проектів нормативно-правових актів” виключити;
12) статтю 17 доповнити частиною другою такого змісту:
“Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів національний орган України з акредитації повинен забезпечувати наявність та підтримання статусу члена європейської регіональної організації з акредитації.”;
13) доповнити статтями 18 та 19 такого змісту:
“Стаття 18. Транскордонна акредитація для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів 
Національний орган України з акредитації не повинен конкурувати з національними органами з акредитації держав-членів Європейського Союзу.
Національний орган України з акредитації має право здійснювати акредитацію на території держави-члена Європейського Союзу за заявкою органу з оцінки відповідності, який заснований у державі-члені Європейського Союзу, у випадках, визначених у частині четвертій цієї статті, або за зверненням національного органу з акредитації держави-члена Європейського Союзу в рамках співпраці для виконання частини діяльності з оцінки органу з оцінки відповідності для цілей акредитації.
Орган з оцінки відповідності, що є резидентом України, повинен звертатися за акредитацією до  національного органу України з акредитації.
Орган з оцінки відповідності, що є резидентом України, може звернутися за акредитацією до національного органу з акредитації держави-члена Європейського Союзу у будь-якому із таких випадків:
якщо національний орган України з акредитації не здійснює акредитацію стосовно діяльності з оцінки відповідності, для якої орган з оцінки відповідності звернувся за акредитацією;
якщо національний орган України з акредитації не отримав позитивний результат його взаємного оцінювання в рамках європейської регіональної організації з акредитації стосовно діяльності з оцінки відповідності, для якої орган з оцінки відповідності звернувся за акредитацією.
Якщо національний орган України з акредитації отримує заявку від органу з оцінки відповідності, який заснований у державі-члені Європейського Союзу, у будь-якому із випадків, що зазначені в частині четвертій цієї статті, він повинен повідомити про це національний орган з акредитації держави-члена Європейського Союзу, в якій засновано такий орган з оцінки відповідності. У таких випадках національний орган з акредитації держави-члена Європейського Союзу, в якій засновано орган з оцінки відповідності, що подав заявку до національного органу України з акредитації, може брати участь як спостерігач в процесі акредитації національним органом України з акредитації такого органу з оцінки відповідності.
Національний орган України з акредитації може звернутися до національного органу з акредитації держави-члена Європейського Союзу з проханням виконати частину діяльності з оцінки органу з оцінки відповідності для цілей акредитації. У такому випадку рішення про акредитацію, відмову в акредитації, розширення та обмеження сфери акредитації, тимчасове зупинення дії атестата про акредитацію у межах всієї сфери акредитації чи її частини і поновлення дії атестата про акредитацію у межах всієї сфери акредитації чи її  частини та скасування атестата про акредитацію приймає національний орган України з акредитації.
Стаття 19. Визнання результатів акредитації, проведеної національними органами з акредитації держав-членів Європейського Союзу
Результати акредитації, проведеної національними органами з акредитації держав-членів Європейського Союзу, які отримали позитивні результати взаємного оцінювання в рамках європейської регіональної організації з акредитації, визнаються в Україні.”.
2. У Законі України “Про технічні регламенти та оцінку відповідності” (Відомості Верховної Ради України, 2015 р., № 14, ст. 96 із наступними змінами):
1) абзац тридцять п’ятий частини першої статті 1 викласти у такій редакції:
“суб’єкти господарювання – виробники, уповноважені представники, імпортери та розповсюджувачі;”;
2) у статті 2:
абзац другий частини першої доповнити словами “, за умови що такі особливості визначені актами законодавства Європейського Союзу щодо гармонізації, на основі яких розроблені такі технічні регламенти та процедури оцінки відповідності”;
частину четверту після абзацу сьомого доповнити новим абзацом такого змісту:
“державне гарантування якості, що регулюється Законом України “Про оборонні закупівлі”;”.
У зв’язку з цим абзаци восьмий та дев’ятий вважати відповідно абзацами дев’ятим та десятим;
3) у статті 7:
частину першу після абзацу другого доповнити новим абзацом такого змісту:
“надає повідомлення про призначені органи та визнані незалежні організації Європейській Комісії та державам-членам Європейського Союзу у випадках, передбачених цим Законом;”;
У зв’язку з цим абзаци третій – шостий вважати відповідно абзацами четвертим – сьомим;
частину другу доповнити абзацом такого змісту:
“Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою, орган, що призначає, надає повідомлення про призначені органи та визнані незалежні організації Європейській Комісії та державам-членам Європейського Союзу через інструмент електронного повідомлення, який розробила та яким управляє Європейська Комісія.”;
4) абзац четвертий частини другої статті 8 доповнити словами “та зміни до них”;
5) абзац третій частини третьої статті 9 після слова “Союзу” доповнити словами “щодо гармонізації”;
6) у статті 10:
в абзаці третьому частини першої:
у другому реченні слова “можуть бути визначені” замінити словом “визначаються”;
доповнити третім реченням такого змісту: “У разі якщо визначення технічних вимог як суттєвих вимог є неможливим або недоцільним з точки зору забезпечення належного захисту суспільних інтересів, такі технічні вимоги можуть бути визначені як детальні вимоги у відповідних технічних регламентах;”;
абзаци перший та другий частини третьої після слова “Союзу” доповнити словами “щодо гармонізації”; 
7) у статті 11:
частину другу після слова “Союзу” доповнити словами “щодо гармонізації”;
у частині третій друге речення виключити;
доповнити частинами четвертою та п’ятою такого змісту:
“4. Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою, відповідність продукції вимогам технічних регламентів може бути забезпечена шляхом застосування гармонізованих європейських стандартів та/або інших технічних специфікацій, посилання на які містяться у відповідних актах законодавства Європейського Союзу, на основі яких розроблені відповідні технічні регламенти.
Застосуванням гармонізованих європейських стандартів вважається застосування національних стандартів України та/або держав-членів Європейського Союзу, що є ідентичними відповідним гармонізованим європейським стандартам.
5. У технічному регламенті зазначається, чи відповідність продукції таким національним стандартам чи гармонізованим європейським стандартам та/або іншим технічним специфікаціям є єдиним способом, чи одним із способів задоволення вимог цього технічного регламенту.”;
8) у статті 111:
у частині першій:
в абзаці першому слова “Технічним регламентом може бути передбачено, що відповідність продукції, пов’язаних з нею процесів або методів виробництва чи інших об’єктів” замінити словами “Технічним регламентом, що визначає технічні вимоги, яким повинна відповідати продукція, пов’язані з нею процеси або методи виробництва чи інші об’єкти, як суттєві вимоги, повинно бути передбачено, що відповідність продукції, пов’язаних з нею процесів або методів виробництва чи інших об’єктів, забезпечена шляхом застосування”;
після абзацу першого доповнити новим абзацом такого змісту:
“Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою, технічним регламентом повинно бути  передбачено, що відповідність продукції, пов’язаних з нею процесів або методів виробництва чи інших об’єктів, що забезпечена шляхом застосування гармонізованих європейських стандартів, перелік назв і позначень яких у рамках реалізації відповідного акта законодавства Європейського Союзу щодо гармонізації опубліковано в “Офіційному віснику Європейського Союзу”, або частин таких стандартів, надає презумпцію відповідності такої продукції, пов’язаних з нею процесів або методів виробництва чи інших об’єктів суттєвим вимогам зазначеного технічного регламенту, які охоплюються такими стандартами або їх частинами та визначені в технічному регламенті. Для цих цілей застосуванням гармонізованих європейських стандартів вважається застосування національних стандартів України та/або держав-членів Європейського Союзу, що є ідентичними таким гармонізованим європейським стандартам.”.
У зв’язку з цим абзац другий вважати абзацом третім;
абзац третій доповнити словами “або з переліку назв і позначень гармонізованих європейських стандартів у рамках реалізації акта законодавства Європейського Союзу щодо гармонізації, опублікованого в “Офіційному віснику Європейського Союзу”;
частину другу після слова “регламенту” доповнити словами “або з переліку назв і позначень гармонізованих європейських стандартів у рамках реалізації акта законодавства Європейського Союзу щодо гармонізації, опублікованого в “Офіційному віснику Європейського Союзу”;
9) у статті 112:
абзаци перший та другий частини четвертої після слів “законодавства Європейського Союзу” доповнити словами “щодо гармонізації”;
у частині п’ятій:
в абзаці першому слова “шляхом його затвердження” виключити;
абзац другий після слів “законодавства Європейського Союзу” доповнити словами “щодо гармонізації”;
частину шосту після слова “регламентів” доповнити словами “та зміни до них”;
10) абзац третій частини другої статті 14 після слова “Союзу” доповнити словами “щодо гармонізації”;
11) у статті 25:
абзац другий частини другої після слів “законодавства Європейського Союзу” доповнити словами “щодо гармонізації”;
частину четверту доповнити абзацом такого змісту:
“Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою, для виконання завдань з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів у випадках, визначених у відповідних технічних регламентах чи передбачених ними процедурах оцінки відповідності, повинні або можуть бути залучені також органи з оцінки відповідності, нотифіковані державами-членами Європейського Союзу згідно з відповідним актом законодавства Європейського Союзу щодо гармонізації.”;
доповнити частиною шостою такого змісту:
“6. Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою, орган, що призначає, надає у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, повідомлення Європейській Комісії та державам-членам Європейського Союзу про призначені органи та визнані незалежні організації,  а також зміни у їх статусі чи сфері призначення.”;
12) в абзаці другому пункту 1 частини другої статті 26 слова “незалежно від форми власності” виключити;
13) у статті 27:
абзац другий частини другої викласти у такій редакції:
“орган з оцінки відповідності повинен бути акредитований національним органом України з акредитації або національним органом з акредитації держави-члена Європейського Союзу з урахуванням положень статті 18 Закону України “Про акредитацію органів з оцінки відповідності”. Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою, орган з оцінки відповідності, який засновано в державі-члені Європейського Союзу, повинен бути акредитований національним органом з акредитації держави-члена Європейського Союзу;”;
частину третю доповнити реченням такого змісту: “У разі якщо акредитація внутрішнього органу з оцінки відповідності виробника проведена  національним органом з акредитації держави-члена Європейського Союзу, орган, що призначає, робить запит до такого органу про надання інформації щодо акредитації відповідного органу з оцінки відповідності.”;
14) доповнити статтею 281 такого змісту:
“Стаття 281. Документи про відповідність для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів
1. Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою, відповідними технічними регламентами передбачається складення документів про відповідність згідно з вимогами відповідних актів законодавства Європейського Союзу щодо гармонізації. Для надання продукції на ринку України такі документи про відповідність повинні бути складені державною мовою.”;
15) частину п’яту статті 29 доповнити абзацом такого змісту:
“Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою, таким ідентифікаційним номером може бути ідентифікаційний номер нотифікованого органу, про який було надано повідомлення Європейській Комісії та державам-членам Європейського Союзу у випадках, передбачених цим Законом.”;
16) у статті 32:
в абзаці другому пункту 1 частини першої слова “незалежно від форми власності” виключити;
частину другу викласти у такій редакції:
“2. У разі якщо згідно з актом законодавства Європейського Союзу щодо гармонізації, на основі якого розробляється технічний регламент, до переліку вимог до органів з оцінки відповідності, нотифікованих державами-членами Європейського Союзу згідно з таким актом законодавства Європейського Союзу щодо гармонізації, належить будь-яка із загальних вимог до призначених органів, визначених пунктом 1 частини першої цієї статті, така вимога повинна включатися до переліку спеціальних вимог до призначених органів, визначених у відповідному технічному регламенті.”;
17) статтю 33 викласти у такій редакції:
“Стаття 33. Презумпція відповідності органу з оцінки відповідності спеціальним вимогам до призначених органів
1. Доведення органом з оцінки відповідності своєї відповідності критеріям, установленим відповідними національними стандартами, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері технічного регулювання, або частинами цих стандартів, надає такому органу з оцінки відповідності презумпцію відповідності спеціальним вимогам до призначених органів у тій мірі, в якій застосовні національні стандарти охоплюють зазначені вимоги.
До переліку національних стандартів, визначеного абзацом першим цієї частини, включаються лише національні стандарти, що є ідентичними відповідним гармонізованим європейським стандартам.
Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері технічного регулювання, формує перелік національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності органів з оцінки відповідності спеціальним вимогам до призначених органів і визнаних незалежних організацій, згідно з частиною третьою та абзацом другим частини четвертої статті 112 цього Закону.
Зазначений перелік національних стандартів оновлюється в разі потреби.
Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері технічного регулювання, розміщує затверджений ним перелік національних стандартів, відповідність яким надає презумпцію відповідності органів з оцінки відповідності спеціальним вимогам до призначених органів і визнаних незалежних організацій, чи зміни до нього на своєму офіційному веб-сайті не пізніше п’яти робочих днів з дня його затвердження.
2. Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою, доведення органом з оцінки відповідності своєї відповідності критеріям, установленим відповідними гармонізованими європейськими стандартами, перелік назв та позначень яких у рамках реалізації відповідного акта законодавства Європейського Союзу щодо гармонізації, опубліковано в “Офіційному віснику Європейського Союзу”, або частинами цих стандартів, надає такому органу з оцінки відповідності презумпцію відповідності спеціальним вимогам до призначених органів у тій мірі, в якій застосовні гармонізовані європейські стандарти охоплюють зазначені вимоги. 
Критеріями, встановленими гармонізованими європейськими стандартами, вважаються критерії, встановлені національними стандартами України та/або держав-членів Європейського Союзу, що є ідентичними таким гармонізованим європейським стандартам.
3. Відповідність органу з оцінки відповідності критеріям, установленим стандартами з переліку, зазначеного у частині першій цієї статті, може бути доведена виключно шляхом акредитації такого органу національним органом України з акредитації, а в разі якщо національний орган України з акредитації не здійснює акредитацію щодо відповідних видів діяльності з оцінки відповідності, – національним органом з акредитації держави-члена Європейського Союзу. 
Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою, відповідність органу з оцінки відповідності критеріям, установленим стандартами з переліку, зазначеного у частині другій цієї статті, може бути доведена виключно шляхом акредитації такого органу національним органом України з акредитації або національним органом з акредитації держави-члена Європейського Союзу з урахуванням положень статті 18 Закону України “Про акредитацію органів з оцінки відповідності”.”;
18) у статті 35:
перше речення пункту 2 частини другої викласти у такій редакції: “копія документа про акредитацію, виданого національним органом України з акредитації, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 33 цього Закону – національним органом з акредитації держави-члена Європейського Союзу, що засвідчує відповідність претендента на призначення спеціальним вимогам до призначених органів.”;
частину п’яту доповнити абзацом такого змісту:
“Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою, ідентифікаційним номером призначеного органу вважається ідентифікаційний номер, присвоєний такому органу Європейською Комісією.”;
19) у статті 37:
у частині третій:
пункт 2 після слів “дії атестата про акредитацію” доповнити словами “у межах всієї сфери акредитації чи її частини”;
доповнити пунктами 3 та 4 такого змісту:
“3) одержання інформації про тимчасове зупинення національним органом з акредитації держави-члена Європейського Союзу, що проводив акредитацію відповідного органу з оцінки відповідності, дії документа про акредитацію у межах всієї сфери акредитації чи її частини, обмеження сфери акредитації (якщо виключена частина сфери акредитації призначеного органу охоплює деякі види продукції та/або процедури оцінки відповідності в межах сфери його призначення) чи скасування документа про акредитацію відповідного призначеного органу;
4) для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою, одержання інформації від Європейської Комісії  про невідповідність призначеного органу, про який було повідомлено відповідно до частини шостої статті 25 цього Закону, вимогам до призначених органів або невиконання ним своїх обов’язків.”;
у частині четвертій:
пункт 1 після слова та цифри “пунктом 1” доповнити словом та цифрою “або 4”;
пункт 2 доповнити словами “у межах всієї сфери акредитації чи її частини”;
доповнити пунктом 3 такого змісту:
“3) одержання інформації про поновлення національним органом з акредитації держави-члена Європейського Союзу, що проводив акредитацію відповідного органу з оцінки відповідності, дії документа про акредитацію відповідного призначеного органу.”;
частину шосту доповнити пунктом 11 такого змісту:
“11) одержання інформації про обмеження сфери акредитації відповідного призначеного органу національним органом з акредитації держави-члена Європейського Союзу, що проводив акредитацію відповідного органу з оцінки відповідності (якщо виключена частина сфери акредитації призначеного органу охоплює всю сферу його призначення);”;
абзац перший частини сьомої викласти в такій редакції:
“7. Орган, що призначає, видає наказ про призупинення чи поновлення дії свідоцтва про призначення, скорочення сфери призначення або анулювання свідоцтва про призначення (крім випадків звернення з позовом до адміністративного суду) не пізніше 20 робочих днів з дня одержання відповідної заяви призначеного органу, копії рішення національного органу України з акредитації про тимчасове зупинення  чи поновлення дії атестата про акредитацію у межах всієї сфери акредитації чи її частини, обмеження сфери акредитації або скасування атестата про акредитацію призначеного органу, інформації про тимчасове зупинення  чи поновлення національним органом з акредитації держави-члена Європейського Союзу, що проводив акредитацію відповідного органу з оцінки відповідності, дії документа про акредитацію у межах всієї сфери акредитації чи її частини, обмеження сфери акредитації чи скасування документа про акредитацію відповідного призначеного органу, інформації від Європейської Комісії про невідповідність призначеного органу, про який було повідомлено відповідно до частини шостої статті 25 цього Закону, вимогам до призначених органів або невиконання ним своїх обов’язків, складення акта за результатами позапланової перевірки призначеного органу, передбаченої пунктом 1 частини четвертої цієї статті, закінчення строку надання копії нового атестата про акредитацію, передбаченого пунктом 2 частини шостої цієї статті, та не пізніше 60 робочих днів з дня набрання чинності змінами до технічного регламенту, зазначеними в частині п’ятій та пункті 4 частини шостої цієї статті, або втрати чинності технічним регламентом, згідно з яким призначено орган з оцінки відповідності.”;
пункт 1 частини восьмої після слова “дії” доповнити словами “атестата про акредитацію у межах всієї сфери акредитації чи її частини”;
20) у статті 38:
у частині першій:
абзац третій викласти у такій редакції:
“бути організовані та провадити діяльність таким чином, щоб гарантувати об’єктивність та неупередженість своєї діяльності;”;
доповнити абзацом такого змісту:
“не пропонувати та/або не провадити будь-яку діяльність, яку виконують органи з оцінки відповідності, чи не пропонувати та/або не надавати консультаційні послуги на комерційній чи конкурентній основі.”;
доповнити частиною п’ятою такого змісту:
“5. Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою, орган, що призначає, надає інформацію Європейській Комісії:
про процедури оцінювання претендентів на призначення, їх призначення та моніторингу призначених органів, а також про будь-які зміни у таких процедурах;
на її запит про підстави для повідомлення про призначені органи та їх відповідність вимогам до призначених органів.”;
21) у статті 41:
у другому реченні абзацу першого частини другої слова “господарювання, що замовляє роботи з оцінки відповідності” замінити словами “підприємництва, продукція якого оцінюється”;
у частині третій слова “з переліку національних стандартів для цілей застосування технічного регламенту чи інших технічних специфікаціях” замінити словами та цифрами “чи інших технічних специфікаціях, зазначених у статтях 11 та 111 цього Закону”;
22) частину другу статті 42 доповнити абзацом такого змісту:
“Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою, призначені органи повинні надавати інформацію, вказану в абзаці першому цієї частини, іншим органам з оцінки відповідності, нотифікованим згідно з актом законодавства Європейського Союзу щодо гармонізації, на основі якого прийнято відповідний технічний регламент, та які здійснюють подібну діяльність з оцінки відповідності, що охоплює таку саму продукцію.”;
23) у частині другій статті 43 слова “національних стандартів, що стосуються розгляду апеляцій” замінити словами та цифрами “стандартів, зазначених у статті 33 цього Закону, що охоплюють вимоги до розгляду апеляцій відповідними”;
24) статтю 44 доповнити частиною шостою такого змісту:
“6. Для цілей реалізації угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою, призначені органи також беруть участь безпосередньо або через визначених представників у роботі відповідних секторальних чи міжсекторальних груп, утворених у рамках реалізації акта законодавства Європейського Союзу щодо гармонізації, і застосовують ухвалені такою групою документи як загальні настанови.”;
25) у статті 45:
у частині другій:
абзац перший доповнити словами “, з урахуванням обмежень, що випливають з угоди між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів у секторах, охоплених такою угодою”;
доповнити абзацом такого змісту:
“У разі якщо технічний регламент, розроблений на основі відповідного акта законодавства Європейського Союзу щодо гармонізації, охоплює види (категорії, групи) продукції та/або процедури оцінки відповідності такої продукції, щодо яких відсутні призначені органи, в Україні визнаються документи про відповідність такої продукції, видані органами з оцінки відповідності, нотифікованими державами-членами Європейського Союзу згідно з відповідним актом законодавства Європейського Союзу щодо гармонізації.”;
абзац перший частини третьої після слів “Призначені органи” доповнити словами “у секторах, які не охоплені угодою між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів,”;
26) у статті 47:
у назві статті слова “за порушення законодавства про технічні регламенти та оцінку відповідності” виключити;
доповнити частиною другою такого змісту:
“2. Суб’єкти господарювання, які вводять в обіг або надають на ринку продукцію, в межах своїх обов’язків у ланцюгу постачання несуть відповідальність згідно із законом за відповідність такої продукції вимогам усіх чинних технічних регламентів, які застосовуються до такої продукції.
Суб’єкти господарювання несуть відповідальність згідно із законом за забезпечення того, що вся інформація, яку вони надають стосовно своєї продукції є точною, повною та відповідає вимогам усіх чинних технічних регламентів, які застосовуються до такої продукції.”.
3. У статті 35 Закону України “Про надання будівельної продукції на ринку” (Відомості Верховної Ради України, 2021 р., № 14, ст. 119):
назву після слова “анулювання” доповнити словами “, внесення змін до”;
частину третю після слів “органу з оцінки відповідності” доповнити словами “або внесення змін до нього”;
у частині шостій слова “або анулювання свідоцтва про призначення” замінити словами “, анулювання свідоцтва про призначення або внесення змін до нього”;
доповнити частиною дев’ятою такого змісту:
“9. У разі перегляду регламентних технічних специфікацій, що містяться у сфері призначення призначеного органу, внесення відповідних змін до свідоцтва про призначення органу з оцінки відповідності, пов’язаних із переглядом регламентних технічних специфікацій, здійснюється в порядку та строки, встановлені Законом України “Про технічні регламенти та оцінку відповідності” для видачі або відмови у видачі свідоцтва про призначення органу з оцінки відповідності, з урахуванням таких особливостей:
призначений орган подає до органу, що призначає, заяву про внесення змін до свідоцтва про призначення органу з оцінки відповідності, пов’язаних із переглядом регламентних технічних специфікацій, за встановленою формою;
в описі сфери призначення повинна бути охоплена вся сфера призначення з урахуванням змін, пов’язаних із переглядом регламентних технічних специфікацій;
документи, визначені пунктами 3-5 частини другої статті 35 Закону України “Про технічні регламенти та оцінку відповідності”, повинні стосуватися лише змін до сфери призначення, пов’язаних із переглядом регламентних технічних специфікацій;
орган, що призначає, приймає наказ про внесення змін до сфери призначення та видає призначеному органу свідоцтво про призначення органу з оцінки відповідності із внесеними змінами, пов’язаними з переглядом регламентної технічної специфікації.
У разі скасування регламентних технічних специфікацій, що містяться у сфері призначення призначеного органу, орган, що призначає, не пізніше 20 робочих днів з дня одержання інформації від центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері будівництва, про скасування відповідних регламентних технічних специфікацій видає наказ про внесення відповідних змін до свідоцтва про призначення органу з оцінки відповідності і видає призначеному органу свідоцтво про призначення органу з оцінки відповідності із внесеними змінами, пов’язаними із скасуванням регламентних технічних специфікацій.”.
IІ. Прикінцеві та перехідні положення
1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, крім абзаців третього - п’ятого, дев’ятого - одинадцятого підпункту 4, абзаців третього - п’ятого підпункту 6, підпунктів 12 і 13 пункту 1 та підпункту 3, абзаців четвертого - сьомого підпункту 7, абзаців 
четвертого - восьмого підпункту 8, абзаців третього - шостого підпункту 11, підпунктів 13-15, 17, 18, абзаців четвертого - шостого, восьмого, 
десятого - п’ятнадцятого підпункту 19, абзаців сьомого - десятого 
підпункту 20, абзацу третього підпункту 21, підпунктів 22-24, абзаців другого, третього та шостого підпункту 25 пункту 2 розділу І цього Закону, які набирають чинності одночасно з набранням чинності угодою між Україною та Європейським Союзом про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів.
2. Кабінету Міністрів України протягом 12 місяців з дня, наступного за днем опублікування цього Закону:
забезпечити прийняття нормативно-правового акту, передбаченого цим Законом;
привести власні нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;
забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом.

        Голова 
Верховної Ради України