Author: ДОЛІНСЬКА Ольга Володимирівна
Last saved by: МИСЛІНСЬКА Світлана Анатоліївна

АНАЛІЗ РЕГУЛЯТОРНОГО ВПЛИВУ
до проєкту Закону України «Про особливості правової охорони географічних зазначень спиртних напоїв»

I. Проблема, яку передбачається розв’язати шляхом державного регулювання
Вдосконалення національного законодавства у сфері правової охорони географічних зазначень спиртних напоїв обумовлена необхідністю забезпечити ефективне виконання зобов’язань України за Угодою про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони (далі – Угода про асоціацію). 
Проєкт Закону України «Про особливості правової охорони географічних зазначень спиртних напоїв» (далі – проєкт Закону) розроблено на виконання вимог частини другої «Стандарти, що стосуються прав інтелектуальної власності» Глави 9 Розділу IV «Торгівля та пов’язані з торгівлею питання» Угоди про асоціацію; на виконання пунктів 138, 139, 1163-1171 плану заходів з виконання Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та європейським союзом, європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами членами, з іншої сторони, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 жовтня 2017 року № 1106; пункту 1.3 плану заходів з виконання Програми реформування та розвитку спиртової галузі на 2020 – 2023 роки, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 2020 р. № 699.
Запропонованим проєктом Закону передбачається імплементація вимог статей 204 – 207 Угоди про асоціацію, положень Регламенту (ЄС) № 2019/787 Європейського Парламенту та Ради від 17 квітня 2019 року щодо визначення, опису, представлення та маркування спиртних напоїв, використання назв спиртних напоїв під час представлення та маркування інших харчових продуктів, захисту географічних зазначень для спиртних напоїв, використання етилового спирту та дистилятів сільськогосподарського походження в алкогольних напоях та скасування Регламенту (ЄС) № 110/2008 (далі – Регламент ЄС 2019/787) у національне законодавство, а також розвиток положень Закону України «Про правову охорону географічних зазначень» в частині правової охорони географічних зазначень спиртних напоїв.

Ухвалення Закону України «Про правову охорону географічних зазначень» створило необхідну правову базу для розробки спеціального законодавства, що визначатиме особливості підготовки до реєстрації, використання та захисту географічних зазначень щодо спиртних напоїв. 
Потреба у розробці проєкту Закону виникла через відсутність у Законі України «Про правову охорону географічних зазначень» положень, які визначають особливості підготовки до реєстрації, використання та захисту географічних зазначень спиртних напоїв, а також контролю щодо таких географічних зазначень.
Особливість спиртних напоїв з географічним зазначенням визначається місцем їх походження і полягає в унікальному поєднанні місцевих природних ресурсів (клімату, ґрунту, видів рослин, традиційного обладнання тощо) і культурних цінностей певної території (традицій, умінь і навичок, які часто передавалися з покоління в покоління). Завдяки цьому поєднанню формується особливий взаємозв'язок між територією, виробленими там продуктами та місцевими мешканцями.
Спиртний напій, унікальні властивості якого пов'язані з місцем його походження, може стати відправною точкою для запуску успішного циклу спеціалізації території на випуск продукції з особливими якісними характеристиками. Просування спиртних напоїв з географічним зазначенням дозволить посилити агропромислову систему і пов'язані з нею соціальні основи. Це, в свою чергу, позитивно позначиться на економічній, соціально-культурної та екологічній сталості і сприятиме досягненню Україною національних цілей сталого розвитку.
Виробництво спиртних напоїв тісно пов'язане з агропромисловим сектором, втім законодавство ЄС щодо схем якості, а саме Регламент Європейського Парламенту та Ради № 1151/2012 від 21 листопада 2012 року про схеми якості для сільськогосподарських і харчових продуктів не поширюється на спиртні напої. Враховуючи важливість і складність сектору спиртних напоїв, в ЄС встановлені спеціальні норми в сфері географічних зазначень спиртних напоїв, закріплені в Регламенті ЄС 2019/787, які враховують специфіку спиртних напоїв порівняно з іншими харчовими продуктами.
Згідно з відомостями Державного реєстру України назв місць походження та географічних зазначень походження товарів і прав на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів станом на 1 липня 2020 року в Україні зареєстровано 337 географічних зазначень для спиртних напоїв, з яких 333 географічні зазначення ЄС, яким в Україні надається охорона на підставі Угоди про асоціацію та 3 географічні зазначення інших держав. До цього реєстру внесено тільки одне українське географічне зазначення для спиртного напою (коньяк України) – «Таврія». 

Дані Державного реєстру: https://ukrpatent.org/uk/articles/kzpt-uk

Показник | Україна | ЄС | Грузія | Інші країни | Разом
Кількість зареєстрованих в Україні географічних зазначень спиртних напоїв | 1 | 333 | 1 | 2 | 337
Питома вага групи у загальній кількості, відсотків | 0,29 % | 98,8% | 0,29% | 0,59% | 100%
Отже, існує обґрунтована необхідність відповідного регулювання зазначених відносин щодо правової охорони географічних зазначень спиртних напоїв з метою їх удосконалення.
Ухвалення проєкту Закону необхідно, зокрема, для:
гармонізації положень національного законодавства з відповідними нормами права ЄС, які підлягають імплементації на підставі Угоди про асоціацію;
уточнення понятійного апарату в сфері географічних зазначень спиртних напоїв;
запровадження категорій спиртних напоїв, для яких будуть реєструватися географічні зазначення;
визначення особливостей підготовки до реєстрації географічних зазначень спиртних напоїв; 
встановлення особливих вимог щодо специфікацій спиртних напоїв з географічними зазначеннями;
визначення особливостей використання та захисту географічних зазначень спиртних напоїв, а також відповідальності за порушення в цій сфері;
запровадження системи контролю щодо географічних зазначень спиртних напоїв з метою забезпечення високого рівня захисту споживачів, утвердження прозорості та добросовісної конкуренції на ринку спиртних напоїв, запобігання практиці неправомірного використання географічних зазначень спиртних напоїв включно з тими, що захищені в Україні на підставі міжнародних угод.
Основними групами (підгрупами), на які проєкт Закону справляє вплив, є:
Групи (підгрупи) | Так | Ні
Громадяни | Так | -
Держава | Так | -
Суб’єкти господарювання | Так | -

у тому числі суб’єкти
малого підприємництва

Так

-

Врегулювання зазначених проблемних питань не може бути здійснено за допомогою:
ринкових механізмів, оскільки такі питання регулюються виключно нормативно-правовими актами;
діючих регуляторних актів, оскільки законодавством порушені питання не врегульовані.
У зв’язку із вищевикладеним Мінекономіки підготовлено відповідний проєкт регуляторного акта.

II. Цілі державного регулювання
Метою прийняття проєкту Закону є запровадження відповідних правових норм щодо набуття правової охорони географічних зазначень для спиртних напоїв і забезпечення виконання зобов’язань України у сфері європейської інтеграції в частині узгодження вимог законодавства України щодо правової охорони географічних зазначень спиртних напоїв із правом Європейського Союзу.
III. Визначення та оцінка альтернативних способів досягнення цілей
1. Визначення альтернативних способів
Визначення альтернативних способів | Опис альтернативи

Альтернатива 1
Збереження чинного законодавства без змін

Така альтернатива є неприйнятною, оскільки чинне законодавство не регламентує особливостей підготовки до реєстрації, використання та захисту географічних зазначень спиртних напоїв, а також контролю щодо таких географічних зазначень.
Такий спосіб суперечитиме досягненню цілей державного регулювання, оскільки не відповідатиме зобов’язанням України за Угодою про асоціацію щодо гармонізації національного законодавства у сфері географічних зазначень спиртних напоїв.

Альтернатива 2
Прийняття  запропонованого проєкту Закону

Вирішує окреслену проблему. Забезпечить виконання зобов’язань України у сфері європейської інтеграції в частині гармонізації законодавства України щодо правової охорони географічних зазначень спиртних напоїв із правом Європейського Союзу.

Альтернатива 3
Використання ринкових механізмів

Зазначена проблема не може бути вирішена за допомогою ринкових механізмів, оскільки питання стосується державного регулювання у сфері правової охорони  географічних зазначень

2. Оцінка вибраних альтернативних способів досягнення цілей
Залишення прогалин в національному законодавстві в сфері географічних зазначень спиртних напоїв, невиконання плану заходів з імплементації Угоди про асоціацію між Україною та ЄС в частині гармонізації національного законодавства з acquis ЄС  є неприйнятним з огляду на те, що цілей державного регулювання не буде досягнуто. 
Отже, прийняття запропонованого проєкту Закону є найбільш прийнятним способом досягнення встановленої мети.

Оцінка впливу на сферу інтересів держави
Вид альтернативи | Вигоди | Витрати

Альтернатива 1
Збереження чинного законодавства без змін

Відсутні

Додаткові витрати не передбачаються

Альтернатива 2
Прийняття запропонованого проєкту Закону

Держава виконує зобов’язання щодо імплементації Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони.

Додаткові витрати не передбачаються

Альтернатива 3
Розв’язання проблеми за допомогою ринкових механізмів

Не передбачаються

Не передбачаються

Оцінка впливу на сферу інтересів громадян
Вид альтернативи | Вигоди | Витрати

Альтернатива 1
Збереження чинного законодавства без змін

Відсутні

Відсутні

Альтернатива 2
Прийняття запропонованого проєкту Закону

Прийняття проєкту Закону сприятиме запобіганню шахрайству та досягненню прозорості на ринку спиртних напоїв. 
Запровадження правового регулювання сфери географічних зазначень спиртних напоїв, зокрема, в частині використання зареєстрованих географічних зазначень та контролю щодо таких географічних зазначень сприятиме збереженню репутації, якої набули спиртні напої на ринку, а також захисту та інформуванню споживачів.

Додаткові витрати не передбачаються

Альтернатива 3
Розв’язання проблеми за допомогою ринкових механізмів

Не передбачаються

Не передбачаються

Оцінка впливу на сферу інтересів суб’єктів господарювання
Наразі маємо ситуацію, коли в Україні, яка є потужним виробником спиртних напоїв, не реєструються українські географічні зазначення для спиртних напоїв. Не в останню чергу така ситуація спричинена відсутністю правових норм, які визначають особливості підготовки до реєстрації, використання, захисту географічних зазначень спиртних напоїв та контроль в цій сфері.
Оскільки географічне зазначення є добровільною схемою якості, неможливо визначити точну кількість суб’єктів господарювання – виробників спиртних напоїв, які зареєструють географічні зазначення для спиртних напоїв, втім правова визначеність в сфері вказаних правовідносин сприятиме створенню сприятливих умов для реєстрації українських географічних зазначень спиртних напоїв.
З огляду на зазначене, запропонований розподіл суб’єктів господарювання за групами є гіпотетичним та ґрунтується на припущенні, що кількість суб’єктів господарювання, які звернуться для реєстрації географічного зазначення спиртного напою, складатиме 10 великих підприємств.
Показник | Великі | Середні | Малі | Мікро | Разом
Кількість суб’єктів господарювання, що підпадають під дію регулювання, одиниць | 10 | - | - | - | 10
Питома вага групи у загальній кількості, відсотків | 100% | - | - | - | 100%

Вид альтернативи | Вигоди | Витрати

Альтернатива 1
Збереження чинного законодавства без змін

Вигоди відсутні

Додаткові витрати відсутні

Альтернатива 2
Прийняття запропонованого проєкту Закону

Прийняття проєкту Закону створить правову основу для реєстрації географічних зазначень спиртних напоїв суб’єктами господарювання. 
Узгодження класифікації спиртних напоїв відповідно до стандартів ЄС та  запровадження в національне законодавство категорій спиртних напоїв сприятиме утвердженню прозорості та добросовісної конкуренції на ринку спиртних напоїв, запобіганню практиці неправомірного використання географічних зазначень спиртних напоїв включно з тими, що захищені в Україні на підставі міжнародних угод

Прогнозні витрати для одного суб’єкта господарювання 4483,20 грн. 
Прогнозні показники фінансових витрат суб’єктів господарювання загалом складатимуть  44832,0 грн.
(4483,20 х 10 = 44832,0)

Альтернатива 3 | Не передбачаються | Не передбачаються

Витрати на одного суб’єкта господарювання, які виникають внаслідок дії
регуляторного акта, полягають у витратах часу на підготовку документів, що конвертуються у грошові витрати відповідно до заробітної плати задіяних працівників, та адміністративних витратах на виготовлення документів – специфікації та супровідних документів.

№ п/п | Витрати | За перший рік | За п’ять років
1. | Витрати на придбання основних фондів, обладнання та приладів, сервісне обслуговування, навчання/підвищення кваліфікації персоналу тощо, гривень | Відсутні | Відсутні
2. | Податки та збори (зміна розміру податків/зборів, виникнення необхідності у сплаті податків/зборів), гривень | Відсутні | Відсутні
3. | Витрати, пов’язані із веденням обліку, підготовкою та поданням звітності державним органам, гривень | Відсутні | Відсутні
4. | Витрати, пов’язані з адмініструванням заходів державного нагляду (контролю) (перевірок, штрафних санкцій, виконання рішень/приписів тощо), гривень | Відсутні | Відсутні
5. | Витрати на отримання адміністративних послуг (дозволів, ліцензій, сертифікатів, атестатів, погоджень, висновків, проведення незалежних/обов’язкових експертиз, сертифікації, атестації тощо) та інших послуг (проведення наукових, інших експертиз, страхування тощо), гривень | Відсутні | Відсутні
6. | Витрати на оборотні активи (матеріали, канцелярські товари, відрядження тощо), гривень | 150,00 | 150,00
7. | Витрати, пов’язані із найманням додаткового персоналу, гривень | Відсутні | Відсутні

8.

Інше (витрати на робочий час існуючого
персоналу)*, гривень

4333,20

4333,20

9. | РАЗОМ (сума рядків: 1+2+3+4+5+6+7+8), гривень | 4483,20 | 4483,20
10. | Кількість суб’єктів господарювання великого та середнього підприємництва, на яких буде поширено регулювання, одиниць | 10 | 10
11. | Сумарні витрати суб’єктів господарювання великого та середнього підприємництва, на виконання регулювання (вартість регулювання) | 44832,0 | 44832,0

*Бралася до уваги мінімальна погодинна заробітна плата 36,11 грн/година та середні витрати на підготовку до реєстрації географічних зазначень спиртних напоїв  – 120 год.
Витрати, які будуть виникати внаслідок дії регуляторного акта 
Сумарні витрати за альтернативами | Сума витрат, гривень
Альтернатива 1 Сумарні витрати для одного суб’єкта господарювання | 0
Альтернатива 2 Сумарні витрати для одного суб’єкта господарювання | 4483,20
Альтернатива 3. | Не передбачаються

IV. Вибір найбільш оптимального альтернативного способу досягнення цілей
Рейтинг результативності (досягнення цілей під час вирішення проблеми) | Бал результативності (за чотирибальною системою оцінки) | Коментарі щодо присвоєння відповідного бала
Альтернатива 1 Збереження чинного законодавства без змін | 1 | У разі залишення чинного законодавства без змін не буде досягнуто цілей державного регулювання
Альтернатива 2 Прийняття запропонованого проєкту Закону | 4 | У разі прийняття проєкту Закону буде вирішено окреслену проблему і досягнуто поставленої мети щодо правової охорони географічних зазначень спиртних напоїв

Альтернатива 3
Розв’язання проблеми за допомогою ринкових механізмів

1

Альтернатива є не прийнятною, оскільки питання регулювання правової охорони географічних зазначень спиртних напоїв є прерогативою держави

Рейтинг результативності | Вигоди (підсумок) | Витрати (підсумок) | Обґрунтування відповідного місця альтернативи у рейтингу

Альтернатива 1
Збереження чинного законодавства без змін

Вигоди відсутні

Витрати відсутні

Проблема продовжує існувати

Альтернатива 2
Прийняття  запропонованого проєкту Закону

Прийняття  запропонованого проєкту Закону дасть можливість удосконалити правову охорону географічних зазначенням спиртних напоїв

Прогнозні витрати для одного суб’єкта господарювання 4483,20 грн. 
Прогнозні показники фінансових витрат суб’єктів господарювання загалом складатимуть  44832 грн.

Цілі прийняття регуляторного акта будуть досягнуті повною мірою, проблема існувати більше не буде.

Альтернатива 3
Розв’язання проблеми за допомогою ринкових механізмів

Не передбачаються

Не передбачаються

Проблема не може бути розв’язана за допомогою ринкових механізмів, оскільки питання стосується державного регулювання сфери  географічних зазначень спиртних напоїв

Рейтинг | Аргументи щодо переваги обраної альтернативи / причини відмови від альтернативи | Оцінка ризику зовнішніх чинників на дію запропонованого регуляторного акта

Альтернатива 1.
Збереження чинного законодавства без змін

Існування невирішеної проблеми, відсутність правових механізмів регулювання особливостей правової охорони географічних зазначень спиртних напоїв

Зовнішні чинники на
дію регуляторного
акта у разі залишення
існуючої на даний
момент ситуації без
змін відсутні

Альтернатива 2.
Прийняття  запропонованого проєкту Закону

Повністю відповідає потребам у вирішенні проблеми. Встановлює зрозуміле та прозоре регулювання.

Зовнішні чинники на
дію регуляторного
акта у разі його
прийняття відсутні

Альтернатива 3
Розв’язання проблеми за допомогою ринкових механізмів

Проблема не може бути розв’язана за допомогою ринкових механізмів, оскільки питання стосується державного регулювання сфери  географічних зазначень спиртних напоїв

Зовнішні чинники відсутні

Під час проведення оцінки альтернативних способів досягнення цілей обрано альтернативу 2 щодо прийняття регуляторного акта.
Обрана альтернатива повною мірою забезпечує розв’язання проблем, визначених у розділі І цього аналізу регуляторного впливу.
Ураховуючи вищенаведені позитивні та негативні сторони альтернативних способів досягнення встановлених цілей, доцільно прийняти розроблений проєкт Закону.
V. Механізми та заходи, які забезпечать розв’язання визначеної проблеми
	Основним механізмом, який забезпечить розв’язання визначеної проблеми є прийняття проєкту Закону, а  в подальшому - підзаконних актів на його основі.
Зокрема, проєкт Закону запроваджує в національне законодавство правові механізми, завдяки яким буде забезпечений сучасний та належний рівень правової охорони географічних зазначень спиртних напоїв, і, відповідно, гармонізація положень національного законодавства з нормами права ЄС, які підлягають імплементації на підставі Угоди про асоціацію.
Так, проєкт Закону передбачає:
уточнення понятійного апарату в сфері географічних зазначень спиртних напоїв; 
запровадження категорій спиртних напоїв, для яких будуть реєструватись географічні зазначення, та вимог до них; 
визначення особливостей підготовки до реєстрації географічних зазначень спиртних напоїв; 
встановлення особливих вимог щодо специфікацій спиртних напоїв з географічними зазначеннями; 
закріплення особливостей використання та захисту географічних зазначень спиртних напоїв; 
запровадження системи контролю щодо географічних зазначень спиртних напоїв;
встановлення відповідальності за порушення в сфері правової охорони географічних зазначень спиртних напоїв.
Заходи, які необхідно здійснити органам державної влади для розв’язання проблеми:
для впровадження цього регуляторного акта необхідно забезпечити інформування суб’єктів господарської діяльності,  які виробляють спиртні напої про вимоги регуляторного акта шляхом його оприлюднення у засобах масової інформації та розміщенні на Урядовому порталі.
Заходи, які необхідно здійснити суб’єктам господарювання:
ознайомитися з вимогами регулювання; 
організувати виконання вимог регулювання.
VI. Оцінка виконання вимог регуляторного акта залежно від ресурсів, якими розпоряджаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи, які повинні проваджувати або виконувати ці вимоги
Державне регулювання не передбачає утворення нового державного органу (або нового структурного підрозділу діючого органу).
Розрахунок витрат на адміністрування регулювання здійснюється окремо для кожного відповідного органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, що залучений до процесу регулювання. 
Державний орган, для якого здійснюється розрахунок адміністрування регулювання: Міністерство економіки України.

Процедура регулювання суб’єктів великого і середнього підприємництва (розрахунок 
на одного типового суб’єкта господарю-         вання)

Планові витрати
часу на процедуру

Вартість 
часу співробі-
тника органу державної влади відповідної категорії (заробітна плата)

Оцінка кількості процедур 
за рік, 
що припадають на одного суб’єкта

Оцінка кількості суб’єктів що підпадають під дію процедури регулюва-
ння

Витрати на адміністру вання регулюван ня* 
(за рік), гривень

Інші
адміністрати вні процедури
(погодження
специфікацій,
розгляд заяв)

19 год

235, 96 грн/год

1

10

4483,20

Разом за рік | 19 год | 235, 96 грн/год | 3 | 10 | 44832,0
Разом за п’ять  років | - | - | - | - | -
* Вартість витрат, пов’язаних з адмініструванням процесу регулювання державними органами, визначається шляхом множення фактичних витрат часу персоналу на заробітну плату спеціаліста відповідної кваліфікації. Розрахунок проведено на одну процедуру для одного суб’єкта. Не видається можливим розрахувати витрати на п’ять років, оскільки процедура має разовий характер, кількість суб’єктів звернення у наступних роках не є відомою. 
Проведено розрахунок витрат на одного суб’єкта господарювання великого і середнього підприємництва в межах даного аналізу.
Прийняття та оприлюднення регуляторного акта в установленому порядку забезпечить доведення його вимог до відома суб’єктів господарювання.
Досягнення цілей не потребує додаткових організаційних заходів.
Прийняття регуляторного акта не призведе до неочікуваних результатів і не потребує додаткових витрат з державного бюджету.
VII. Обґрунтування запропонованого строку дії регуляторного акта
Регуляторний акт набере чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та введеться в дію через два роки з дня набрання ним чинності.
Строк дії регуляторного акта не встановлюється. Зміна строку дії регуляторного акта можлива в разі зміни міжнародно-правових актів чи законодавчих актів України, на вимогах яких базується розроблений проєкт регуляторного акта. 

VIII. Визначення показників результативності дії регуляторного акта
Прогнозовані показники результативності регуляторного акта:
1. Розмір надходжень до державного та місцевих бюджетів і державних цільових фондів, пов’язаних із дією акта – не прогнозується;
2. Кількість суб’єктів господарювання:
суб’єктів господарювання великого і середнього підприємництва – 10;
3. Розмір коштів і час, які витрачаються суб’єктами господарювання у зв’язку із виконанням вимог акта – низький.
Розмір коштів, які витрачатимуться суб’єктом господарювання у зв’язку із виконанням вимог акта: для одного суб’єкта господарювання великого і середнього підприємництва – 4483,20 грн грн.;
4. Рівень поінформованості суб’єктів господарювання і фізичних осіб – високий. Проєкт акта та відповідний аналіз регуляторного впливу оприлюднено на офіційному веб-сайті Мінекономіки.
Додатковими показниками результативності регуляторного акта  є:
1. Кількість погоджених специфікацій спиртних напоїв;
2. Кількість відмов у погодженні специфікації спиртного напою; 
3. Кількість зареєстрованих географічних зазначень спиртних напоїв;
4. Кількість звернень, скарг суб’єктів господарювання, пов’язаних із дією регуляторного акта.
 	Від запровадження розробленого регуляторного акта отримуємо загальний позитивний ефект.
Прийняття проєкту Закону сприятиме вдосконаленню чинного законодавства у сфері правової охорони географічних зазначень спиртних напоїв у відповідності з законодавством ЄС.
Негативних факторів, які можуть вплинути на запровадження регуляторного акта, не виявлено.

IX. Визначення заходів, за допомогою яких дій буде здійснюватися відстеження результативності регуляторного акта
Відстеження результативності регуляторного акта здійснюватиметься шляхом проведення базового, повторного та періодичного відстеження статистичних показників результативності акта, визначених під час проведення аналізу впливу регуляторного акта. 
Базове відстеження результативності регуляторного акта буде здійснюватися через 1 рік після набрання чинності цим регуляторним актом шляхом аналізу статистичних даних.
Повторне відстеження результативності регуляторного акта буде здійснюватися через два роки після набрання чинності регуляторним актом шляхом аналізу статистичних даних.
Періодичне відстеження результативності регуляторного акта буде здійснюватися один раз на кожні три роки, починаючи з дня закінчення заходів з повторного відстеження результативності цього акта.
Метод проведення відстеження результативності – статистичний.
Вид даних, за допомогою яких здійснюватиметься відстеження результативності – статистичні. 
Відстеження результативності регуляторного акта буде здійснюватися Міністерством економіки України.
У разі надходження пропозицій та зауважень щодо вирішення неврегульованих або проблемних питань буде розглядатись необхідність внесення відповідних змін.
Строк виконання заходів 30 робочих днів.

Перший віце-прем’єр-міністр 
України – Міністр економіки України                           Олексій ЛЮБЧЕНКО

__ ____________2021 р.